Diễn biến bất ngờ vụ Phó Chánh văn phòng Ban chỉ đạo 389 quốc gia bị tố cáo lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

(CLO) Vụ việc doanh nghiệp tố cáo hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông Vũ Hùng Sơn, Phó chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 quốc gia trong thời gian làm Giám đốc Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng đang được Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo Bộ Công an làm rõ. Tuy nhiên, mới đây, ông Sơn đã bất ngờ làm đơn tố giác đối với chính người đã tố cáo mình.

Trước đó, nhiều cơ quan báo chí đã đăng tải thông tin liên quan đến ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương (73, Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) tố cáo ông Sơn tới Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an với nội dung: Ngày 5/11/2009, Công ty CP tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương có nhận được đơn hàng là một chiếc xe Mercedes S550 màu đen, 5 chỗ ngồi. Chiếc xe này do bà Kristin Phạm (Hồ Ngọc Như - Việt kiều Mỹ) gửi cho Cty Thái Bình Dương. Do không chuyên nhập xe nên qua giới thiệu, Cty Thái Bình Dương đã gặp ông Sơn, thời điểm này đang là giám đốc Công ty TNHH Sơn Tùng, để nhờ nhập chiếc xe này về, với tiền công là 1.000 USD. Ông Sơn hứa chỉ một tuần là sẽ lấy được xe ra từ cảng. Đến một tháng sau, Cty Thái Bình Dương mới nhận được thông báo và quyết định của Chi cục Hải quan KV1 và hồ sơ mang tên của Công ty CP Đầu tư Ánh Việt, với số tiền thuế nhập xe 1,53 tỷ đồng (làm tròn số - PV)

Từ ngày 29/12/2009, đến 27/8/2010, Cty Thái Bình Dương đã nộp cho Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng tổng số tiền là 1,76 tỷ đồng. Toàn bộ các lần giao tiền đều có biên lai đầy đủ. Mặc dù, Công ty của ông đã giao đủ tiền cho phía công ty đối tác, nhưng đến nay, sau 6 năm, ông vẫn chưa nhận được hợp đồng mua bán xe và xe. Số tiền mà Công ty ông Tuấn đã nộp đang bị Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng chiếm giữ. Còn hồ sơ Hải quan và cả chiếc xe S550 bị Công ty CP Đầu tư Ánh Việt sở hữu…

Đơn của ông Sơn gửi Báo Nhà báo và Công luận 

Liên quan đến sự việc, ngày 3/7, Văn phòng Chính phủ đã có công văn truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo Bộ Công an làm rõ nội dung tố cáo đối với ông Vũ Hùng Sơn, Phó chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 quốc gia.

Theo đó, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình giao Bộ Công an chỉ đạo kiểm tra, làm rõ các nội dung đơn của Công ty Tài chính Thái Bình Dương tố cáo ông Vũ Hùng Sơn, Phó chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty trong thời gian làm Giám đốc Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng.

Phó Thủ tướng yêu cầu báo cáo kết quả xác minh, làm rõ sự việc lên Thủ tướng Chính phủ trong tháng 8 năm 2018.

Diễn biến bất ngờ của vụ việc đã xảy ra khi mới đây, ông Sơn đã gửi đơn đến cơ quan chức năng, Công an TP Hà Nội và báo Nhà báo & Công luận tố giác hành vi vu khống của ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương.

Nội dung đơn cho biết: Vào khoảng tháng 11/2009, khi ông Sơn đang làm Giám đốc công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng (BTST), ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương (TBT) có đến gặp và đề bị BTST làm thủ tục nhập giúp một xe Marcedes- Benz do đối tác nước ngoài gửi cho TBD. Theo thỏa thuận, TBD chịu toàn bộ các nghĩa vụ tài chính: Thuế, các loại phí, lệ phí…Bên BTST có trách nhiệm hoàn thành thủ tục nhập khẩu xe trên cho TBD. Sau khi thống nhất, BTST đã giao cho Công ty CP đầu tư Ánh Việt (AV) là đối tác lâu năm của BTST chuyên nhập khẩu, nhập ủy thác các mặt hàng ô tô thực hiện các thủ tục nhập khẩu theo quy định.

Biên bản bàn giao xe cho ông Tuấn 

TBD đã nộp cho BTST 3 lần với số tiền hơn 1,7 tỷ đồng. Ngày 27/8/2010 BTST đã bàn giao xe cùng giấy tờ liên quan cho TBD. Người nộp tiền lần cuối và cũng là người nhận xe cùng ngày 27/8/2010 bên TBD là Trần Việt Hùng. Theo đề nghị của ông Tuấn, TBD không có nhu cầu sử dụng xe và có ý định bán nên đã chỉ định xuất hóa đơn cho Công ty CP Thương mại ô tô Linh Anh. Vì vậy AV đã xuất hóa đơn VAT cho Công ty Linh Anh và đã nhiều lần thông báo cho TBD nhưng TBD chưa đến lấy (có hóa đơn kèm theo). "Đến năm 2012, tôi không còn làm tại BTST và công việc bàn giao lại cho BTST trong đó có việc nhập khẩu chiếc xe trên" - ông Sơn cho biết.

Cũng theo ông Sơn, trong trả lời đơn tố cáo của ông Tuấn, ngày 5/8/2016 Bộ Công Thương đã có văn bản 7243/BCT-TTB thông báo cho TBD với nội dung: Vụ việc xảy ra từ năm 2009, trước thời điểm tôi về công tác tại Bộ Công Thương. Việc thỏa thuận trên là hợp đồng dân sự. Ngày 12/7/2017, Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội đã có thông báo 153/TBPC44-DD3 trả lời TBD với nội dung: “Vụ việc trên là quan hệ dân sự và thông báo ông Tuấn có quyền khiếu nại theo Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự hoặc khởi kiện ra tòa để được giải quyết". 

TB của PC44 Công an TP Hà Nội  

"Với những tình tiết trên tôi nhận thấy:việc TBD nhờ BTST làm thủ tục nhập khẩu ủy thác, chuyển tiền cho BTST là quan hệ giữa 2 Công ty, không phải giao dịch giữa TBD hay Ông Duy Đức Tuấn với cá nhân tôi. Đồng thời trong suốt quá trình thực hiện qui trình nhập khẩu ủy thác, thanh quyết toán tiền và nhận xe, giấy tờ có liên quan đều do Ông Tuấn hoặc người đại diện của TBD làm việc với hai Phó giám đốc BTST Trịnh Vĩnh Hà và Nguyễn Thanh Tuấn, cá nhân tôi cũng không trực tiếp phụ trách lĩnh vực và giao dịch này. Hơn nữa, từ năm 2012 đến nay tôi không còn công tác tại BTST, nếu TBD có khiếu nại gì về việc thực hiện nhập khẩu ủy thác của BTST có thể trao đổi hoặc khiếu nại BTST theo qui định, cá nhân tôi thời điểm đó chỉ là người đại diện trước pháp luật nếu có sai phạm gì thì tôi sẽ chịu trách nhiệm trước BTST và pháp luật. Tôi xin khẳng định cá nhân tôi không cầm xe hay cầm bất cứ khoản tiền nào của TBD hay của BTST liên quan đến giao dịch này. Tuy nhiên, lãnh đạo TBD không thực hiện theo đúng quy định của pháp luật mà lại tiếp tục làm đơn tố cáo tôi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gửi đến lãnh đạo Đảng, Chính phủ… Đây là hoàn toàn bịa đặt, cố tình vu khống. Bởi vậy, tôi đã làm đơn gửi Cơ quan điều tra xác minh làm rõ hành vi sai phạm của ông Tuấn để phản ánh khách quan sự việc theo quy định. Đồng thời, có biện pháp buộc ông Tuấn phải chấm dứt hành vi sai phạm" - ông Sơn bức xúc.

Văn bản của C46 BCA trả lời đơn của ông Tuấn 

Từ những văn bản giấy tờ kèm theo đơn của ông Sơn cung cấp, được biết, ngày 17/7/2017, CQ CSĐT CATP Hà Nội đã có văn bản Thông báo kết quả giải quyết tố giác như sau: Công ty Thái Bình Dường nhờ ông Sơn - Giám đốc Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng làm thủ tục nhập khẩu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mercedes Benz S550. Công ty Bảo Tín Sơn Tùng  đã thông qua Công ty CP Đầu tư Ánh Việt để nhập khẩu chiếc xe trên. Sau đó, Công ty TBD đã nộp đủ số tiền thuế và phí cho Cty BTST và nhận bàn giao xe ô tô cùng giấy tờ liên quan. Vụ việc trên là quan hệ dân sự, không có sự việc phạm tội. Vì vậy, ngày 12/7/2107, CQ CSĐT CATP Hà Nội đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên.

Ngày 20/12/2017, Cục CSĐTTP về Kinh tế và Tham nhũng (Tổng cục Cảnh sát) cũng đã có văn bản số 10/C46-P10 chuyển đơn của Cty TBD đến PC44, Công an TP Hà Nội với nội dung: Ngày 12/10/2017, Văn phòng Chính phủ có CV 10876/VPCP-VI về việc chuyển đơn tố cáo của Công ty TBD đối với ông Vũ Hồng Sơn, cán bộ Bộ Công thương có hành vi chiếm đoạt tài sản đến Bộ Công an để xem xét giải quyết theo quy định. Ngày 16/10/2017, Văn phòng Bộ Công an có phiếu giải quyết văn bản đến Tổng cục Cảnh sát xem xét giải quyết theo quy định. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo các cấp, sau khi tiếp nhận đơn, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng đã tiến hành kiểm tra, xác minh ban đầu được biết nội dung đơn tố cáo đã được PC44 CATP Hà Nội tiến hành xác minh và có QĐ không khởi tố vụ án hình sự và ngày 22/12/2011, Công an huyện Đan Phượng đã ký biên bản trả lại tài sản (xe ô tô Mercedes s550) cho ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT  Cty CP Tập đoàn đầu tư tài chính TBD ký nhận. Vì vậy C46 chuyển đơn của Cty TBD đến PC44 giải quyết theo thẩm quyền. 

Hiện “trắng đen” sự việc vẫn đang chờ kết luận cuối cùng của Bộ Công an. 

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.

Nhóm PVĐT

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: