Diễn biến bất ngờ vụ Phó Chánh văn phòng Ban chỉ đạo 389 quốc gia bị tố cáo lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

(CLO) Vụ việc doanh nghiệp tố cáo hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông Vũ Hùng Sơn, Phó chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 quốc gia trong thời gian làm Giám đốc Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng đang được Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo Bộ Công an làm rõ. Tuy nhiên, mới đây, ông Sơn đã bất ngờ làm đơn tố giác đối với chính người đã tố cáo mình.

Trước đó, nhiều cơ quan báo chí đã đăng tải thông tin liên quan đến ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương (73, Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) tố cáo ông Sơn tới Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an với nội dung: Ngày 5/11/2009, Công ty CP tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương có nhận được đơn hàng là một chiếc xe Mercedes S550 màu đen, 5 chỗ ngồi. Chiếc xe này do bà Kristin Phạm (Hồ Ngọc Như - Việt kiều Mỹ) gửi cho Cty Thái Bình Dương. Do không chuyên nhập xe nên qua giới thiệu, Cty Thái Bình Dương đã gặp ông Sơn, thời điểm này đang là giám đốc Công ty TNHH Sơn Tùng, để nhờ nhập chiếc xe này về, với tiền công là 1.000 USD. Ông Sơn hứa chỉ một tuần là sẽ lấy được xe ra từ cảng. Đến một tháng sau, Cty Thái Bình Dương mới nhận được thông báo và quyết định của Chi cục Hải quan KV1 và hồ sơ mang tên của Công ty CP Đầu tư Ánh Việt, với số tiền thuế nhập xe 1,53 tỷ đồng (làm tròn số - PV)

Từ ngày 29/12/2009, đến 27/8/2010, Cty Thái Bình Dương đã nộp cho Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng tổng số tiền là 1,76 tỷ đồng. Toàn bộ các lần giao tiền đều có biên lai đầy đủ. Mặc dù, Công ty của ông đã giao đủ tiền cho phía công ty đối tác, nhưng đến nay, sau 6 năm, ông vẫn chưa nhận được hợp đồng mua bán xe và xe. Số tiền mà Công ty ông Tuấn đã nộp đang bị Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng chiếm giữ. Còn hồ sơ Hải quan và cả chiếc xe S550 bị Công ty CP Đầu tư Ánh Việt sở hữu…

Đơn của ông Sơn gửi Báo Nhà báo và Công luận 

Liên quan đến sự việc, ngày 3/7, Văn phòng Chính phủ đã có công văn truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo Bộ Công an làm rõ nội dung tố cáo đối với ông Vũ Hùng Sơn, Phó chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 quốc gia.

Theo đó, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình giao Bộ Công an chỉ đạo kiểm tra, làm rõ các nội dung đơn của Công ty Tài chính Thái Bình Dương tố cáo ông Vũ Hùng Sơn, Phó chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty trong thời gian làm Giám đốc Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng.

Phó Thủ tướng yêu cầu báo cáo kết quả xác minh, làm rõ sự việc lên Thủ tướng Chính phủ trong tháng 8 năm 2018.

Diễn biến bất ngờ của vụ việc đã xảy ra khi mới đây, ông Sơn đã gửi đơn đến cơ quan chức năng, Công an TP Hà Nội và báo Nhà báo & Công luận tố giác hành vi vu khống của ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương.

Nội dung đơn cho biết: Vào khoảng tháng 11/2009, khi ông Sơn đang làm Giám đốc công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng (BTST), ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn đầu tư tài chính Thái Bình Dương (TBT) có đến gặp và đề bị BTST làm thủ tục nhập giúp một xe Marcedes- Benz do đối tác nước ngoài gửi cho TBD. Theo thỏa thuận, TBD chịu toàn bộ các nghĩa vụ tài chính: Thuế, các loại phí, lệ phí…Bên BTST có trách nhiệm hoàn thành thủ tục nhập khẩu xe trên cho TBD. Sau khi thống nhất, BTST đã giao cho Công ty CP đầu tư Ánh Việt (AV) là đối tác lâu năm của BTST chuyên nhập khẩu, nhập ủy thác các mặt hàng ô tô thực hiện các thủ tục nhập khẩu theo quy định.

Biên bản bàn giao xe cho ông Tuấn 

TBD đã nộp cho BTST 3 lần với số tiền hơn 1,7 tỷ đồng. Ngày 27/8/2010 BTST đã bàn giao xe cùng giấy tờ liên quan cho TBD. Người nộp tiền lần cuối và cũng là người nhận xe cùng ngày 27/8/2010 bên TBD là Trần Việt Hùng. Theo đề nghị của ông Tuấn, TBD không có nhu cầu sử dụng xe và có ý định bán nên đã chỉ định xuất hóa đơn cho Công ty CP Thương mại ô tô Linh Anh. Vì vậy AV đã xuất hóa đơn VAT cho Công ty Linh Anh và đã nhiều lần thông báo cho TBD nhưng TBD chưa đến lấy (có hóa đơn kèm theo). "Đến năm 2012, tôi không còn làm tại BTST và công việc bàn giao lại cho BTST trong đó có việc nhập khẩu chiếc xe trên" - ông Sơn cho biết.

Cũng theo ông Sơn, trong trả lời đơn tố cáo của ông Tuấn, ngày 5/8/2016 Bộ Công Thương đã có văn bản 7243/BCT-TTB thông báo cho TBD với nội dung: Vụ việc xảy ra từ năm 2009, trước thời điểm tôi về công tác tại Bộ Công Thương. Việc thỏa thuận trên là hợp đồng dân sự. Ngày 12/7/2017, Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội đã có thông báo 153/TBPC44-DD3 trả lời TBD với nội dung: “Vụ việc trên là quan hệ dân sự và thông báo ông Tuấn có quyền khiếu nại theo Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự hoặc khởi kiện ra tòa để được giải quyết". 

TB của PC44 Công an TP Hà Nội  

"Với những tình tiết trên tôi nhận thấy:việc TBD nhờ BTST làm thủ tục nhập khẩu ủy thác, chuyển tiền cho BTST là quan hệ giữa 2 Công ty, không phải giao dịch giữa TBD hay Ông Duy Đức Tuấn với cá nhân tôi. Đồng thời trong suốt quá trình thực hiện qui trình nhập khẩu ủy thác, thanh quyết toán tiền và nhận xe, giấy tờ có liên quan đều do Ông Tuấn hoặc người đại diện của TBD làm việc với hai Phó giám đốc BTST Trịnh Vĩnh Hà và Nguyễn Thanh Tuấn, cá nhân tôi cũng không trực tiếp phụ trách lĩnh vực và giao dịch này. Hơn nữa, từ năm 2012 đến nay tôi không còn công tác tại BTST, nếu TBD có khiếu nại gì về việc thực hiện nhập khẩu ủy thác của BTST có thể trao đổi hoặc khiếu nại BTST theo qui định, cá nhân tôi thời điểm đó chỉ là người đại diện trước pháp luật nếu có sai phạm gì thì tôi sẽ chịu trách nhiệm trước BTST và pháp luật. Tôi xin khẳng định cá nhân tôi không cầm xe hay cầm bất cứ khoản tiền nào của TBD hay của BTST liên quan đến giao dịch này. Tuy nhiên, lãnh đạo TBD không thực hiện theo đúng quy định của pháp luật mà lại tiếp tục làm đơn tố cáo tôi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gửi đến lãnh đạo Đảng, Chính phủ… Đây là hoàn toàn bịa đặt, cố tình vu khống. Bởi vậy, tôi đã làm đơn gửi Cơ quan điều tra xác minh làm rõ hành vi sai phạm của ông Tuấn để phản ánh khách quan sự việc theo quy định. Đồng thời, có biện pháp buộc ông Tuấn phải chấm dứt hành vi sai phạm" - ông Sơn bức xúc.

Văn bản của C46 BCA trả lời đơn của ông Tuấn 

Từ những văn bản giấy tờ kèm theo đơn của ông Sơn cung cấp, được biết, ngày 17/7/2017, CQ CSĐT CATP Hà Nội đã có văn bản Thông báo kết quả giải quyết tố giác như sau: Công ty Thái Bình Dường nhờ ông Sơn - Giám đốc Công ty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng làm thủ tục nhập khẩu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mercedes Benz S550. Công ty Bảo Tín Sơn Tùng  đã thông qua Công ty CP Đầu tư Ánh Việt để nhập khẩu chiếc xe trên. Sau đó, Công ty TBD đã nộp đủ số tiền thuế và phí cho Cty BTST và nhận bàn giao xe ô tô cùng giấy tờ liên quan. Vụ việc trên là quan hệ dân sự, không có sự việc phạm tội. Vì vậy, ngày 12/7/2107, CQ CSĐT CATP Hà Nội đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên.

Ngày 20/12/2017, Cục CSĐTTP về Kinh tế và Tham nhũng (Tổng cục Cảnh sát) cũng đã có văn bản số 10/C46-P10 chuyển đơn của Cty TBD đến PC44, Công an TP Hà Nội với nội dung: Ngày 12/10/2017, Văn phòng Chính phủ có CV 10876/VPCP-VI về việc chuyển đơn tố cáo của Công ty TBD đối với ông Vũ Hồng Sơn, cán bộ Bộ Công thương có hành vi chiếm đoạt tài sản đến Bộ Công an để xem xét giải quyết theo quy định. Ngày 16/10/2017, Văn phòng Bộ Công an có phiếu giải quyết văn bản đến Tổng cục Cảnh sát xem xét giải quyết theo quy định. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo các cấp, sau khi tiếp nhận đơn, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng đã tiến hành kiểm tra, xác minh ban đầu được biết nội dung đơn tố cáo đã được PC44 CATP Hà Nội tiến hành xác minh và có QĐ không khởi tố vụ án hình sự và ngày 22/12/2011, Công an huyện Đan Phượng đã ký biên bản trả lại tài sản (xe ô tô Mercedes s550) cho ông Duy Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT  Cty CP Tập đoàn đầu tư tài chính TBD ký nhận. Vì vậy C46 chuyển đơn của Cty TBD đến PC44 giải quyết theo thẩm quyền. 

Hiện “trắng đen” sự việc vẫn đang chờ kết luận cuối cùng của Bộ Công an. 

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.

Nhóm PVĐT

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: