Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.

Như báo Nhà báo và Công luận đã thông tin, dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...

Cụ thể, trong Biên bản làm việc ngày 17/07/2024, giữa chủ đầu tư (CĐT) Nguyễn Quang Hòe và đại diện Điện lực Cư M'gar. Ông Hòe khẳng định, Biên bản nghiệm thu năm 2020 đối với hệ thống DMTMN của mình là một biên bản "trắng".

Theo ông Hòe, tại thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, các mục quan trọng nhất quyết định quy mô dự án bao gồm: Số lượng tấm pinCông suất lắp đặt thực tế đều được để trống. Ông Hòe khẳng định, vì tin tưởng vào sự chuyên nghiệp của các đồng nghiệp và quy trình nội bộ, ông đã đặt bút ký khi hồ sơ chưa được điền đầy đủ số liệu kỹ thuật.

Biên bản nghiệm thu có dấu hiệu để trắng. Ảnh: NVCC
Biên bản nghiệm thu có dấu hiệu để "trắng". Ảnh: NVCC

Từ đó, câu hỏi đặt ra là: Con số 225 tấm pin trên hệ thống CMIS xuất phát từ đâu, khi chủ đầu tư cho rằng thực tế không khớp với hiện trạng dự án, tức 252 tấm pin?.

Để bác bỏ cáo buộc của ĐLCMG tại Thông báo 1592 (rằng CĐT tự ý lắp thêm pin vào năm 2024), ông Hòe đã cung cấp một bằng chứng cho là "ngoại phạm": Dữ liệu hình ảnh Flycam từ năm 2021.

Dữ liệu Flycam năm 2021 cho thấy hệ thống đã hiện hữu 252 tấm pin (112kWp), được lắp đặt đồng bộ về kỹ thuật và kết cấu.

Trong khi đó, hồ sơ nghiệm thu năm 2020 ghi nhận 225 tấm. Sự chênh lệch này đặt ra yêu cầu cần đối chiếu lại thời điểm lắp đặt cũng như cơ sở hình thành số liệu, nhằm làm rõ tính chính xác của sự việc...

Sau khi báo Nhà báo và Công luận phản ánh, Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết: Đối với nội dung Báo nêu, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.

Hiện nay, công tác kiểm tra đang được triển khai. Ngay sau khi có kết quả chính thức, đơn vị sẽ kịp thời thông tin, phản hồi đến Quý Báo trong thời gian sớm nhất - Văn bản cho biết thêm.

Giải thích thêm về trình tự hồ sơ phát triển ĐMTMN đối với CĐT ĐMTMN – ông Nguyễn Quang Hòe, Điện lực Đắk Lắk cho biết: Phiếu đề nghị cung cấp dịch vụ điện ông Nguyễn Quang Hòe gửi Điện lực Cư M’gar ngày 25/5/2020, đăng ký 130 kW. Tuy nhiên, văn bản phúc đáp số 557/ĐLCM-KH+KT (VB557) ngày 01/6/2020 của Điện lực Cư M’gar gửi ông Nguyễn Quang Hòe chỉ thống nhất đấu nối 100 kWp.

Về Báo cáo kinh tế kỹ thuật dự án ĐMT trên mái ông Nguyễn Quang Hòe gửi Điện lực Cư M’gar (chỉ ghi năm 2020), quy mô 100 kWp, đơn vị tư vấn là Công ty TNHH Solar 247, chủ đầu tư là ông Nguyễn Quang Hòe ký; bản vẽ thiết kế hệ thống ĐMTMN của chủ đầu tư Nguyễn Quang Hòe, công suất lắp đặt 100 kWp, Công ty TNHH Solar 247 lập, bản vẽ mặt bằng bố trí tấm pin thể hiện Hệ thống ĐMTMN gồm: Inverter: Công suất 100 kW; 225 tấm pin, công suất 445 Wp/tấm, được chia thành 15 chuỗi pin, mỗi chuỗi pin đấu 15 tấm nối tiếp nhau.

Tại Biên bản nghiệm thu đưa vào vận hành hệ thống ĐMTMN ngày 14/10/2020 có chữ ký xác nhận của ông Nguyễn Quang Hòe và Điện lực Cư M’gar ghi: Công suất 100 kWp; Số tấm pin là 225 tấm; Công suất mỗi tấm pin là 445 Wp; Tổng công suất 100,12 kWp; Inverter: công suất 110 kW.... Việc này cũng được thể hiện tại Hợp đồng mua bán điện ĐMTMN giữa ông Nguyễn Quang Hòe và Điện lực Cư M’gar số 20/755882 ngày 31/10/2020 - Văn bản phản hồi báo Nhà báo và Công luận của Điện lực Đắk Lắk nêu.

Ở diễn biến khác, ông Nguyễn Quang Hòe cho rằng: “Hình ảnh Flycam năm 2021 cho thấy hệ thống đã có 252 tấm pin ngay từ thời điểm đó. Điều đáng nói là trong biên bản nghiệm thu năm 2020, các thông số về số lượng tấm pin lại bị để trống một cách khó hiểu. Nếu bảo tôi chưa gửi văn bản nâng công suất, thì tại sao ngay từ khâu kiểm tra, nghiệm thu ban đầu, phía điện lực lại không phát hiện ra sự chênh lệch đó”.

Hình ảnh Flycam năm 2021 được cho là ghi nhận đầy đủ hệ thống pin đã tồn tại ổn định từ trước. Ảnh: NVCC
Hình ảnh Flycam năm 2021 được cho là ghi nhận đầy đủ hệ thống pin đã tồn tại ổn định từ trước. Ảnh: NVCC

Ông Hòe nhấn mạnh: “Văn bản 1592 họ cho rằng tôi đã lắp thêm pin và dừng thanh toán tiền điện cho tôi. Tuy nhiên sau đó, họ ra văn bản 1783 nhận lỗi và thanh toán tiền điện cho tôi trở lại. Điều này cho thấy sự thiếu nhất quán trong quá trình xử lý. Hơn nữa, tôi và các chủ đầu tư khác không hề lắp thêm pin. Hồ sơ chỉ là những con số trên giấy, nhưng 252 tấm pin trên mái nhà là thực tế không thể chối cãi. Việc né tránh hiện trạng thực tế để bám víu vào một bộ hồ sơ thiếu sót thông tin nghiệm thu chỉ làm cho niềm tin của các nhà đầu tư chúng tôi vào sự minh bạch của ngành điện bị xói mòn.”

Khu vực Điện mặt trời mái nhà của ông Nguyễn Quang Hoè.
Khu vực Điện mặt trời mái nhà của ông Nguyễn Quang Hoè.

Hiện sự mâu thuẫn về số lượng tấm pin vẫn là một “khoảng trống” trách nhiệm lớn. Nếu số liệu thực tế và hồ sơ có sự vênh nhau, trách nhiệm kiểm soát thuộc về ai là điều cần phải làm rõ.

Vụ việc tại Cư M’gar không đơn thuần là tranh chấp giữa các chủ đầu tư và ngành điện. Nó phản ánh một vấn đề rộng hơn về niềm tin của nhà đầu tư vào tính minh bạch và nhất quán của cơ chế chính sách.

Khi chính sách khuyến khích đầu tư năng lượng sạch được ban hành, điều quan trọng không chỉ là "mở cửa" mà còn là đảm bảo quy trình thực thi công bằng, rõ ràng và có trách nhiệm. Đã đến lúc các cơ quan thanh tra Sở Công Thương, Bộ Công Thương cần vào cuộc để giải mã vấn đề này, minh bạch hóa môi trường đầu tư tại Đắk Lắk.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Trao đổi xung quanh câu chuyện này, Luật sư Nguyễn Anh Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH Đại Nam (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) nhận định, việc Công ty Điện lực Đắk Lắk ban hành "tối hậu thư" yêu cầu dân tháo dỡ tài sản dựa trên dữ liệu mà chính đơn vị này đang thừa nhận cần rà soát lại là hành vi đi ngược quy trình hành chính, có dấu hiệu lạm quyền và đẩy rủi ro về phía nhà đầu tư.

Theo Luật sư Tuấn, nếu biên bản nghiệm thu năm 2020 có sai lệch so với hiện trạng thực tế (hình ảnh Flycam năm 2021), thì trách nhiệm thuộc về đơn vị nghiệm thu, cụ thể là Điện lực Cư M’gar. “Hành động yêu cầu tháo pin khi tranh chấp chưa ngã ngũ có dấu hiệu tiêu hủy chứng cứ hiện trường, tước đi quyền đối soát khách quan để phản ánh đúng bản chất sự việc”, ông Tuấn nhấn mạnh.

Cũng theo góc nhìn pháp lý, trong bối cảnh Chính phủ đang khuyến khích sử dụng điện mặt trời mái nhà, ngành điện nên chủ động hướng dẫn điều chỉnh hợp đồng để hài hòa lợi ích thay vì dùng biện pháp cưỡng chế cực đoan. Luật sư Tuấn khẳng định: “Nếu nguyên nhân dẫn đến tranh chấp bắt nguồn từ việc biên bản nghiệm thu ban đầu bị bỏ trống hoặc điền khống số liệu, thì nhất thiết Sở Công Thương Đắk Lắk và các cơ quan thanh tra phải vào cuộc làm rõ để đảm bảo tính thượng tôn pháp luật”.

Xem thêm

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Cỡ chữ bài viết: