Giám đốc Sở Y tế Hải Dương kết luận đã đúng bản chất sự việc?

(CLO) Sở Y tế tỉnh Hải Dương khẳng định, Bệnh viện YHCT thực hiện chi trả chế độ phụ cấp phòng chống dịch Covid-19 năm 2020 cho những người tham gia thường trực đầy đủ, theo chế độ quy định. Tuy nhiên, thực tế có nhiều cán bộ không tham gia trực một buổi nào vẫn được nhận tiền hỗ trợ.

Sở Y tế khẳng định đúng

Trước đó, ngày 26/8/2021, Giám đốc Sở Y tế Hải Dương Phạm Mạnh Cường ký ban hành kết luận số 2572/KL-SYT về việc xác minh thông tin về hàng loạt nghi vấn vi phạm tại Bệnh viện Y học cổ truyền (YHCT) Hải Dương.

giam doc so y te hai duong ket luan da dung ban chat su viec hinh 1

Trục lợi tiền chi trả chế độ phụ cấp thường trực phòng, chống dịch Covid-19 tại Bệnh viện YHCT Hải Dương. Hé lộ "lợi ích nhóm".

Bài liên quan

Hải Dương: Có hay không việc bao che cho hành vi “trục lợi” tiền hỗ trợ Covid-19?

Hải Dương: Trục lợi tiền hỗ trợ Covid-19, phải xử nghiêm để răn đe, làm gương

Hải Dương: Bệnh viện Y học cổ truyền lợi dụng dịch bệnh để “trục lợi” tiền hỗ trợ Covid-19

Cụ thể, có 3 nội dung xác minh tại Bệnh viện YHCT gồm: Nghi vấn trục lợi quỹ Bảo hiểm y tế; Chi trả chế độ phụ cấp thường trực phòng, chống dịch Covid-19; Lập quỹ đen chi tiêu không đúng quy định.

Về nội dung chi trả chế độ phụ cấp thường trực phòng, chống dịch Covid-19, kết luận của Sở Y tế thể hiện, ngày 03/3/2020 Giám đốc Bệnh viện YHCT ban hành Quyết định số 39/QĐ-BV về việc phân công nhiệm vụ thường trực chống dịch viêm đường hô hấp cấp do chung mới của vi rút Corona gây ra.

Để đảm bảo công tác phòng, chống dịch Bệnh viện YHCT phân công một kịp trực gồm 06 người cho 5 vị trí trực, phù hợp với hướng dẫn chuyển môn. Bệnh viện lập danh sách cán bộ tham gia thường trục chống dịch 24/24 giờ từ ngày 01/02/2020 đến ngày 31/12/2020 gồm 30 người, phòng Kế hoạch tổng hợp phân công lịch trực và được Giám đốc Bệnh viện phê duyệt, thực hiện chấm công số ngày trực theo quy định.

Căn cứ Nghị quyết 37/NQ-CP của Chính phủ và hướng dẫn số 1014/HDLS-STC- SYT của Sở Tài chính, Y tế. Theo đó, mỗi cán bộ tham gia thường trực chống dịch 24/24 giờ được hưởng 210.000 đồng/ngày.

Theo kết luận, báo cáo của Bệnh viện YHCT, số tiền này không thực hiện chi trả cho một số đối tượng có số ngày trục chuyên môn trùng với ngày trực phòng chống Covid-19. Sở Y tế đã đối chiếu xác nhận với đơn vị và tổng hợp báo cáo Sở Tài chính trình UBND tỉnh quyết định thu hồi về Ngân sách nhà nước.

Việc thu hồi số tiền chênh lệch được căn cứ theo Quyết định số 4102/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của UBND tỉnh Hải Dương về việc thu hồi về ngân sách tỉnh kinh phi hết nhiệm vụ chi năm 2020 của các đơn vị dự toán khối tỉnh.

Làm việc với lãnh đạo Bệnh viện và các cán bộ tham gia chống dịch năm 2020, cho thấy, do dịch kéo dài nên ngoài 30 người trong danh sách chính thức tham gia phòng chống dịch Covid-19 năm 2020 còn có những cán bộ khác được tăng cường tham gia phòng chống dịch.

Do vậy, khi nhận được tiền chi trả chế độ thường trực phòng chống dịch, có 7 cán bộ gồm: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân, Vũ Thị Thủy (phòng Kế hoạch tổng hợp) ông Ngô Văn Hiền, bà Nguyễn Thị Nhài (khoa Kiểm soát nhiễm khuẩn) ông Bùi Quý Thành, Phạm Văn Hiện, Phạm Tất Khiên (phòng Hành chính) đã tự nguyện chia sẻ phụ cấp thưởng trực phòng, chống dịch với các cán bộ khác cũng tham gia phòng chống dịch với tổng số tiền là 98.710.000 đồng (“việc này do các cán bộ trực dịch tự nguyên thực hiện Bệnh viện không chỉ đạo, ép buộc” kết luận nêu)

Từ những nội dung nêu trên, Sở Y tế Hải Dương kết luận, Bệnh viện YHCT thực hiện chi trả chế độ phụ cấp thưởng trực phòng chống dịch Covid-19 năm 2020 cho những người tham gia thường trực đầy đủ, theo chế độ quy định.

Trong số 30 người được thụ hưởng chế độ đặc thù trong phòng chống dịch Covid-19 tại đơn vị, có 7 người tự nguyện chia sẻ chế độ được hưởng cho một số cán bộ ở vị trí khác trong Bệnh viện, Sở Y tế nhận định việc này không vi phạm pháp luật.

Cán bộ bức xúc phản ánh bao che sai phạm

Sau khi kết luận của Sở Y tế tỉnh Hải Dương được ban hành, không ít cán bộ đang công tác tại Bệnh viện YHCT Hải Dương tỏ ra ngao ngán và cho rằng, tại sao Giám đốc Sở Y tế lại ký ban hành một kết luận như vậy, đi ngược với những gì đang diễn ra tại Bệnh viện mà trước đó báo chí đã phản ánh. 

Theo ông N.M.C. (cán bộ Bệnh viện YHCT)  ông không tham gia trực phòng, chống dịch Covid-19 bất kỳ một buổi nào nhưng vẫn được nhận tiền phụ cấp. Số tiền này vẫn nằm trong tài khoản của ông C. Khi PV đặt câu hỏi tại sao ông không sử dụng số tiền đó để chi tiêu như bao cán bộ khác được hưởng? Ông C. cho biết, đây là tiền hỗ trợ những người làm nhiệm vụ chống dịch, nếu tôi tham lam nhận số tiền đó thì khác nào tôi đồng lõa với nhóm “lợi ích” và không sớm thì muộn Cơ quan CSĐT sẽ vào cuộc, ông C nói.

Liên quan đến kết luận số 2572/KL-SYT của Sở Y tế tỉnh Hải Dương, PV báo Nhà báo & Công luận đã liên hệ với ông Hoàng Thanh Tùng (Chánh Thanh tra Sở Y tế- Trưởng đoàn thanh tra) để hỏi về việc kết luận có được gửi đến Lãnh đạo UBND tỉnh Hải Dương để báo cáo hay không? Vì nơi nhận trong kết luận chỉ có Giám đốc Sở; Bệnh viện YHCT (kết luận không được thông báo đến toàn thể cán bộ, nhân viên Bệnh viện biết –PV). Về việc này ông Tùng cho biết, kết luận đã được gửi sang lãnh đạo UBND tỉnh để báo cáo về quá trình xác minh những nghi vấn tại Bệnh viện YHCT.

Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên, ông Triệu Thế Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương cho biết, hiện tại ông chưa nhận được báo cáo của Sở Y tế.

Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương thông tin thêm, khi nhận được báo cáo từ Sở Y tế ông sẽ trả lời về vấn đề này, trên tinh thần sẽ xử lý nghiêm nếu có sai phạm.

Câu hỏi mà dư luận đặt ra lúc này là các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương sẽ xử lý những cán bộ có dấu hiệu tham nhũng, tiêu cực như thế nào khi có người cung cấp đầy đủ chứng cứ? Câu trả lời này chúng tôi xin dành cho lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: