Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

clo_br_z7827785376628-7383d37a46446b57115aa0d436be8b85.jpg
Theo đại diện UBND phường Yên Hòa xác nhận, Tổng Công ty Đầu tư và phát triển hạ tầng đô thị UDIC thuê hơn 5.000m² đất tại lô B2, Khu đô thị mới Yên Hòa.

Gần 22 năm hoang hóa hơn 5000m2 ‘đất vàng’

Theo tìm hiểu, năm 2004, UBND TP. Hà Nội ký quyết định cho Tổng Công ty Đầu tư và phát triển hạ tầng đô thị UDIC thuê hơn 5.000m² đất tại lô B2, Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy) để xây dựng trụ sở văn phòng. Vị trí đắc địa ngay mặt đường Trần Kim Xuyến, trung tâm quận Cầu Giấy cũ (nay là phường Yên Hòa mới, TP Hà Nội), thời hạn thuê 30 năm.

Đáng chú ý, mức giá thuê đất được ký kết khiến nhiều người không khỏi giật mình: Chỉ 21.206 đồng/m²/năm. Tổng số tiền thuê cho cả khu đất rộng lớn này chỉ vỏn vẹn hơn 106 triệu đồng/năm.

Với mức giá ưu đãi nêu trên rõ ràng là một sự hỗ trợ rất lớn từ nhà nước để doanh nghiệp phát triển hạ tầng đô thị. Thế nhưng, sự kỳ vọng của thành phố đã bị đáp trả bằng một thực tế phũ phàng. Ngót nghét 22 năm trôi qua – tức là đã đi qua gần 3/4 chặng đường của thời hạn 30 năm thuê đất – dự án văn phòng vẫn chỉ nằm trên giấy.

clo_br_z7827785522503-072c62f4a880f88fa7292cda8c596da8.jpg
Lô đất B2 bỏ hoang gây lãng phí nghiêm trọng mặt đường Trần Kim Xuyến, phường Yên Hòa, TP Hà Nội.

Ghi nhận thực tế của phóng viên cho thấy, bộ mặt của lô đất B2 hiện nay vô cùng nhếch nhác. Phía ngoài được quây tôn kín mít nhằm che chắn tầm mắt, gây mất mỹ quan đô thị nghiêm trọng ngay giữa lòng một khu đô thị văn minh. Nhưng đằng sau những tấm tôn ấy lại là một bức tranh hỗn loạn: xuất hiện tình trạng sử dụng đất sai mục đích, kinh doanh trái phép.

Vấn đề này không phải cơ quan quản lý không biết. Ngày 13/9/2025, Văn phòng HĐND & UBND phường Yên Hòa đã có thông báo kết luận số 57/TB-VP của Phó Chủ tịch UBND phường Vũ Quang Dương, chỉ rõ và yêu cầu UDIC phải: Theo kết luận của lãnh đạo UBND phường, UDIC được yêu cầu báo cáo đầy đủ tiến độ thực hiện dự án, các khó khăn, vướng mắc và kiến nghị liên quan; đồng thời tập trung nguồn lực để hoàn thiện các thủ tục cần thiết nhằm sớm triển khai dự án.

clo_br_z7913041409898-96538a12b818e56bba7fb90aa1fbc826.jpg
Hàng quán kinh doanh trái phép tại ô đất.

Đặc biệt, chính quyền địa phương yêu cầu doanh nghiệp phải quản lý, sử dụng đất đúng quy định pháp luật; tuyệt đối không để xảy ra tình trạng lấn chiếm, sử dụng đất sai mục đích hoặc cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất khi chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận.

UDIC cũng được yêu cầu thực hiện vệ sinh môi trường, chỉnh trang khu vực dự án nhằm bảo đảm mỹ quan đô thị và thường xuyên phối hợp với địa phương trong quá trình triển khai.

Tuy nhiên, "lệnh" của chính quyền dường như đã bị chủ đầu tư "bỏ ngoài tai". Thực tế khu đất vẫn bị bỏ hoang, dấu hiệu kinh doanh trái phép vẫn tồn tại công nhiên.

Dư luận đặt câu hỏi: Phải chăng UDIC đang buông lỏng trách nhiệm, hay đang cố tình "vượt rào" thách thức dư luận và chính quyền sở tại? Một doanh nghiệp lớn như UDIC, vốn tự hào với năng lực phát triển hạ tầng, lại để xảy ra tình trạng "xẻ thịt" đất dự án làm nơi kinh doanh trái phép ngay dưới chân mình. Đây không chỉ là sự lãng phí tài nguyên, mà còn là biểu hiện của sự thiếu tôn trọng pháp luật và các quyết định quản lý hành chính của địa phương.

clo_br_z7913041457570-c26b6c3f774ebac8e5d89ff46e00aa29.jpg
Nhếch nhác tại khu đất là điểm kinh doanh rửa xe, hàng quán.

Dự án nghìn tỷ trên giấy?

Sau hàng thập kỷ im hơi lặng tiếng và sau hàng loạt văn bản thúc ép từ chính quyền, động thái mới nhất của UDIC lại khiến dư luận thêm hoài nghi. Ngày 29/4/2026, UDIC mới nộp tờ trình xin thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi dự án Tòa nhà văn phòng UDIC Tower. Đến ngày 28/5/2026, Sở Xây dựng Hà Nội mới có văn bản thông báo kết quả thẩm định.

Theo hồ sơ, dự án thuộc nhóm B, công trình cấp I với tổng mức đầu tư lên tới 1.078 tỷ đồng. Tiến độ thực hiện dự án từ Quý II/2025 đến Quý IV/2028.

Nhìn vào dòng tiến độ "Quý II/2025 đến Quý IV/2028", người ta không khỏi nực cười cho một sự phi lý: Đến tận tháng 5/2026 dự án mới được Sở Xây dựng thông báo kết quả thẩm định báo cáo khả thi, vậy cái mốc "Quý II/2025" kia được triển khai bằng niềm tin hay trên giấy?

Suốt 22 năm qua, UDIC đã làm gì mà không nộp hồ sơ thẩm định? Tại sao phải đợi đến khi đất đai bị biến tướng, chính quyền phường lên tiếng cảnh báo, thì doanh nghiệp mới "vắt chân lên cổ" chạy thủ tục? Với một dự án có tổng mức đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng, liệu năng lực tài chính và sự quyết tâm của UDIC có thật sự tồn tại, hay đây chỉ là động thái "đối phó" nhằm giữ đất, tránh bị thu hồi khi thời hạn thuê đất 30 năm đang dần đi vào hồi kết?

clo_br_z7913041419176-8ef9fbfadfe3aff988a4d93ea5594990.jpg
Khu vực giáp mặt đường Trần Kim Xuyến và đường quanh khu đất bị chiếm dụng bán cây cảnh.

Quyết định giao đất năm 2004 của UBND TP. Hà Nội đã nêu rất rõ: Sau khi ký hợp đồng thuê đất mà không thực hiện đúng nội dung thì Sở Tài nguyên và Môi trường phải lập hồ sơ trình thành phố thu hồi. Quy định đanh thép là vậy, nhưng vì sao một dự án "đắp chiếu" gần 22 năm vẫn chưa bị xử lý triệt để?

Đất đai là tài nguyên quốc gia, là tài sản của nhân dân. Giữa bối cảnh Hà Nội đang thiếu trầm trọng không gian công cộng, hạ tầng xã hội, việc để một khu đất rộng hơn 5.000m² tại trung tâm phường Yên Hòa biến thành "vùng tối" đô thị, biểu hiện rõ ràng của sự lãng phí.

Dư luận đang chờ đợi một câu trả lời thẳng thắn từ UDIC và các cơ quan chức năng TP. Hà Nội. Đã đến lúc chính quyền thành phố cần vào cuộc rà soát một cách nghiêm túc, kiên quyết thu hồi những dự án "bất động" kéo dài hàng thập kỷ để giao cho những nhà đầu tư có năng lực thực sự, hoặc chuyển đổi công năng phục vụ lợi ích công cộng. Không thể để đất vàng tiếp tục nuôi dưỡng sự lãng phí và lợi ích nhóm sai mục đích!

Trước đó, phóng viên cũng đã liên hệ với Tổng Công ty Đầu tư và phát triển hạ tầng đô thị UDIC để làm rõ nội dung nêu trên nhưng đến nay phía doanh nghiệp cũng chưa có buổi làm việc, cung cấp thông tin chính thức.

"Sức khỏe" của UDIC hiện tại như thế nào và phản hồi của các cơ quan chức năng TP Hà Nội ra sao, Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin ở các kỳ báo sau.

Xem thêm

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Cỡ chữ bài viết: