Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

clo_br_z7827785376628-7383d37a46446b57115aa0d436be8b85.jpg
Theo đại diện UBND phường Yên Hòa xác nhận, Tổng Công ty Đầu tư và phát triển hạ tầng đô thị UDIC thuê hơn 5.000m² đất tại lô B2, Khu đô thị mới Yên Hòa.

Gần 22 năm hoang hóa hơn 5000m2 ‘đất vàng’

Theo tìm hiểu, năm 2004, UBND TP. Hà Nội ký quyết định cho Tổng Công ty Đầu tư và phát triển hạ tầng đô thị UDIC thuê hơn 5.000m² đất tại lô B2, Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy) để xây dựng trụ sở văn phòng. Vị trí đắc địa ngay mặt đường Trần Kim Xuyến, trung tâm quận Cầu Giấy cũ (nay là phường Yên Hòa mới, TP Hà Nội), thời hạn thuê 30 năm.

Đáng chú ý, mức giá thuê đất được ký kết khiến nhiều người không khỏi giật mình: Chỉ 21.206 đồng/m²/năm. Tổng số tiền thuê cho cả khu đất rộng lớn này chỉ vỏn vẹn hơn 106 triệu đồng/năm.

Với mức giá ưu đãi nêu trên rõ ràng là một sự hỗ trợ rất lớn từ nhà nước để doanh nghiệp phát triển hạ tầng đô thị. Thế nhưng, sự kỳ vọng của thành phố đã bị đáp trả bằng một thực tế phũ phàng. Ngót nghét 22 năm trôi qua – tức là đã đi qua gần 3/4 chặng đường của thời hạn 30 năm thuê đất – dự án văn phòng vẫn chỉ nằm trên giấy.

clo_br_z7827785522503-072c62f4a880f88fa7292cda8c596da8.jpg
Lô đất B2 bỏ hoang gây lãng phí nghiêm trọng mặt đường Trần Kim Xuyến, phường Yên Hòa, TP Hà Nội.

Ghi nhận thực tế của phóng viên cho thấy, bộ mặt của lô đất B2 hiện nay vô cùng nhếch nhác. Phía ngoài được quây tôn kín mít nhằm che chắn tầm mắt, gây mất mỹ quan đô thị nghiêm trọng ngay giữa lòng một khu đô thị văn minh. Nhưng đằng sau những tấm tôn ấy lại là một bức tranh hỗn loạn: xuất hiện tình trạng sử dụng đất sai mục đích, kinh doanh trái phép.

Vấn đề này không phải cơ quan quản lý không biết. Ngày 13/9/2025, Văn phòng HĐND & UBND phường Yên Hòa đã có thông báo kết luận số 57/TB-VP của Phó Chủ tịch UBND phường Vũ Quang Dương, chỉ rõ và yêu cầu UDIC phải: Theo kết luận của lãnh đạo UBND phường, UDIC được yêu cầu báo cáo đầy đủ tiến độ thực hiện dự án, các khó khăn, vướng mắc và kiến nghị liên quan; đồng thời tập trung nguồn lực để hoàn thiện các thủ tục cần thiết nhằm sớm triển khai dự án.

clo_br_z7913041409898-96538a12b818e56bba7fb90aa1fbc826.jpg
Hàng quán kinh doanh trái phép tại ô đất.

Đặc biệt, chính quyền địa phương yêu cầu doanh nghiệp phải quản lý, sử dụng đất đúng quy định pháp luật; tuyệt đối không để xảy ra tình trạng lấn chiếm, sử dụng đất sai mục đích hoặc cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất khi chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận.

UDIC cũng được yêu cầu thực hiện vệ sinh môi trường, chỉnh trang khu vực dự án nhằm bảo đảm mỹ quan đô thị và thường xuyên phối hợp với địa phương trong quá trình triển khai.

Tuy nhiên, "lệnh" của chính quyền dường như đã bị chủ đầu tư "bỏ ngoài tai". Thực tế khu đất vẫn bị bỏ hoang, dấu hiệu kinh doanh trái phép vẫn tồn tại công nhiên.

Dư luận đặt câu hỏi: Phải chăng UDIC đang buông lỏng trách nhiệm, hay đang cố tình "vượt rào" thách thức dư luận và chính quyền sở tại? Một doanh nghiệp lớn như UDIC, vốn tự hào với năng lực phát triển hạ tầng, lại để xảy ra tình trạng "xẻ thịt" đất dự án làm nơi kinh doanh trái phép ngay dưới chân mình. Đây không chỉ là sự lãng phí tài nguyên, mà còn là biểu hiện của sự thiếu tôn trọng pháp luật và các quyết định quản lý hành chính của địa phương.

clo_br_z7913041457570-c26b6c3f774ebac8e5d89ff46e00aa29.jpg
Nhếch nhác tại khu đất là điểm kinh doanh rửa xe, hàng quán.

Dự án nghìn tỷ trên giấy?

Sau hàng thập kỷ im hơi lặng tiếng và sau hàng loạt văn bản thúc ép từ chính quyền, động thái mới nhất của UDIC lại khiến dư luận thêm hoài nghi. Ngày 29/4/2026, UDIC mới nộp tờ trình xin thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi dự án Tòa nhà văn phòng UDIC Tower. Đến ngày 28/5/2026, Sở Xây dựng Hà Nội mới có văn bản thông báo kết quả thẩm định.

Theo hồ sơ, dự án thuộc nhóm B, công trình cấp I với tổng mức đầu tư lên tới 1.078 tỷ đồng. Tiến độ thực hiện dự án từ Quý II/2025 đến Quý IV/2028.

Nhìn vào dòng tiến độ "Quý II/2025 đến Quý IV/2028", người ta không khỏi nực cười cho một sự phi lý: Đến tận tháng 5/2026 dự án mới được Sở Xây dựng thông báo kết quả thẩm định báo cáo khả thi, vậy cái mốc "Quý II/2025" kia được triển khai bằng niềm tin hay trên giấy?

Suốt 22 năm qua, UDIC đã làm gì mà không nộp hồ sơ thẩm định? Tại sao phải đợi đến khi đất đai bị biến tướng, chính quyền phường lên tiếng cảnh báo, thì doanh nghiệp mới "vắt chân lên cổ" chạy thủ tục? Với một dự án có tổng mức đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng, liệu năng lực tài chính và sự quyết tâm của UDIC có thật sự tồn tại, hay đây chỉ là động thái "đối phó" nhằm giữ đất, tránh bị thu hồi khi thời hạn thuê đất 30 năm đang dần đi vào hồi kết?

clo_br_z7913041419176-8ef9fbfadfe3aff988a4d93ea5594990.jpg
Khu vực giáp mặt đường Trần Kim Xuyến và đường quanh khu đất bị chiếm dụng bán cây cảnh.

Quyết định giao đất năm 2004 của UBND TP. Hà Nội đã nêu rất rõ: Sau khi ký hợp đồng thuê đất mà không thực hiện đúng nội dung thì Sở Tài nguyên và Môi trường phải lập hồ sơ trình thành phố thu hồi. Quy định đanh thép là vậy, nhưng vì sao một dự án "đắp chiếu" gần 22 năm vẫn chưa bị xử lý triệt để?

Đất đai là tài nguyên quốc gia, là tài sản của nhân dân. Giữa bối cảnh Hà Nội đang thiếu trầm trọng không gian công cộng, hạ tầng xã hội, việc để một khu đất rộng hơn 5.000m² tại trung tâm phường Yên Hòa biến thành "vùng tối" đô thị, biểu hiện rõ ràng của sự lãng phí.

Dư luận đang chờ đợi một câu trả lời thẳng thắn từ UDIC và các cơ quan chức năng TP. Hà Nội. Đã đến lúc chính quyền thành phố cần vào cuộc rà soát một cách nghiêm túc, kiên quyết thu hồi những dự án "bất động" kéo dài hàng thập kỷ để giao cho những nhà đầu tư có năng lực thực sự, hoặc chuyển đổi công năng phục vụ lợi ích công cộng. Không thể để đất vàng tiếp tục nuôi dưỡng sự lãng phí và lợi ích nhóm sai mục đích!

Trước đó, phóng viên cũng đã liên hệ với Tổng Công ty Đầu tư và phát triển hạ tầng đô thị UDIC để làm rõ nội dung nêu trên nhưng đến nay phía doanh nghiệp cũng chưa có buổi làm việc, cung cấp thông tin chính thức.

"Sức khỏe" của UDIC hiện tại như thế nào và phản hồi của các cơ quan chức năng TP Hà Nội ra sao, Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin ở các kỳ báo sau.

Xem thêm

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa phát hiện nhiều sai phạm mang tính hệ thống tại Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên giai đoạn 2023 - 2025. Không chỉ dừng lại ở những vi phạm nguyên tắc tài chính nội bộ, cơ quan này còn bộc lộ sự lỏng lẻo trong quản lý các dự án bảo trì, bỏ ngỏ giám sát thị trường bất động sản và ban hành các công bố giá vật liệu xây dựng “thiếu thực tế”.

Sở Công Thương đề nghị bãi bỏ nhiều văn bản đã ban hành?

Sở Công Thương đề nghị bãi bỏ nhiều văn bản đã ban hành?

(NB&CL) Người dân kỳ vọng, sau hàng loạt văn bản đốc thúc của UBND tỉnh Hưng Yên, việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện sẽ sớm được thực hiện. Tuy nhiên, những động thái mới đây của cơ quan chức năng lại khiến dư luận đặt dấu hỏi, phải chăng có sự “mâu thuẫn” trong chỉ đạo từ chính quyền?

Bài 2: Khai thác đá vượt công suất, Công ty TNHH Anh Thắng bị xử phạt 250 triệu đồng

Bài 2: Khai thác đá vượt công suất, Công ty TNHH Anh Thắng bị xử phạt 250 triệu đồng

(CLO) Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Công ty TNHH Anh Thắng do ông Đỗ Huy Thuyết làm Giám đốc (thực hiện khai thác đá tại mỏ đá Lân Đa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn) có hành vi khai thác đá vượt công suất trên 40% năm 2025 với số tiền là 250 triệu đồng.
Hà Nội: Dự án cải tạo hồ hơn 25 tỷ đồng ở xã Trung Giã vừa hoàn thành đã có dấu hiệu xuống cấp?

Hà Nội: Dự án cải tạo hồ hơn 25 tỷ đồng ở xã Trung Giã vừa hoàn thành đã có dấu hiệu xuống cấp?

(CLO) Dự án cải tạo, nâng cấp các hồ chứa nước tại xã Trung Giã (TP. Hà Nội) mang theo nhiều kỳ vọng của người dân về một cảnh quan nông thôn khang trang. Tuy nhiên, niềm vui chưa được bao lâu thì những công trình này đã bộc lộ dấu hiệu xuống cấp khiến dư luận không khỏi băn khoăn về chất lượng.
Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: