Hà Nội:Vì sao BQL Dự án huyện Gia Lâm không cung cấp hồ sơ đấu thầu?

(CLO) Trước thông tin về doanh nghiệp "sân sau" liên tiếp trúng các gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm làm chủ đầu tư, PV đã vào cuộc tìm hiểu. Tuy nhiên, thay vì trả lời khách quan, minh bạch thì đơn vị này lại có biểu hiện bưng bít thông tin, trả lời thiếu thuyết phục.

Báo Nhà báo và Công luận nhận được phản ánh của bạn đọc về việc Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đại An (Công ty Đại An) trong năm 2018 liên danh với một số doanh nghiệp trúng hàng loạt gói thầu liên quan đến thi công xây dựng, cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình trên địa bàn huyện Gia Lâm. Những dự án được đấu thầu dưới hình thức đấu thầu rộng rãi do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm (BQLDA) làm chủ đầu tư từ vài tỷ đồng đến hàng chục tỷ đồng. Dư luận đặc biệt quan tâm liệu Công ty Đại An có năng lực tài chính ra sao hay đây là một nhà thầu thân quen được sự ưu ái nên có tên ở nhiều gói thầu như vậy? Mặt khác, dư luận cũng không khỏi hoài nghi về việc thông thầu...

Theo thông tin Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đại An niêm yết thì doanh nghiệp này có trụ sở tại phường Bồ Đề, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội do ông Lê Việt Hùng làm Giám đốc.

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đang bưng bít thông tin về nhà thầu?

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đang bưng bít thông tin về nhà thầu?

Tại Dự án xây dựng Trường mầm non khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm; tháng 12/2018, Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đã tiến hành mời thầu với giá dự toán và giá gói thầu được bên mời thầu đưa ra là 24.154.685.000 đồng. Ngày 25/12/2018, Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm có Quyết định số 1462/QĐ-QLDAĐTXD về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 01: Toàn bộ phần thi công xây dựng công trình thuộc Dự án xây dựng Trường mầm non khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm.

Theo đó, đơn vị trúng thầu là liên doanh Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư xây dựng Việt Nam – Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An. Giá trị trúng thầu: 23.373.555.000 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 235 ngày. Theo chúng tôi được biết, hiện nay dự án vẫn đang trong quá trình xây dựng do duy nhất đơn vị thi công là Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư xây dựng Việt Nam. 

Tiếp đó, tại gói thầu số 03-Thi công xây dựng Trường tiểu học Cổ Bi, huyện Gia Lâm giai đoạn I: Xây dựng 20 lớp học, nhà hiệu bộ, chức năng nhà thể chất và hạng mục phụ trợ tiếp tục có tên Công ty Đại An là doanh nghiệp có trên trúng thầu trong liên danh Công ty Cổ phần đầu tư và tư vấn xây dựng số 15 và Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An.

Dự án xây dựng trường mầm non KĐT Đặng Xá đang được thi công.

Dự án xây dựng trường mầm non KĐT Đặng Xá đang được thi công.

Tại gói thầu số 04- Xây dựng Trường mầm non Bát Tràng, huyện Gia Lâm; Hạng mục: Xây dựng 06 nhóm lớp học, khu hiệu bộ, chức năng và các hạng mục phụ trợ thì đơn vị trúng thầu vẫn có cái tên thân quen: Liên doanh Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An – Công ty CP xây dựng và thương mại số 2 Hà Nội. Giá trúng thầu của doanh nghiệp thấp hơn giá dự toán chỉ là 23.166.000 đồng.

Ở một gói thầu khác có giá trị thấp là Dự án xây dựng Nhà văn hóa thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm nằm tại gói thầu số 4: Toàn bộ phần thi công xây dựng và cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình với giá trúng thầu là 3.494.664.000 đồng vẫn tiếp tục gọi tên liên danh Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An và Công ty TNHH đầu tư xây dựng và dịch vụ Gia Hưng.

Một gói thầu khác (Gói thầu số 04: Thi công xây dựng công trình (Không bao gồm hạng mục di chuyển điện) thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường theo quy hoạch qua cổng Trường mầm non Dương Hà, Trường THCS Dương Hà, xã Dương Hà, huyện Gia Lâm với giá trúng thầu hơn 4 tỷ đồng cũng vẫn là cái tên quen thuộc Công ty Đại An.

Ông Nguyễn Văn Hân - PGĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đưa ra nhiều lý do để viện cớ cho việc không cung cấp thông tin, trả lời một cách qua loa, hời hợt về các dự án.

Ông Nguyễn Văn Hân - PGĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đưa ra nhiều lý do để viện cớ cho việc không cung cấp thông tin, trả lời một cách qua loa, hời hợt về các dự án.

Để có thông tin khách quan, làm rõ phản ánh của bạn đọc, phóng viên đã liên hệ với UBND huyện Gia Lâm và được lãnh đạo huyện giới thiệu làm việc với BQLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm. Trong cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Hân – Phó Giám đốc BQLDA, ông Hân liên tục khẳng định việc doanh nghiệp (Công ty Đại An) trúng thầu là do năng lực: “Về quy trình đấu thầu, ban mời thầu đăng thông tin đấu thầu trên mạng đấu thầu quốc gia. Mình mời những đơn vị nào người ta tham gia thì người ta nộp hồ sơ thì ban tổ chức triển khai mở thầu theo quy định thôi”.

Khi phóng viên hỏi về quá trình thực hiện các dự án của nhà thầu thì ông Hân lại ấp úng và chỉ nhớ qua loa về việc triển khai các dự án. Ông Hân cũng không nắm được Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An ở đâu mà cho biết phải xem hồ sơ.

Tuy nhiên, khi phóng đề nghị được tiếp cận hồ sơ về nhà thầu – Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An thì ông Hân lại đưa ra một văn bản của Bộ Kế hoạch và Đầu tư gửi một cá nhân khác để viện cớ cho việc từ chối cung cấp thông tin.

Việc Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm không cung cấp thông tin cho báo chí theo đúng quy định, bưng bít thông tin về nhà thầu khiến dư luận không khỏi hoài nghi về việc Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An được ưu ái và có dấu hiệu của việc thông thầu.

Đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo làm rõ sự việc trên.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: