Hà Nội:Vì sao BQL Dự án huyện Gia Lâm không cung cấp hồ sơ đấu thầu?

(CLO) Trước thông tin về doanh nghiệp "sân sau" liên tiếp trúng các gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm làm chủ đầu tư, PV đã vào cuộc tìm hiểu. Tuy nhiên, thay vì trả lời khách quan, minh bạch thì đơn vị này lại có biểu hiện bưng bít thông tin, trả lời thiếu thuyết phục.

Báo Nhà báo và Công luận nhận được phản ánh của bạn đọc về việc Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đại An (Công ty Đại An) trong năm 2018 liên danh với một số doanh nghiệp trúng hàng loạt gói thầu liên quan đến thi công xây dựng, cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình trên địa bàn huyện Gia Lâm. Những dự án được đấu thầu dưới hình thức đấu thầu rộng rãi do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm (BQLDA) làm chủ đầu tư từ vài tỷ đồng đến hàng chục tỷ đồng. Dư luận đặc biệt quan tâm liệu Công ty Đại An có năng lực tài chính ra sao hay đây là một nhà thầu thân quen được sự ưu ái nên có tên ở nhiều gói thầu như vậy? Mặt khác, dư luận cũng không khỏi hoài nghi về việc thông thầu...

Theo thông tin Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đại An niêm yết thì doanh nghiệp này có trụ sở tại phường Bồ Đề, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội do ông Lê Việt Hùng làm Giám đốc.

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đang bưng bít thông tin về nhà thầu?

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đang bưng bít thông tin về nhà thầu?

Tại Dự án xây dựng Trường mầm non khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm; tháng 12/2018, Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đã tiến hành mời thầu với giá dự toán và giá gói thầu được bên mời thầu đưa ra là 24.154.685.000 đồng. Ngày 25/12/2018, Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm có Quyết định số 1462/QĐ-QLDAĐTXD về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 01: Toàn bộ phần thi công xây dựng công trình thuộc Dự án xây dựng Trường mầm non khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm.

Theo đó, đơn vị trúng thầu là liên doanh Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư xây dựng Việt Nam – Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An. Giá trị trúng thầu: 23.373.555.000 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 235 ngày. Theo chúng tôi được biết, hiện nay dự án vẫn đang trong quá trình xây dựng do duy nhất đơn vị thi công là Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư xây dựng Việt Nam. 

Tiếp đó, tại gói thầu số 03-Thi công xây dựng Trường tiểu học Cổ Bi, huyện Gia Lâm giai đoạn I: Xây dựng 20 lớp học, nhà hiệu bộ, chức năng nhà thể chất và hạng mục phụ trợ tiếp tục có tên Công ty Đại An là doanh nghiệp có trên trúng thầu trong liên danh Công ty Cổ phần đầu tư và tư vấn xây dựng số 15 và Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An.

Dự án xây dựng trường mầm non KĐT Đặng Xá đang được thi công.

Dự án xây dựng trường mầm non KĐT Đặng Xá đang được thi công.

Tại gói thầu số 04- Xây dựng Trường mầm non Bát Tràng, huyện Gia Lâm; Hạng mục: Xây dựng 06 nhóm lớp học, khu hiệu bộ, chức năng và các hạng mục phụ trợ thì đơn vị trúng thầu vẫn có cái tên thân quen: Liên doanh Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An – Công ty CP xây dựng và thương mại số 2 Hà Nội. Giá trúng thầu của doanh nghiệp thấp hơn giá dự toán chỉ là 23.166.000 đồng.

Ở một gói thầu khác có giá trị thấp là Dự án xây dựng Nhà văn hóa thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm nằm tại gói thầu số 4: Toàn bộ phần thi công xây dựng và cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình với giá trúng thầu là 3.494.664.000 đồng vẫn tiếp tục gọi tên liên danh Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An và Công ty TNHH đầu tư xây dựng và dịch vụ Gia Hưng.

Một gói thầu khác (Gói thầu số 04: Thi công xây dựng công trình (Không bao gồm hạng mục di chuyển điện) thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường theo quy hoạch qua cổng Trường mầm non Dương Hà, Trường THCS Dương Hà, xã Dương Hà, huyện Gia Lâm với giá trúng thầu hơn 4 tỷ đồng cũng vẫn là cái tên quen thuộc Công ty Đại An.

Ông Nguyễn Văn Hân - PGĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đưa ra nhiều lý do để viện cớ cho việc không cung cấp thông tin, trả lời một cách qua loa, hời hợt về các dự án.

Ông Nguyễn Văn Hân - PGĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đưa ra nhiều lý do để viện cớ cho việc không cung cấp thông tin, trả lời một cách qua loa, hời hợt về các dự án.

Để có thông tin khách quan, làm rõ phản ánh của bạn đọc, phóng viên đã liên hệ với UBND huyện Gia Lâm và được lãnh đạo huyện giới thiệu làm việc với BQLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm. Trong cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Hân – Phó Giám đốc BQLDA, ông Hân liên tục khẳng định việc doanh nghiệp (Công ty Đại An) trúng thầu là do năng lực: “Về quy trình đấu thầu, ban mời thầu đăng thông tin đấu thầu trên mạng đấu thầu quốc gia. Mình mời những đơn vị nào người ta tham gia thì người ta nộp hồ sơ thì ban tổ chức triển khai mở thầu theo quy định thôi”.

Khi phóng viên hỏi về quá trình thực hiện các dự án của nhà thầu thì ông Hân lại ấp úng và chỉ nhớ qua loa về việc triển khai các dự án. Ông Hân cũng không nắm được Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An ở đâu mà cho biết phải xem hồ sơ.

Tuy nhiên, khi phóng đề nghị được tiếp cận hồ sơ về nhà thầu – Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An thì ông Hân lại đưa ra một văn bản của Bộ Kế hoạch và Đầu tư gửi một cá nhân khác để viện cớ cho việc từ chối cung cấp thông tin.

Việc Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm không cung cấp thông tin cho báo chí theo đúng quy định, bưng bít thông tin về nhà thầu khiến dư luận không khỏi hoài nghi về việc Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An được ưu ái và có dấu hiệu của việc thông thầu.

Đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo làm rõ sự việc trên.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: