Hà Nội:Vì sao BQL Dự án huyện Gia Lâm không cung cấp hồ sơ đấu thầu?

(CLO) Trước thông tin về doanh nghiệp "sân sau" liên tiếp trúng các gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm làm chủ đầu tư, PV đã vào cuộc tìm hiểu. Tuy nhiên, thay vì trả lời khách quan, minh bạch thì đơn vị này lại có biểu hiện bưng bít thông tin, trả lời thiếu thuyết phục.

Báo Nhà báo và Công luận nhận được phản ánh của bạn đọc về việc Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đại An (Công ty Đại An) trong năm 2018 liên danh với một số doanh nghiệp trúng hàng loạt gói thầu liên quan đến thi công xây dựng, cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình trên địa bàn huyện Gia Lâm. Những dự án được đấu thầu dưới hình thức đấu thầu rộng rãi do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm (BQLDA) làm chủ đầu tư từ vài tỷ đồng đến hàng chục tỷ đồng. Dư luận đặc biệt quan tâm liệu Công ty Đại An có năng lực tài chính ra sao hay đây là một nhà thầu thân quen được sự ưu ái nên có tên ở nhiều gói thầu như vậy? Mặt khác, dư luận cũng không khỏi hoài nghi về việc thông thầu...

Theo thông tin Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đại An niêm yết thì doanh nghiệp này có trụ sở tại phường Bồ Đề, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội do ông Lê Việt Hùng làm Giám đốc.

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đang bưng bít thông tin về nhà thầu?

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đang bưng bít thông tin về nhà thầu?

Tại Dự án xây dựng Trường mầm non khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm; tháng 12/2018, Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đã tiến hành mời thầu với giá dự toán và giá gói thầu được bên mời thầu đưa ra là 24.154.685.000 đồng. Ngày 25/12/2018, Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm có Quyết định số 1462/QĐ-QLDAĐTXD về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 01: Toàn bộ phần thi công xây dựng công trình thuộc Dự án xây dựng Trường mầm non khu đô thị Đặng Xá, huyện Gia Lâm.

Theo đó, đơn vị trúng thầu là liên doanh Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư xây dựng Việt Nam – Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An. Giá trị trúng thầu: 23.373.555.000 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 235 ngày. Theo chúng tôi được biết, hiện nay dự án vẫn đang trong quá trình xây dựng do duy nhất đơn vị thi công là Công ty Cổ phần xây lắp và đầu tư xây dựng Việt Nam. 

Tiếp đó, tại gói thầu số 03-Thi công xây dựng Trường tiểu học Cổ Bi, huyện Gia Lâm giai đoạn I: Xây dựng 20 lớp học, nhà hiệu bộ, chức năng nhà thể chất và hạng mục phụ trợ tiếp tục có tên Công ty Đại An là doanh nghiệp có trên trúng thầu trong liên danh Công ty Cổ phần đầu tư và tư vấn xây dựng số 15 và Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An.

Dự án xây dựng trường mầm non KĐT Đặng Xá đang được thi công.

Dự án xây dựng trường mầm non KĐT Đặng Xá đang được thi công.

Tại gói thầu số 04- Xây dựng Trường mầm non Bát Tràng, huyện Gia Lâm; Hạng mục: Xây dựng 06 nhóm lớp học, khu hiệu bộ, chức năng và các hạng mục phụ trợ thì đơn vị trúng thầu vẫn có cái tên thân quen: Liên doanh Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An – Công ty CP xây dựng và thương mại số 2 Hà Nội. Giá trúng thầu của doanh nghiệp thấp hơn giá dự toán chỉ là 23.166.000 đồng.

Ở một gói thầu khác có giá trị thấp là Dự án xây dựng Nhà văn hóa thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm nằm tại gói thầu số 4: Toàn bộ phần thi công xây dựng và cung cấp, lắp đặt thiết bị công trình với giá trúng thầu là 3.494.664.000 đồng vẫn tiếp tục gọi tên liên danh Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An và Công ty TNHH đầu tư xây dựng và dịch vụ Gia Hưng.

Một gói thầu khác (Gói thầu số 04: Thi công xây dựng công trình (Không bao gồm hạng mục di chuyển điện) thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường theo quy hoạch qua cổng Trường mầm non Dương Hà, Trường THCS Dương Hà, xã Dương Hà, huyện Gia Lâm với giá trúng thầu hơn 4 tỷ đồng cũng vẫn là cái tên quen thuộc Công ty Đại An.

Ông Nguyễn Văn Hân - PGĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đưa ra nhiều lý do để viện cớ cho việc không cung cấp thông tin, trả lời một cách qua loa, hời hợt về các dự án.

Ông Nguyễn Văn Hân - PGĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm đưa ra nhiều lý do để viện cớ cho việc không cung cấp thông tin, trả lời một cách qua loa, hời hợt về các dự án.

Để có thông tin khách quan, làm rõ phản ánh của bạn đọc, phóng viên đã liên hệ với UBND huyện Gia Lâm và được lãnh đạo huyện giới thiệu làm việc với BQLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm. Trong cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Hân – Phó Giám đốc BQLDA, ông Hân liên tục khẳng định việc doanh nghiệp (Công ty Đại An) trúng thầu là do năng lực: “Về quy trình đấu thầu, ban mời thầu đăng thông tin đấu thầu trên mạng đấu thầu quốc gia. Mình mời những đơn vị nào người ta tham gia thì người ta nộp hồ sơ thì ban tổ chức triển khai mở thầu theo quy định thôi”.

Khi phóng viên hỏi về quá trình thực hiện các dự án của nhà thầu thì ông Hân lại ấp úng và chỉ nhớ qua loa về việc triển khai các dự án. Ông Hân cũng không nắm được Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An ở đâu mà cho biết phải xem hồ sơ.

Tuy nhiên, khi phóng đề nghị được tiếp cận hồ sơ về nhà thầu – Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An thì ông Hân lại đưa ra một văn bản của Bộ Kế hoạch và Đầu tư gửi một cá nhân khác để viện cớ cho việc từ chối cung cấp thông tin.

Việc Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Gia Lâm không cung cấp thông tin cho báo chí theo đúng quy định, bưng bít thông tin về nhà thầu khiến dư luận không khỏi hoài nghi về việc Công ty TNHH đầu tư phát triển Đại An được ưu ái và có dấu hiệu của việc thông thầu.

Đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo làm rõ sự việc trên.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: