Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ nội dung tố cáo liên quan đến đất đai ở tỉnh Đồng Tháp

(CLO) Liên quan đến tố cáo của người dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp về tình trạng vi phạm pháp luật đất đai, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã giao Thanh tra Chính phủ chủ trì phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường xác minh làm rõ các nội dung tố cáo, kết luận chính xác, khách quan.

Từng bác đơn khiếu nại

Theo phản ánh của ông Nguyễn Xuân Thủy, sau khi ông và ông Huỳnh Thanh Bình (đều ngụ ấp Vĩnh Bình A, xã Vĩnh Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp) làm đơn gửi đến Thủ tướng Chính phủ, tố cáo việc liên quan đến vấn đề đất đai thì Văn phòng Chính phủ đã có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình về việc xác minh, làm rõ các nội dung tố cáo.

Qua đó, giao Thanh tra Chính phủ chủ trì phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường xác minh làm rõ các nội dung tố cáo, kết luận chính xác, khách quan, kiến nghị giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo Thủ tướng trước ngày 01/01/2020.

Văn bản số 9946/VPCP-V.I của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình giao Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường xác minh, làm rõ sự việc

Văn bản số 9946/VPCP-V.I của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình giao Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường xác minh, làm rõ sự việc

Liên quan đến nội dung đơn tố cáo nói trên, ông Thủy cho biết, sau khi tham gia kháng chiến chống Mỹ và làm nghĩa vụ quốc tế tại nước bạn Campuchia, ông về địa phương và công tác tại Công trình bệnh viện. Do hoàn cảnh khó khăn nên ngày 20/3/1985, ông Thủy làm đơn gửi Thường vụ Huyện ủy - UBND huyện Thạnh Hưng xin được cấp 880m2 đất và 1 căn nhà nằm ngoài hàng rào của Công trình bệnh viện tại xã Vĩnh Thạnh để làm nơi sinh sống.

Trên cơ sở đơn của ông Thủy ngày 2/4/1985, UBND huyện Thạnh Hưng có ý kiến chấp thuận theo đơn xin đất và căn nhà của ông Thủy. Ý kiến của UBND huyện Thạnh Hưng nêu rõ việc chấp thuận cho ông Thủy sử dụng căn nhà vì nhà đã đền bù xong, đất nằm ngoài hàng rào của bệnh viện.

Đơn xin cấp đất và nhà của ông Thủy được UBND huyện Thạnh Hưng chấp thuận.

Đơn xin cấp đất và nhà của ông Thủy được UBND huyện Thạnh Hưng chấp thuận.

Sau khi có quyết định của UBND huyện Thạnh Hưng, gia đình ông Thủy đã tiến hành sửa chữa, gia cố căn nhà và sinh sống ổn định, hàng năm đều đóng thuế sử dụng đất.

Tuy nhiên, trong quá trình gia đình ông Thủy sử dụng đất, ông Huỳnh Tấn Hòa (đã mất- PV) và sau này là anh Huỳnh Tấn Cầu (con ông Hòa), cùng một số người liên tục gửi đơn đến UBND huyện Thạnh Hưng (sau này đổi tên thành huyện Lấp Vò - PV), UBND tỉnh Đồng Tháp để đòi lại khu đất 22.000m2, trong đó có phần đất gia đình ông Thủy được cấp.

Nguồn cơn của việc đòi đất này là do ông Huỳnh Tấn Hòa và anh Huỳnh Tấn Cầu cho rằng, năm 1983 UBND huyện Thạnh Hưng trưng dụng 1.800m2 đất của gia đình họ làm trạm bơm điện xã Vĩnh Thạnh, sau đó trạm bơm không còn tồn tại thì trưng dụng tiếp 22.000m2 đất của ông Hòa để xây bệnh viện (trong đó có trưng dụng diện tích đất trước đó lấy làm trạm bơm khoảng 1.000m2, còn lại khoảng 800m2 ông Thủy tự ý bao chiếm).

Theo đó, năm 1997 ông Huỳnh Tấn Hòa làm đơn đòi lại đất với lý do đất này là của ông cha để lại khi Nhà nước trưng dụng không bồi thường và cũng không hỗ trợ gia đình ông Hòa kinh phí di dời 14 ngôi mộ gia tộc trong khu đất.

Trải qua nhiều năm sinh sống ổn định, gia đình ông Thủy bị một số cá nhân khiếu nại, khiếu kiện đòi đất khiến cuộc sống rơi vào tình cảnh “dở khóc dở cười”.

Trải qua nhiều năm sinh sống ổn định, gia đình ông Thủy bị một số cá nhân khiếu nại, khiếu kiện đòi đất khiến cuộc sống rơi vào tình cảnh “dở khóc dở cười”.

Ngày 15/04/1997, UBND huyện Lấp Vò có Văn bản số 01/BC-ĐC không xem xét giải quyết yêu cầu đòi bồi thường 22.000m2 đất của ông Hòa.

Ông Hòa tiếp tục khiếu nại đến UBND tỉnh Đồng Tháp. Ngày 26/06/2008, UBND tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định 329/QĐ-UBND-NĐ giải quyết đơn khiếu nại của ông Huỳnh Tấn Hòa. Sau khi xem xét hồ sơ, UBND tỉnh Đồng Tháp đã quyết định bác đơn khiếu nại yêu cầu đòi bồi thường diện tích 22.000m2 đất của ông Huỳnh Tấn Hòa, giao UBND huyện Lấp Vò tiến hành bồi hoàn chi phí di dời mồ mả cho gia đình ông Hòa theo quy định.

UBND tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định bác đơn khiếu nại yêu cầu bồi thường của ông Huỳnh Tấn Hòa.

UBND tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định bác đơn khiếu nại yêu cầu bồi thường của ông Huỳnh Tấn Hòa.

“Tiền hậu bất nhất” trong giải quyết một vụ việc

Đến năm 2011, sau khi ông Huỳnh Tấn Hòa qua đời, các con của ông Huỳnh Tấn Hòa mà đại diện là anh Huỳnh Tấn Cầu lại tiếp tục làm đơn khiếu nại đòi bồi thường. Sau khi xem xét, xác minh sự việc, ngày 26/10/2015, Văn phòng UBND tỉnh Đồng Tháp có Văn bản số 746/VPUBND-TCD về việc giải quyết khiếu nại của anh Huỳnh Tấn Cầu.

Theo văn bản nói trên, sau khi xem xét báo cáo số 349/BC-TCD ngày 07/10/2015 của Tổ công tác số 1 (Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Tháp) về kết quả phúc tra nội dung khiếu nại của ông Huỳnh Tấn Hòa (con là Huỳnh Tấn Cầu), Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Thanh Hùng có ý kiến chỉ đạo: Giao UBND huyện Lấp Vò hỗ trợ cho gia đình ông Huỳnh Tấn Hòa 3 nền đất ở không thu tiền sử dụng đất; Bố trí cho 2 người con của ông Huỳnh Tấn Hòa là hộ ông Huỳnh Tấn Linh và hộ bà Huỳnh Thị Chi mỗi hộ 01 nền vượt lũ do là đối tượng hộ nghèo, không có đất ở; Xem xét, hỗ trợ chi phí di dời mồ mả của gia đình ông Huỳnh Tấn Cầu trên đất trúng quy hoạch hiện nay.

Ngày 26/10/2015, Văn phòng UBND tỉnh Đồng Tháp có Văn bản số 746/VPUBND-TCD về việc giải quyết khiếu nại của anh Huỳnh Tấn Cầu.

Ngày 26/10/2015, Văn phòng UBND tỉnh Đồng Tháp có Văn bản số 746/VPUBND-TCD về việc giải quyết khiếu nại của anh Huỳnh Tấn Cầu.

Sau động thái nói trên của chính quyền địa phương, ông Thủy tỏ ra bức xúc vì cho rằng cách giải quyết của UBND tỉnh Đồng Tháp là “tiền hậu bất nhất”. Bởi lẽ, theo ông Thủy, sự việc đã được giải quyết vào năm 1997 và năm 2008 khi UBND huyện Lấp Vò và UBND tỉnh Đồng Tháp bác đơn của ông Huỳnh Tấn Hòa nhưng không hiểu vì lý do gì mà UBND tỉnh Đồng Tháp lại phúc tra nội dung, xem xét sự việc và giao nền đất cho gia đình ông Hòa.

Ông Thủy cũng cho biết, liên quan đến việc đền bù khi Nhà nước trưng dụng làm bệnh viện thì hoa màu, nhà cửa thuộc phạm vi trạm bơm Vĩnh Thạnh đã được đền bù trong tờ biên bản ghi ngày 05/3/1979 có cả chữ ký của ông Huỳnh Tấn Hòa.

Người dân xác nhận đã nhận tiền đền bù từ năm 1979.

Người dân xác nhận đã nhận tiền đền bù từ năm 1979.

Còn tại biên bản xác nhận ngày 02/10/2006, ông Phạm Văn Kiềng lúc đó 82 tuổi (ngụ số 577 ấp Vĩnh Bình, xã Vĩnh Thạnh, huyện Lấp Vò) xác nhận, ngày 05/3/1979 ông Kiềng cùng các hộ dân thuộc trong phạm vi nhà nước xây dựng trạm bơm điện Vĩnh Thạnh và bệnh viện của huyện đã nhận số tiền đền bù hoa màu trên đất, nhà cửa trên đất, mồ mả trên đất. Ông Kiềng cũng xác nhận thời trào ngụy làm lộ 80B đã đền bù cho số hộ gia đình này rồi, sau đó xây dựng trạm bơm điện và xây dựng bệnh viện nhà nước lại đền bù.

Nguyên cán bộ thủ quỹ giai đoạn đền bù cũng lên tiếng xác nhận sự việc.

Nguyên cán bộ thủ quỹ giai đoạn đền bù cũng lên tiếng xác nhận sự việc.

Chưa hết, ngày 20/8/2013, ông Phạm Văn Dư (sinh năm 1950, ngụ 629 ấp Vĩnh Bình A, xã Vĩnh Thạnh,  huyện Lấp Vò) cũng đã xác nhận ngày 05/3/1979, lúc đó ông Dư là thủ quỹ của Phòng Thủy Lợi đã kết hợp cùng các cơ quan hữu quan của tỉnh Đồng Tháp và chính quyền địa phương xã Vĩnh Thạnh có đến nhà ông Nguyễn Văn Rớ để lập biên bản và đền bù tiền mặt cho 10 hộ dân trong phạm vi làm trạm bơm điện xã Vĩnh Thạnh, các hộ dân đã ký tên và nhận đủ số tiền.

Ở một diễn biến khác, theo tài liệu ông Thủy cung cấp, trích lục địa bộ của chế độ cũ lập ngày 25/5/1965 thì phần đất mà ông Huỳnh Tấn Hòa và sau này là anh Huỳnh Tấn Cầu cùng một số người khiếu nại đòi bồi thường, đòi ông Thủy trả đất là đất có nguồn gốc của ông Huỳnh Tấn Cứ (địa chủ cũ, đã qua đời - PV). Đồng thời, ông Huỳnh Tấn Bình (người gọi ông Huỳnh Tấn Cứ là ông nội) cũng cho biết, toàn bộ số đất đai nói trên là của ông Huỳnh Tấn Cứ. 

Đáng chú ý, theo ông Bình, ông Huỳnh Tấn Hòa và sau này con trai ông là Huỳnh Tấn Cầu, cùng các người con khác của ông Hòa chỉ là con cháu họ hàng, không phải là những người con ruột, cháu ruột của ông Huỳnh Tấn Cứ nên không có quyền thừa hưởng, thừa kế. Tuy nhiên, những người này có dấu hiệu mạo danh, làm giả hồ sơ để đi khiếu nại đòi bồi thường, đòi đất - ông Thủy cho biết thêm.

Theo trích lục địa bộ của chế độ cũ lập ngày 25/5/1965 thì phần đất mà ông Huỳnh Tấn Hòa và sau này là anh Huỳnh Tấn Cầu cùng một số người khiếu nại đòi bồi thường, đòi ông Thủy trả đất là đất có nguồn gốc của ông Huỳnh Tấn Cứ.

Theo trích lục địa bộ của chế độ cũ lập ngày 25/5/1965 thì phần đất mà ông Huỳnh Tấn Hòa và sau này là anh Huỳnh Tấn Cầu cùng một số người khiếu nại đòi bồi thường, đòi ông Thủy trả đất là đất có nguồn gốc của ông Huỳnh Tấn Cứ.

Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần rà soát hồ sơ thật kỹ lưỡng và xem xét giải quyết vụ việc theo đúng qui định của pháp luật, tránh để khiếu nại, khiếu kiện kéo dài làm ảnh hưởng đến đời sống người dân.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Nguyễn Thanh Vĩnh

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: