Quận Tây Hồ vi phạm nghiêm trọng Luật Đầu tư công, cần phải xử lý nghiêm…

(NB&CL) Đó là quan điểm của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân liên quan đến đơn thư tố cáo khẩn cấp của người dân về những sai phạm nghiêm trọng của UBND quận Tây Hồ tại Dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612, Lạc Long Quân, phường Nhật Tân (Hà Nội) theo Quy hoạch phân khu đô thị Khu vực Hồ Tây.

UBND TP. Hà Nội có dung túng cho sai phạm?

Trước đó, báo Nhà báo & Công luận đã có bài phản ánh “Quận Tây Hồ “chống” Quyết định chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội?”, đề cập đến những sai phạm của UBND quận Tây Hồ khi ra Quyết định số 2162/QĐ-UBND trái với Quyết định số 4177/QĐ-UBND trước đó của UBND TP. Hà Nội, làm thay đổi hiện trạng quy hoạch tổng thể phân khu đô thị Khu vực Hồ Tây và các vùng phụ cận (A6). Đặc biệt, việc “tự ý” điều chỉnh quy hoạch đường nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân gây bức xúc dư luận.

Nhưng, điều khiến người dân ở ngõ 612 Lạc Long Quân bức xúc hơn chính là sự “thờ ơ” của UBND TP. Hà Nội trong việc tiếp nhận, giải quyết đơn thư tố cáo, có dấu hiệu “dung túng” cho hành vi sai phạm của lãnh đạo UBND quận Tây Hồ. Theo phản ánh của người dân, họ đã nhiều lần gửi đơn thư tố cáo lên UBND TP. Hà Nội (cụ thể vào các ngày 28/2/2019; 29/3/2019; 3/5/2019) nhưng không hề nhận được bất kỳ phản hồi nào. Thậm chí, đơn thư của người dân cũng đã được đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân hai lần chuyển đến Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, nhưng cũng vẫn “bặt vô âm tín”.

Liên quan đến đơn thư tố cáo của người dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, người đã nhận được đơn thư kêu cứu của người dân, cũng là người đã trực tiếp chuyển đơn thư khiếu nại, tố cáo của người dân đến Chủ tịch UBND TP. Hà Nội và Thủ tướng Chính phủ, cho biết: Căn cứ vào các văn bản, tài liệu chứng cứ mà người dân tố cáo thì UBND quận Tây Hồ đã vi phạm nghiêm trọng về Luật Đầu tư công, vi phạm về chủ trương khi chưa có quyết định phê duyệt dự án. Ngoài ra, UBND quận Tây Hồ còn cố tình không tuân thủ theo đúng quy định của Nhà nước, cố tình làm trái Quyết định ban hành của cấp trên là UBND TP. Hà Nội.

UBND quận Tây Hồ bất chấp dư luận, thực hiện bằng được việc thu hồi đất của dân khi chưa có quyết định đầu tư dự án.

UBND quận Tây Hồ bất chấp dư luận, thực hiện bằng được việc thu hồi đất của dân khi chưa có quyết định đầu tư dự án.

Vẫn theo đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân:

“Trách nhiệm của UBND TP. Hà Nội là phải kiểm tra lại các thủ tục đầu tư, trong khi dự án này lại chưa có quyết định đầu tư. Tôi được biết nhân dân đã khiếu kiện nhiều lần lên UBND quận và UBND TP. Hà Nội. Thậm chí tôi cũng đã có hai lần trực tiếp gửi đơn cho Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đề cập đến những phản ánh của người dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, nhưng không thấy Chủ tịch UBND TP. Hà Nội trả lời đơn thư (?). Theo luật tố cáo, tôi tiếp tục gửi đơn lên Thủ tướng, Phó Thủ tướng Chính phủ, thì ngay sau đó Thủ tướng đã có chỉ đạo xử lý. Điều tôi muốn nói ở đây là, khi Chính phủ tiếp nhận đơn thư phán ánh và chỉ đạo xử lý rất nhanh, nhưng Hà Nội thì lại không xử lý. Thậm chí, đến thời điểm hiện tại tôi chưa nhận được hồi âm nào của UBND TP. Hà Nội”.

“Đất vàng” đền bù với giá “bèo”

Theo đơn thư phản ánh của các hộ dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, để quyết thực hiện dự án xây dựng ngõ 612 Lạc Long Quân, UBND quận Tây Hồ không chỉ cố tình chống lệnh cấp trên, cố tình triển khai khi chưa có quyết định đầu tư dự án, mà còn cố tình chèn ép người dân khi ra các quyết định thu hồi đất, quyết định bồi thường giải phóng mặt bằng với mức giá đền bù quá thấp không sát với thực tế. Những quyết định trên của UBND quận Tây Hồ đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi chính đáng của người dân, thậm chí nhiều gia đình có nguy cơ rơi vào cảnh “màn trời chiếu đất”  vì mức đền bù quá thấp.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Được biết, theo Luật Đầu tư công, đối với dự án đã dừng triển khai nhiều năm, khi tái triển khai dự án thì phải làm lại hồ sơ pháp lý theo quy định hiện hành. Quy định là vậy, nhưng UBND quận Tây Hồ lại cho rằng, dự án đã triển khai trước khi luật có hiệu lực nên không phải làm lại thủ tục, mặc dù trước đó dự án mới chỉ hoàn thiện hồ sơ giải phóng mặt bằng và phải tạm dừng do chưa bố trí được vốn. Đồng thời, đến tháng 10/2017 Chủ tịch UBND quận Tây Hồ tiếp tục ban hành Quyết định phê duyệt đầu tư dự án này với nội dung trùng với Quyết định đầu tư do người tiền nhiệm ký năm 2012. Đặc biệt, Quyết định này lại viện dẫn một loạt các quy định của luật Luật Đầu tư công và khẳng định đây là dự án nhóm C – dự án đầu tư trọng điểm.

Liên quan vấn đề này, ông Đỗ Văn Sinh - Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho biết: Theo quy định của pháp luật, những dự án loại đó không được trực tiếp đầu tư theo Luật Đầu tư công, nhưng phải lập, thẩm định theo quy trình của Luật Đầu tư công. Ngoài ra, cũng theo quy định tại khoản 5b, điều 17 Luật Đầu tư công 2014, các công trình trọng điểm nhóm C thì thuộc thẩm quyền phê duyệt của HĐND; UBND không có quyền phê duyệt.

Đồng quan điểm trên, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân cũng cho rằng, theo Luật Đầu tư công thì rõ ràng việc UBND quận Tây Hồ ra Quyết định phê duyệt dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân là hoàn toàn trái với quy định. Trong khi đó, việc định giá bồi thường không sát với giá thị trường, liên tục ra thông báo yêu cầu người dân phải chấp nhận phương án bồi thường theo ý chủ quan của mình cho thấy, UBND quận có dấu hiệu ép buộc bà con.

“Theo tôi, vấn đề này cần phải làm rõ, chính quyền sai thì phải xử lý nghiêm không thể để sai phạm tồn tại làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân được”, ông Lê Thanh Vân nói.

Do đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị, tố cáo lên UBND quận Tây Hồ và UBND TP. Hà Nội nhưng không thành công, lúc này, điều mà người dân bị ảnh hưởng bởi dự án mong chờ là TP. Hà Nội cần nhanh chóng kiểm tra, thanh tra, làm rõ và trả lời các câu hỏi của họ theo đúng tinh thần chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình. Cụ thể là, sau khi nhận được kiến nghị của người dân tại đây, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã chỉ đạo UBND TP giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và trả lời người dân, đồng thời báo cáo kết quả  lên Thủ tướng Chính phủ.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Đắc Nguyên

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: