Quận Tây Hồ vi phạm nghiêm trọng Luật Đầu tư công, cần phải xử lý nghiêm…

(NB&CL) Đó là quan điểm của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân liên quan đến đơn thư tố cáo khẩn cấp của người dân về những sai phạm nghiêm trọng của UBND quận Tây Hồ tại Dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612, Lạc Long Quân, phường Nhật Tân (Hà Nội) theo Quy hoạch phân khu đô thị Khu vực Hồ Tây.

UBND TP. Hà Nội có dung túng cho sai phạm?

Trước đó, báo Nhà báo & Công luận đã có bài phản ánh “Quận Tây Hồ “chống” Quyết định chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội?”, đề cập đến những sai phạm của UBND quận Tây Hồ khi ra Quyết định số 2162/QĐ-UBND trái với Quyết định số 4177/QĐ-UBND trước đó của UBND TP. Hà Nội, làm thay đổi hiện trạng quy hoạch tổng thể phân khu đô thị Khu vực Hồ Tây và các vùng phụ cận (A6). Đặc biệt, việc “tự ý” điều chỉnh quy hoạch đường nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân gây bức xúc dư luận.

Nhưng, điều khiến người dân ở ngõ 612 Lạc Long Quân bức xúc hơn chính là sự “thờ ơ” của UBND TP. Hà Nội trong việc tiếp nhận, giải quyết đơn thư tố cáo, có dấu hiệu “dung túng” cho hành vi sai phạm của lãnh đạo UBND quận Tây Hồ. Theo phản ánh của người dân, họ đã nhiều lần gửi đơn thư tố cáo lên UBND TP. Hà Nội (cụ thể vào các ngày 28/2/2019; 29/3/2019; 3/5/2019) nhưng không hề nhận được bất kỳ phản hồi nào. Thậm chí, đơn thư của người dân cũng đã được đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân hai lần chuyển đến Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, nhưng cũng vẫn “bặt vô âm tín”.

Liên quan đến đơn thư tố cáo của người dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, người đã nhận được đơn thư kêu cứu của người dân, cũng là người đã trực tiếp chuyển đơn thư khiếu nại, tố cáo của người dân đến Chủ tịch UBND TP. Hà Nội và Thủ tướng Chính phủ, cho biết: Căn cứ vào các văn bản, tài liệu chứng cứ mà người dân tố cáo thì UBND quận Tây Hồ đã vi phạm nghiêm trọng về Luật Đầu tư công, vi phạm về chủ trương khi chưa có quyết định phê duyệt dự án. Ngoài ra, UBND quận Tây Hồ còn cố tình không tuân thủ theo đúng quy định của Nhà nước, cố tình làm trái Quyết định ban hành của cấp trên là UBND TP. Hà Nội.

UBND quận Tây Hồ bất chấp dư luận, thực hiện bằng được việc thu hồi đất của dân khi chưa có quyết định đầu tư dự án.

UBND quận Tây Hồ bất chấp dư luận, thực hiện bằng được việc thu hồi đất của dân khi chưa có quyết định đầu tư dự án.

Vẫn theo đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân:

“Trách nhiệm của UBND TP. Hà Nội là phải kiểm tra lại các thủ tục đầu tư, trong khi dự án này lại chưa có quyết định đầu tư. Tôi được biết nhân dân đã khiếu kiện nhiều lần lên UBND quận và UBND TP. Hà Nội. Thậm chí tôi cũng đã có hai lần trực tiếp gửi đơn cho Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đề cập đến những phản ánh của người dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, nhưng không thấy Chủ tịch UBND TP. Hà Nội trả lời đơn thư (?). Theo luật tố cáo, tôi tiếp tục gửi đơn lên Thủ tướng, Phó Thủ tướng Chính phủ, thì ngay sau đó Thủ tướng đã có chỉ đạo xử lý. Điều tôi muốn nói ở đây là, khi Chính phủ tiếp nhận đơn thư phán ánh và chỉ đạo xử lý rất nhanh, nhưng Hà Nội thì lại không xử lý. Thậm chí, đến thời điểm hiện tại tôi chưa nhận được hồi âm nào của UBND TP. Hà Nội”.

“Đất vàng” đền bù với giá “bèo”

Theo đơn thư phản ánh của các hộ dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, để quyết thực hiện dự án xây dựng ngõ 612 Lạc Long Quân, UBND quận Tây Hồ không chỉ cố tình chống lệnh cấp trên, cố tình triển khai khi chưa có quyết định đầu tư dự án, mà còn cố tình chèn ép người dân khi ra các quyết định thu hồi đất, quyết định bồi thường giải phóng mặt bằng với mức giá đền bù quá thấp không sát với thực tế. Những quyết định trên của UBND quận Tây Hồ đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi chính đáng của người dân, thậm chí nhiều gia đình có nguy cơ rơi vào cảnh “màn trời chiếu đất”  vì mức đền bù quá thấp.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Được biết, theo Luật Đầu tư công, đối với dự án đã dừng triển khai nhiều năm, khi tái triển khai dự án thì phải làm lại hồ sơ pháp lý theo quy định hiện hành. Quy định là vậy, nhưng UBND quận Tây Hồ lại cho rằng, dự án đã triển khai trước khi luật có hiệu lực nên không phải làm lại thủ tục, mặc dù trước đó dự án mới chỉ hoàn thiện hồ sơ giải phóng mặt bằng và phải tạm dừng do chưa bố trí được vốn. Đồng thời, đến tháng 10/2017 Chủ tịch UBND quận Tây Hồ tiếp tục ban hành Quyết định phê duyệt đầu tư dự án này với nội dung trùng với Quyết định đầu tư do người tiền nhiệm ký năm 2012. Đặc biệt, Quyết định này lại viện dẫn một loạt các quy định của luật Luật Đầu tư công và khẳng định đây là dự án nhóm C – dự án đầu tư trọng điểm.

Liên quan vấn đề này, ông Đỗ Văn Sinh - Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho biết: Theo quy định của pháp luật, những dự án loại đó không được trực tiếp đầu tư theo Luật Đầu tư công, nhưng phải lập, thẩm định theo quy trình của Luật Đầu tư công. Ngoài ra, cũng theo quy định tại khoản 5b, điều 17 Luật Đầu tư công 2014, các công trình trọng điểm nhóm C thì thuộc thẩm quyền phê duyệt của HĐND; UBND không có quyền phê duyệt.

Đồng quan điểm trên, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân cũng cho rằng, theo Luật Đầu tư công thì rõ ràng việc UBND quận Tây Hồ ra Quyết định phê duyệt dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân là hoàn toàn trái với quy định. Trong khi đó, việc định giá bồi thường không sát với giá thị trường, liên tục ra thông báo yêu cầu người dân phải chấp nhận phương án bồi thường theo ý chủ quan của mình cho thấy, UBND quận có dấu hiệu ép buộc bà con.

“Theo tôi, vấn đề này cần phải làm rõ, chính quyền sai thì phải xử lý nghiêm không thể để sai phạm tồn tại làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân được”, ông Lê Thanh Vân nói.

Do đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị, tố cáo lên UBND quận Tây Hồ và UBND TP. Hà Nội nhưng không thành công, lúc này, điều mà người dân bị ảnh hưởng bởi dự án mong chờ là TP. Hà Nội cần nhanh chóng kiểm tra, thanh tra, làm rõ và trả lời các câu hỏi của họ theo đúng tinh thần chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình. Cụ thể là, sau khi nhận được kiến nghị của người dân tại đây, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã chỉ đạo UBND TP giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và trả lời người dân, đồng thời báo cáo kết quả  lên Thủ tướng Chính phủ.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Đắc Nguyên

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: