Thanh Hóa: Thu hồi đất dự án có cơ chế "xin cho"?

(CLO) Đều vi phạm Luật Đất đai nhưng các dự án ở Thanh Hóa lại bị chính quyền “đối xử” rất khác nhau. Dự án này thu hồi nhưng dự án kia lại ra hạn, hoặc thu hồi xong lại bãi bỏ quyết định thu hồi khiến dư luận hoài nghi về việc tồn tại cơ chế “xin - cho”.
UBND tỉnh Thanh Hóa rất quyết liệt trong việc thu hồi dự án của Công ty CP Sài Gòn – Nguyễn Kim

UBND tỉnh Thanh Hóa rất quyết liệt trong việc thu hồi dự án của Công ty CP Sài Gòn – Nguyễn Kim

Bỏ hoang 14 năm vẫn được gia hạn

Công ty cổ phần INTIMEX Việt Nam (Công ty INTIMEX) trước đây là Công ty Xuất nhập khẩu INTIMEX Bộ Công thương. Ngày 26/01/2005, Công ty được thuê theo quyết định số 303/QĐ-UBND của UBND tỉnh tại xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa; diện tích đất 10.627 m2; mục đích sử dụng là làm xưởng chế biến thủy sản xuất khẩu; thời hạn thuê đất: đến ngày 01/01/2016; hình thức thuê đất nộp tiền thuê đất hàng năm. Đến ngày 06/5/2016, UBND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục ban hành Quyết định 1539/QĐ-UBND gia hạn thời gian sử dụng đất cho đơn vị này thêm ...20 năm nữa, thời hạn thuê đất: đến ngày 01/01/2036.

Qua kiểm tra của ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa, việc quản lý, sử dụng khu đất của Công ty INTIMEX tại xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa cho thấy các hạng mục công trình hiện có trên đất vẫn nguyên hiện trạng từ thời điểm Công ty tiếp quản từ đơn vị cũ (Nhà máy đông lạnh thủy sản Hoằng Trường). Văn phòng Công ty vẫn hoạt động nhưng không có hoạt động sản xuất. Theo Quyết định số 1836/QĐ-INT ngày 28/3/2016 của Công ty CP INTIMEX Việt Nam về việc phê duyệt Báo cáo kinh tế kỹ thuật cải tạo Xí nghiệp chế biến thủy sản INTIMEX Hoằng Trường thì thời gian thực hiện dự án từ Quý II/2016 đến Quý II/2017.

Theo quan sát của phóng viên, đến thời điểm cuối tháng 5/2019, tức là hơn 14 năm kể từ khi được cho thuê đất, dự án vẫn “giậm chân” tại chỗ, vi phạm điểm i, Khoản 1, Điều 64, Luật Đất đai 2013. Căn cứ vào hồ sơ và thực trạng sử dụng đất thì dự án của Công ty INTIMEX thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất.

Tuy nhiên, thay vì tiến hành thu hồi đất theo đúng quy định của Luật Đất đai, sau khi tiếp nhận ý kiến phản ánh của cử tri huyện Hoằng Hóa đề nghị thu hồi đất nhà máy đông lạnh Hoằng Trường (cũ), UBND tỉnh Thanh Hóa lại giao Sở Tài Nguyên và Môi trường chủ trì kiểm tra việc sử dụng đất của Công ty INTIMEX. Ngày 20/4/2019, 4 ngày sau khi Sở Tài nguyên và Môi trường và UBND huyện Hoằng Hóa tổ chức đoàn kiểm tra, Công ty INTIMEX bất ngờ có văn bản báo cáo nguyên nhân chậm trễ việc thực hiện dự án và xin gian hạn thời gian thực hiện dự án.

Trên cơ sở tham mưu của Sở Tài nguyên và Môi trường và đơn xin của doanh nghiệp, ngày 20/5/2019, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền đã ký Quyết định số 1944/QĐ-UBND về việc gia hạn thời gian sử dụng đất để Công ty Cổ phần Intemex Việt Nam hoàn thành dự án xưởng chế biến thủy sản xuất khẩu tại xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa. Thời gian gia hạn là 24 tháng kể từ ngày ký Quyết định. Như vậy đây là lần thứ 2, UBND tỉnh Thanh Hóa gia hạn cho dự án vi phạm Luật Đất đai của Công ty INTIMEX.

Một dự án bỏ hoang 14 năm, vi phạm nghiêm trọng Luật Đất đai, gây lãng phí tài nguyên, ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, gây bức xúc đối với cử tri và nhân dân nhưng không rõ vì lý do gì ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ tịch UBND tỉnh lại “ưu ái” đến như vậy? Trong khi đó, nhiều dự án khác, vi phạm ở mức độ nhẹ hơn, UBND tỉnh Thanh Hóa đã rất quyết liệt trong việc thu hồi.

Tại sao dự án vi phạm của Công ty TNHH Tiến Tiến ở Nga Sơn lại được UBND tỉnh Thanh Hóa “ưu ái” đến như vậy?

Tại sao dự án vi phạm của Công ty TNHH Tiến Tiến ở Nga Sơn lại được UBND tỉnh Thanh Hóa “ưu ái” đến như vậy?

Lòng vòng cơ chế “xin - cho”

Theo tìm hiểu của phóng viên, có những dự án vi phạm Luật Đất đai được UBND tỉnh Thanh Hóa rất quyết liệt trong việc thu hồi. Chẳng hạn như dự án Dự án Trung tâm thương mại Nguyễn Kim (Dự án) do Công ty TNHH MTV đầu tư phát triển Nguyễn Kim Thanh Hóa (Công ty) làm chủ đầu tư, được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương tại công văn số 1487/UBND-THKH ngày 4/3/2014.

Theo đó, khu đất để thực hiện dự án có diện tích 2,56 ha. Dự án có quy mô xây dựng công trình cao tối thiểu 06 tầng; mật độ xây dựng khoảng 40 – 50%; diện tích sàn xây dựng tối thiểu là 60.000m2. UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim hoàn thành dự án trong thời hạn 24 tháng kể từ ngày được bàn giao đất, quá thời hạn nêu trên mà đơn vị không hoàn thành dự án, Nhà nước sẽ thu hồi đất không bồi thường bất kỳ khoản kinh phí nào.

Tính đến thời điểm tháng 12/2018, qua 4 năm triển khai, Dự án TTTM Nguyễn Kim chỉ là một bãi đất trống, cỏ mọc um tùm. Ngày 28/12/2018, trên cơ sở tham mưu của Thanh tra tỉnh, UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định 5324/QĐ-UBND thu hồi đất của Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư phát triển Nguyễn Kim Thanh Hóa.

Tuy nhiên cũng có những dự án cơ quan này thu hồi kiểu “rung cây”. Nghĩa là sau khi ban hành Quyết định thu hồi, doanh nghiệp chạy đôn chạy đáo xin được tiếp tục thực hiện dự án, UBND tỉnh Thanh Hóa đã bãi bỏ Quyết định thu hồi trước đó đã ký. Trường hợp Công ty TNHH Tiến Tiến (Công ty Tiến Tiến) ở Nga Sơn là một ví dụ điển hình.

Theo tài liệu có được, Công ty Tiến Tiến được UBND tỉnh Thanh Hóa cho thuê đất tại Quyết định số 2500/QĐ-UBND ngày 08/7/2012 để làm Văn phòng, cơ sở kinh doanh dịch vụ vận tải, buôn bán vật liệu xây dựng, xây dựng dân dụng, xây dựng công nghiệp tại xã Nga Yên, huyện Nga Sơn. Khu đất đã thực hiện xong bồi thường GPMB từ cuối năm 2011, đầu năm 2012 nhưng chưa được ký hợp đồng thuê đất, chưa được bàn giao đất tại thực địa để xây dựng công trình. Hiện trạng năm 2018, người dân vẫn trồng hoa màu trên đất dự án.

Như vậy, dự án chậm tiến độ nên vi phạm quy định tại điểm i khoản 1, Điều 64 Luật Đất đai năm 2013. Trên cơ sở báo cáo tham mưu của các ngành, ngày 15/10/2018, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền đã ký ban hành Quyết định số 3988/QĐ-UBND thu hồi đất dự án trên để giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất Thanh Hóa quản lý.

Mặc dù đã bị thu hồi nhưng đầu năm 2019, UBND huyện Nga Sơn tiến hành kiểm tra cho thấy: trên khu đất dự án với diện tích 5002m2, Công ty Tiến Tiến đã thực hiện xây dựng xong nhà để xe với diện tích 1400m2, nhà bảo vệ, nhà chứa vật liệu xây dựng 50m2, tường rào, đường bê tông và đang tiến hành đổ sân bê tông và một số hạng mục công trình còn lại.

Dự án của Công ty CP INTIMEX Việt Nam bỏ hoang 14 năm vẫn được UBND tỉnh Thanh Hóa gia hạn thời gian thực hiện lần thứ 2.

Dự án của Công ty CP INTIMEX Việt Nam bỏ hoang 14 năm vẫn được UBND tỉnh Thanh Hóa gia hạn thời gian thực hiện lần thứ 2.

Theo quy định tại Thông tư số 15/2016/TT-BXD về cấp phép xây dựng thì Công ty TNHH Tiến Tiến đã tiến hành xây dựng trên khu đất khi chưa đủ điều kiện để cấp phép xây dựng (chưa có hợp đồng thuê đất, giấy tờ hợp pháp chứng minh quyền sử dụng đất và các giấy tờ có liên quan....). UBND huyện Nga Sơn đã chỉ đạo phòng Kinh tế  Hạ tầng lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Tiến Tiến.

Một dự án vi phạm Luật Đất đai, đã bị thu hồi lại tiếp tục vi phạm trật tự xây dựng. Thế nhưng điều kỳ lạ là thay vì chỉ đạo xử lý tháo dỡ các công trình vi phạm, trả lại nguyên trạng ban đầu thì UBND tỉnh Thanh Hóa lại có động tác “hỗ trợ” doanh nghiệp vi phạm một cách rất tích cực.

Ngày 19/10/2018, 4 ngày sau khi ban hành Quyết định thu hồi đất đối với Công ty Tiến Tiến, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền giao Sở Tài Nguyên và Môi trường xem xét đề nghị không thu hồi đất của doanh nghiệp này.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Quyền, Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa, cơ quan trước đó đã đề nghị UBND tỉnh thu hồi đất đối với Công ty Tiến Tiến lại tham mưu cho UBND tỉnh bãi bỏ Quyết định vừa ký được 6 tháng. Trên cơ sở đó, ngày 7/5/2019, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền đã ký Quyết định 1689/QĐ-UBND bãi bỏ Quyết định 3988/QĐ-UBND ngày 15/10/2018 của UBND tỉnh về việc thu hồi đất của Công ty TNHH Tiến Tiến. Theo đó, Công ty Tiến Tiến tiếp tục được đầu tư xây dựng văn phòng, cơ sở kinh doanh dịch vụ vận tải, buôn bán vật liệu xây dựng dân dụng công nghiệp theo Quyết định số 2500/QĐ-UBND ngày 7/8/2012 của UBND tỉnh.

Như vậy Quyết định 1689 do ông Nguyễn Đức Quyền ký đã phủ nhận các nội dung thu hồi đất trước đó đối với Công ty Tiến Tiến, đồng thời vô tình “hợp thức hóa” cho các công trình vi phạm trật tự xây dựng của doanh nghiệp này xây dựng trên diện tích đất đã bị thu hồi.

Đều là các dự án vi phạm Luật Đất đai nhưng có những dự án UBND tỉnh Thanh Hóa rất quyết liệt trong việc thu hồi nhưng lại có những dự án cơ quan này tìm mọi cách gia hạn, thậm chí thu hồi xong lại bãi bỏ quyết định thu hồi? Để có một môi trường đầu tư kinh doanh bình đẳng giữa các doanh nghiệp, UBND tỉnh Thanh Hóa cần lắng nghe những phản ánh từ dự luận và xem lại những quyết định “khó hiểu” của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền. Liệu rằng có cơ chế "xin cho"?

Báo Nhà báo & Công luận sẽ thông tin.

Quang Duy

Xem thêm

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

(NB&CL) Hàng chục dự án khai thác khoáng sản tại tỉnh Quảng Ngãi vi phạm nghĩa vụ tài chính, khai thác không đúng thiết kế, nợ đọng quỹ bảo vệ môi trường và bộc lộ nhiều lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng của tỉnh này đã yêu cầu xử lý nghiêm và truy thu số tiền lớn nộp ngân sách nhà nước.

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

(NB&CL) Bất chấp việc chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chưa được bàn giao đất, Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên) đã tự ý san lấp, đổ nền bê tông và xây dựng một phần công trình nhà xưởng trên hơn 3.600m2 đất nông nghiệp. Đáng chú ý, trong số này có tới hàng ngàn mét vuông đất công do Nhà nước quản lý bị doanh nghiệp ngang nhiên chiếm dụng.

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

(NB&CL) Giao thầu không cần hợp đồng, chưa làm nền đã nghiệm thu thanh toán, tự ý đổi vật liệu thi công... là những sai phạm khó tin xảy ra tại 5 dự án đường giao thông ở xã Sơn Hòa (nay là xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long). Những hạn chế này của chủ đầu tư đã dẫn đến sai phạm số tiền hơn 1 tỷ đồng, hàng loạt cựu cán bộ xã đang đối diện với việc bị xem xét kỷ luật.

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Cỡ chữ bài viết: