VKSND tỉnh vi phạm quy định về thời hạn quyết định việc truy tố?

(NB&CL) Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của công ty hơn 20 tỷ đồng, bị can Võ Hy Hoàng Long và đồng phạm đã bị Cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố và bắt giam. Tuy nhiên đến nay, đã hơn 2 năm, vụ án vẫn chưa thể ra xét xử... Vì sao?

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hơn 20 tỷ đồng 

Cuối năm 2011, ông Võ Hy Hoàng Long, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần bao bì công nghệ cao Vĩnh Tường (tại KP 5, Mỹ Phước, TX Bến Cát, Bình Dương – sau đây viết tắt là Công ty Vĩnh Tường) bị bãi nhiệm.

Tiếp quản, Ban lãnh đạo mới của Công ty Vĩnh Tường phát hiện nhiều sai phạm trong quản lý tài chính của ông Long trước đây nên đã làm đơn tố giác đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương (CSĐT).

Theo đại diện của Công ty Vĩnh Tường: ông Võ Hy Hoàng Long đã chiếm đoạt của công ty số tiền hơn 20 tỷ đồng, cụ thể: Vay tiền của ngân hàng BIDV mua hàng của công ty Thế Giới Cuộc sống nhưng hàng về kho không đủ; làm giả chữ ký của người khác để rút tiền công ty; Vay tiền ngân hàng BIDV mua máy ép của công ty Thế giới cuộc sống; Mượn danh công ty để mượn tiền của Công ty Hiệp Phong sử dụng cho mục đích cá nhân; Lợi dụng chức quyền cho CB – CNV trong công ty tạm ứng hoặc mạo danh chữ ký lấy tiền; …

Sau khi nhận đơn tố giác tội phạm và tài liệu điều tra thu thập được, CSĐT xác định vụ án có dấu hiệu tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại điều 140 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Vì thế ngày 25/12/2013, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã quyết định khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 19/3/2014 Cơ quan CSĐT tỉnh Bình Dương ra quyết định số 43 khởi tố bị can Võ Hy Hoàng Long (sinh năm 1973, 19D Cống Quỳnh, P. Nguyễn Cư Trinh, Q. 1, TP. HCM) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 140 Bộ luật hình sự.

Ngày 21/3/2014, VKSND tỉnh Bình Dương ra quyết định số 45/QĐ/KSĐT-P1 phê chuẩn quyết định khởi tố bị can số 43 ngày 19 tháng 3 năm 2014 của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đối với Võ Hy Hoàng Long về tội trên; đồng thời yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương tiến hành điều tra theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đến ngày 28/4/2016, Cơ quan CSĐT gửi thông báo số 17/TB-CSĐT đến Công ty Vĩnh Tường thông báo kết luận điều tra vụ án hình sự với nội dung: “Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã kết luận điều tra chuyển Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị truy tố vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra tại công ty CP bao bì công nghệ cao Vĩnh Tường do bị can Võ Hy Hoàng Long cùng đồng bọn thực hiện.”

Không hiểu sao, đến nay hơn 2 năm VKSND tỉnh Bình Dương vẫn chưa chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương để xét xử theo pháp luật. Dù phóng viên nhiều lần liên hệ trực tiếp nhưng không được lãnh đạo Viện này hồi âm.

Dấu hiệu bất thường, vi phạm nghiêm trọng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự

Trao đổi với phóng viên Báo NB& CL, Luật sư Thái Văn Chung – Giám đốc Hãng Luật Nguyên Giáp cho biết: “Theo quy định tại Khoản 1 Điều 240 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về Thời hạn quyết định việc truy tố. 

Kể từ ngày Cơ quan điều tra tỉnh Bình Dương chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương thụ lý, đến nay đã hơn 24 tháng mà Viện kiểm sát vẫn không ra một trong các quyết định: Truy tố bị can trước Tòa án; Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung; hay Đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án; đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đối với bị can, là có dấu hiệu bất thường, vi phạm nghiêm trọng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc vi phạm này của Viện kiểm sát có thể gây thêm thiệt hại về tài sản cho tổ chức bị hại do hành vi phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra chậm được xử lý, khắc phục”.

“Theo tôi, Viện kiểm sát tối cao cần phải giám sát, chỉ đạo việc kiểm sát điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương trong vụ việc này đồng thời yêu cầu Cơ quan này phải giải quyết vụ án trên cơ sở quy định của pháp luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bộ luật hình sự 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 2017” – Luật sư Chung nhấn mạnh.

Tìm hiểu thông tin, phóng viên Báo NB&CL được biết trong thời gian bị can Long bị tạm giam, Lãnh đạo Công ty Vĩnh Tường đã gửi đơn đến Cơ quan CSĐT tỉnh Bình Dương, đề nghị kê biên, phong tỏa căn nhà số 19D Cống Quỳnh, Q.1, TP.HCM do ông Long đứng tên. Tuy nhiên, ngay sau khi tại ngoại để chữa bệnh(?), ông Long đã lập tức bán căn nhà này.

Điều 240 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về  “Thời hạn quyết định việc truy tố” - Khoản 1:

“Trong thời hạn 20 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, 30 ngày đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra, Viện kiểm sát phải ra một trong các quyết định:

a) Truy tố bị can trước Tòa án;

b) Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung;

c) Đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án; đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đối với bị can.

Trường hợp cần thiết, Viện trưởng Viện kiểm sát có thể gia hạn thời hạn quyết định việc truy tố nhưng không quá 10 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, không quá 15 ngày đối với tội phạm rất nghiêm trọng, không quá 30 ngày đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”.

Thái Sơn

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: