Bài 3: Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải có trách nhiệm làm rõ những sai phạm, giải trình trước Nhân dân!

(CLO) Thanh tra huyện Văn Giang (tỉnh Hưng Yên) khẳng định, ông Nguyễn Đức Hồng–Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải chịu trách nhiệm giải trình trước Nhân dân đối với những vi phạm trong thu, chi tài chính của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn thôn Như Lân và dấu hiệu của việc “rút ruột” khi làm đường giao thông nông thôn.

Trực tiếp Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải giải trình trước dân

Trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin đến bạn đọc về những sai phạm trong thu, chi tài chính khi làm đường giao thông nông thôn và thu, chi tài chính liên quan đến 2 nghĩa trang nhân dân (nghĩa trang Nghè và nghĩa trang Con ngựa) tại thôn Như Lân của nguyên lãnh đạo thôn là ông Nguyễn Mậu Toản – Bí thư chi bộ và ông Nguyễn Minh Sơn – Trưởng thôn. Đặc biệt là dấu hiệu của việc rút ruột công trình của nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt trong quá trình thi công trục đường giữa làng thôn Như Lân.

Cùng với đó, là tố cáo của người dân thôn Như Lân đối với ông Nguyễn Đức Hồng – Chủ tịch UBND xã Long Hưng chậm chễ giải quyết đơn thư; quá trình kiểm tra, kết luận đối với sai phạm của nguyên lãnh đạo thôn Như Lân chưa rõ ràng, khách quan, có dấu hiệu bao che sai phạm.

bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 1

Trụ sở Đảng ủy - Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân xã Long Hưng, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Trong cuộc làm việc với phóng viên trước đó, vị Chủ tịch UBND xã Long Hưng cho biết, sự việc này đang được Đoàn Thanh tra của UBND huyện Văn Giang làm rõ, khi nào có kết quả sẽ thông tin đến báo chí. Ông Hồng cũng không cung cấp những hồ sơ, tài liệu liên quan đến sự việc vì đã “nộp hết” cho Đoàn Thanh tra.

Mới đây, trong cuộc trao đổi với phóng viên, ông Lê Đức Hùng – Phó Chánh Thanh tra huyện Văn Giang cho biết, đối với đơn thư của công dân tại thôn Như Lân, hiện nay, lãnh đạo UBND huyện Văn Giang chỉ đạo lập Đoàn Thanh tra để làm rõ.

“Trước đó, công dân thôn Như Lân có đơn thư tố cáo và UBND xã Long Hưng đã kiểm tra, có Kết luận 01 nhưng công dân không đồng ý và có đơn thư tố cáo vượt cấp; các cơ quan cũng có nhiều văn bản chuyển đến đến UBND huyện Văn Giang. Sau đó, UBND huyện đã giao cho Thanh tra tiến hành thanh kiểm tra. Chúng tôi đã có những cuộc làm việc trực tiếp với những người đi tố cáo và yêu cầu cung cấp tài liệu có liên quan đối với việc tố cáo Chủ tịch UBND xã Long Hưng nhưng đến nay người đi tố cáo chưa cung cấp được. Các buổi làm việc chúng tôi đều có lập biên bản”, ông Hùng cho biết.

bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 2
bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 3

Con đường ruột làng thôn Như Lân người dân phản ánh nhà thầu thi công không đúng thiết kế, rút ruột công trình nhưng chưa được làm rõ.

Liên quan đến những nội dung theo Kết luận 01 của UBND xã Long Hưng ban hành trước đó với những sai phạm về thu chi tài chính, có dấu hiệu của việc rút ruột công trình trong thi công đường giao thông nông thôn tại thôn Như Lân, phóng viên thắc mắc, Đoàn Thanh tra có thụ lý giải quyết việc này?

Thông tin về nội dung này, một lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Văn Giang và ông Lê Đức Hùng đều khẳng định: Tất cả những nội dung phóng viên nêu trên đều thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND xã Long Hưng. Chủ tịch UBND xã đã có kết luận về những nội dung này, công dân không nhất trí nội dung nào thì trực tiếp Chủ tịch UBND xã phải giải trình trước dân về những nội dung đó.

Như việc thi công công trình đường giao thông nông thôn, lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Văn Giang cho rằng, trách nhiệm của UBND xã Long Hưng là chủ đầu tư. Thời điểm đó (năm 2018), ông Nguyễn Đức Hồng (hiện là Chủ tịch UBND xã) đang làm Ủy viên tài chính. “Một vấn đề đặt ra liên quan đến 800 mét đường giao thông nông thôn với 100 mét đường phát sinh có thu tiền của người dân (2 gói thầu khác nhau – 1 gói 700 mét và 1 gói 100 mét) thì hiện nay Thanh tra huyện không thể đi giải quyết việc nội bộ của UBND xã Long Hưng được”, vị lãnh đạo Văn phòng UBND huyện nhấn mạnh và một lần nữa khẳng định, ông Nguyễn Đức Hồng đại diện cho Chủ đầu tư là UBND xã Long Hưng phải có trách nhiệm giải trình, làm rõ trước dân liên quan đến sai phạm về việc thu, chi tài chính.

X

Ông Nguyễn Thành Cự - Người dân thôn Như Lân bức xúc về dấu hiệu "rút ruột" trong thi công xây dựng đường giao thông nông thôn.

Như vậy, có thể thấy rằng, việc ông Nguyễn Đức Hồng trả lời báo chí cho rằng UBND huyện Văn Giang đang làm rõ những sai phạm tại thôn Như Lân liên quan đến công tác thu, chi tài chính; cùng với đó là dấu hiệu rút ruột trong làm đường giao thông nông thôn là chưa đảm bảo tính chính xác. 

Đặc biệt, đối với sự việc có dấu hiệu rút ruột trong làm đường giao thông nông thôn – đường ruột làng thôn Như Lân, đảng viên và người dân trong thôn đang rất bức xúc đối với việc lãnh đạo UBND xã mà đứng đầu là ông Nguyễn Đức Hồng có thái độ “phớt lờ”, không tổ chức họp công khai, đối chất với người dân về khoản tiền 400 triệu đồng/100 mét đường còn lại. Bởi người dân khẳng định việc làm 100 mét/800 mét đường giao thông, kinh phí do họ đóng góp.

Bức xúc hơn, đảng viên và người dân cho rằng chính vị Chủ tịch UBND xã Long Hưng có dấu hiệu bao che đối với nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt (địa chỉ tại xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang do ông Nguyễn Văn Thiệm làm giám đốc) khi không làm rõ chất lượng công trình khi người dân phát hiện qua bản vẽ thiết kế thi công thì công trình này bị nhà thầu rút ruột khi không bổ sung đá bây, cát vàng mà chỉ có cát đen và sau đó trải bê tông với 700 mét/800 mét con đường ruột làng thôn Như Lân.

X

Ông Bùi Công Lũy - Đảng viên, người dân thôn Như Lân lên tiếng về việc đưa ra xem xét kỉ luật đảng viên dám đứng lên tố cáo sai phạm.

Cần bảo vệ đảng viên dám đấu tranh, "vạch rõ" sai phạm

Một sự việc khiến đảng viên, người dân thôn Như Lân bức xúc gần đây là việc ông Nguyễn Mạnh Hiền – Đảng viên thuộc Chi bộ thôn Như Lân, người khi phát hiện ra những vi phạm về thu, chi tài chính của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn đã dám đứng làm đơn thư đề nghị Đảng ủy xã Long Hưng kiểm tra, làm rõ. Bởi theo ông Hiền, không thể để lọt những cán bộ có sai phạm vào cấp ủy.

Sau đó, bức xúc trước sự việc sau nhiều lần có đề nghị, kiến nghị đến lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Long Hưng nhưng không được giải quyết, mà người đứng đầu Đảng ủy cũng không gặp gỡ đảng viên để lắng nghe phản ánh, kiến nghị; đảng viên Nguyễn Mạnh Hiền đã cùng đứng tên trong đơn với công dân thôn Như Lân để tố cáo sai phạm.

Tuy nhiên, gần đây, đảng viên Nguyễn Mạnh Hiền lại bị đưa ra Chi bộ để xem xét kỉ luật, kiểm điểm do có vi phạm. Theo một số đảng viên Chi bộ thôn Như Lân, việc xử lý này do Chi bộ chịu sức ép từ lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Long Hưng.

X

Ông Bùi Văn Thụ – Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đề nghị làm rõ những sai phạm tại thôn Như Lân.

Tại cuộc họp gần đây của Chi bộ thôn Như Lân đưa ra xem xét kỉ luật việc ông Hiền lấy 2 tên đệm khác nhau trong 2 lá đơn khác nhau (1 lá đơn gửi Đảng ủy xã Long Hưng và 1 lá đơn đứng chung với người dân). Tuy nhiên, qua xem xét, 100% đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đều đồng ý “không xử lý kỉ luật” ông Nguyễn Mạnh Hiền mà chỉ nhắc nhở.

Trao đổi với phóng viên, các ông Bùi Công Lũy, Bùi Văn Thụ – đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đều bày tỏ quan điểm: Việc làm của ông Nguyễn Văn Hiền giúp làm rõ những vi phạm của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn, được nhân dân đồng tình ủng hộ và cần bảo vệ những người dám nghĩ, dám làm, dám đấu tranh tiêu cực như ông Hiền.

Qua đây, báo Nhà báo và Công luận đề nghị Tỉnh ủy - UBND tỉnh Hưng Yên chỉ đạo Huyện ủy - UBND huyện Văn Giang cùng cơ quan Công an tỉnh Hưng Yên nhanh chóng vào cuộc làm rõ những sai phạm, bảo vệ đảng viên dám đứng lên đấu tranh với những vi phạm, tiêu cực.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: