Công ty Việt Hùng gian lận đấu thầu tại xã Yên Lâm (Yên Mô): Công an tỉnh Ninh Bình đang xác minh vụ việc

(CLO) Thông tin từ Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, vụ việc Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng gian lận doanh thu để trúng thầu dự án tại xã Yên Lâm (huyện Yên Mô) đã được lãnh đạo Công an tỉnh chỉ đạo và đang trong quá trình xác minh chưa có kết luận vụ việc.

Như báo Nhà báo và Công luận đã đăng tải 2 bài viết thông tin về việc Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng (gọi tắt công ty Việt Hùng) có địa chỉ tại thôn Hảo Nho, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình có dấu hiệu gian lận doanh thu trong quá trình đấu thầu để trúng dự án “Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm”, có giá trị 11.852.780.000 đồng, do UBND xã Yên Lâm làm chủ đầu tư.

cong ty viet hung gian lan dau thau tai xa yen lam yen mo cong an tinh ninh binh dang xac minh vu viec hinh 1

Dự án đã được Công ty Việt Hùng thi công hoàn thành và đã đưa vào sử dụng. (Ảnh: Minh Thiên).

Bài liên quan

Yên Mô (Ninh Bình): Công ty Việt Hùng trúng thầu dự án hơn chục tỷ đồng nhờ hồ sơ năng lực “rởm”!

Vụ Công ty Việt Hùng gian lận đấu thầu tại xã Yên Lâm (Yên Mô): Chuyển thông tin sang Công an tỉnh Ninh Bình

Tại hồ sơ, đơn vị tư vấn mời thầu đưa ra điều kiện, để trúng dự án này, các nhà thầu phải có năng lực: “Doanh thu bình quân hàng năm từ hoạt động xây dựng trong 3 năm (2018, 2019, 2020) gần nhất phải đạt 11.968.776.000 đồng”. Đặc biệt, nhà thầu đã từng thi công “dự án tương tự là Công trình hạ tầng kỹ thuật, cấp IV có giá trị tối thiểu là 8.378.000.000 đồng”.

Tuy nhiên, Công ty Việt Hùng được thành lập ngày 16/08/2019, đồng nghĩa với việc không có doanh thu xây dựng năm 2018, thế nhưng không hiểu bằng cách nào đó mà Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt lại có thể đánh giá Công ty Việt Hùng đủ điều kiện trúng thầu dự án này?

Ngày 06/07/2023, Công an tỉnh Ninh Bình đã có văn bản số 426/CAT-ANKT gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình đề nghị kiểm tra dấu hiệu gian lận doanh thu để tham gia đấu thầu của Công ty Việt Hùng tại gói thầu Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm.

cong ty viet hung gian lan dau thau tai xa yen lam yen mo cong an tinh ninh binh dang xac minh vu viec hinh 2

Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình (Ảnh: Minh Thiên).

Làm việc với báo Nhà báo và Công luận, Ông Phan Thế Thành, Phó Trưởng phòng Thẩm định và Giám sát (Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình) cho biết, qua kiểm tra xác định Công ty Việt Hùng đã kê khai doanh thu năm 2019 và năm 2020 số liệu không trùng khớp với dữ liệu của cơ quan quản lí nhà nước. Ngay sau khi xác định được hành vi gian lận trong đấu thầu Sở Kế hoạch và Đầu tư đã gửi văn bản yêu cầu chủ đầu tư (UBND xã Yên Lâm) ra quyết định hủy gói thầu và cấm thầu với đơn vị tư vấn mời thầu và nhà thầu gian lận.

Ông Thành cũng thông tin thêm, sau khi kiểm tra phát hiện Công ty Việt Hùng có hành vi gian lận trong đấu thầu đúng như Công an tỉnh Ninh Bình đề nghị kiểm tra, khoảng tháng 9/2023, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình đã có văn bản gửi Công an tỉnh Ninh Bình báo cáo về vụ việc trên.

Ngày 13/3/2024 ( tức khoảng 6 tháng sau khi Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình gửi văn bản báo cáo Công an tỉnh Ninh Bình), phóng viên liên hệ tới Phòng Cảnh sát kinh tế theo giới thiệu của Văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình và được thông tin: Nội dung về Công ty Việt Hùng đang được lãnh đạo Công an tỉnh chỉ đạo xác minh, khi có kết quả sẽ thông tin lại cho báo chí sau.

Luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa nêu quan điểm: Việc Công ty Việt Hùng nâng khống giá trị doanh thu khi tham gia đấu thầu mà Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình đã xác định rõ là hành vi gian lận trong đấu thầu, thì Công an tỉnh Ninh Bình cần điều tra làm rõ để xử lí nghiêm theo đúng quy định của pháp luật.

cong ty viet hung gian lan dau thau tai xa yen lam yen mo cong an tinh ninh binh dang xac minh vu viec hinh 3

Luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa.

Đặc biệt, Công an tỉnh Ninh Bình cũng cần làm rõ việc chủ đầu tư (UBND xã Yên Lâm) đã thanh toán cho Công ty Việt Hùng 3,8 tỷ đồng có gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hay không, từ đó xử lí các cá nhân, tổ chức tránh bỏ lọt những hành vi sai phạm của các đối tượng liên quan (nếu có vi phạm), Luật sư Hoàng Trọng Giáp nhấn mạnh.

Theo Điều 222, Bộ luật Hình sự năm 2017 thì hành vi gian lận đấu thầu gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Đặc biệt, gây thiệt hại từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng thì bị phạt tù từ 03 năm đến 12 năm, gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: