Hoàn thiện quy định xử lý vi phạm hành chính trên môi trường điện tử

(CLO) Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) đề xuất hoàn thiện quy trình xử phạt trên môi trường điện tử, cắt giảm thủ tục không cần thiết; đồng thời, bổ sung các biện pháp cưỡng chế và điều chỉnh thẩm quyền xử lý hành chính phù hợp với thực tiễn.

Đơn giản hóa thủ tục, mở rộng các biện pháp cưỡng chế

Ngày 26/10, trình bày tóm tắt Tờ trình về dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi), thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang cho biết, dự thảo Luật gồm 6 chương, 128 điều, quy định về xử phạt vi phạm hành chính và các biện pháp xử lý hành chính.

Về thời hiệu xử phạt, dự thảo đề xuất nâng lên 2 năm hoặc 3 năm đối với một số lĩnh vực; nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ đồng lên 1,5 tỷ đồng đối với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức. Dự thảo cũng quy định cụ thể mức phạt tiền tối đa trong từng lĩnh vực, sửa đổi các quy định về đối tượng bị xử lý, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và bổ sung trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hành chính.

83.jpg
Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang trình bày tóm tắt Tờ trình dự án Luật (ảnh QH).

Đáng chú ý, dự thảo hoàn thiện quy định về xử lý vi phạm hành chính trên môi trường điện tử, quy định đầy đủ hơn một số nội dung trong quy trình xử phạt và cắt giảm các thủ tục không cần thiết. Trường hợp vi phạm được phát hiện bằng phương tiện, thiết bị kỹ thuật, nghiệp vụ có thể áp dụng hình thức xử phạt không lập biên bản.

Đối với việc thi hành quyết định xử phạt, dự thảo sửa đổi điều kiện hoãn, giảm, miễn thi hành quyết định phạt tiền và nộp tiền phạt nhiều lần theo hướng thuận lợi hơn cho cá nhân, tổ chức vi phạm; đồng thời bổ sung trường hợp được hoãn, miễn thi hành hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả.

Dự thảo cũng bổ sung các biện pháp cưỡng chế như tạm hoãn xuất cảnh; niêm phong trụ sở, địa điểm, cơ sở hoặc bộ phận cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ; ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước; tạm dừng đăng kiểm, đăng ký, cấp giấy phép điều khiển phương tiện; ngừng cung cấp dịch vụ Internet, viễn thông, hạ tầng số hoặc áp dụng biện pháp kỹ thuật để chặn truy cập.

34.jpg
Toàn cảnh phiên họp Quốc hội (ảnh QH).

Cùng với đó, dự thảo bổ sung quy định về nguyên tắc, điều kiện áp dụng các biện pháp cưỡng chế nhằm bảo đảm quyền con người, quyền công dân, hạn chế ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức không liên quan đến hành vi vi phạm hành chính.

Điều chỉnh thẩm quyền xử lý hành chính, bảo đảm phù hợp thực tiễn

Về các biện pháp xử lý hành chính, dự thảo sửa đổi điều kiện áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, đặc khu và đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; rút ngắn thời gian xem xét, quyết định áp dụng một số biện pháp.

Đáng chú ý, dự thảo đề xuất chuyển thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa đi cai nghiện bắt buộc từ Tòa án nhân dân khu vực sang Chủ tịch UBND cấp xã. Thẩm quyền áp dụng cai nghiện ma túy tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy công lập, trường giáo dưỡng cũng được đề xuất chuyển sang Trưởng Công an cấp xã. Theo nội dung Tờ trình, việc chuyển thẩm quyền đối với các biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc và đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã được Chính phủ báo cáo và được cấp có thẩm quyền đồng ý.

82.jpg
Các đại biểu Quốc hội dự phiên họp (ảnh QH).

Ngoài ra, dự thảo sửa đổi quy định về quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời gian làm thủ tục; bổ sung một số trường hợp tạm giữ người theo thủ tục hành chính. Đối với việc tạm giữ, trả lại tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề, dự thảo đề xuất chỉ cần lập biên bản thay vì phải ra quyết định riêng, đồng thời kéo dài thời hạn tạm giữ đến khi ra quyết định xử phạt hoặc quyết định xử phạt được thi hành xong.

Những nội dung sửa đổi này hướng tới hoàn thiện quy trình xử lý vi phạm hành chính, đơn giản hóa thủ tục và điều chỉnh thẩm quyền, biện pháp xử lý phù hợp hơn với yêu cầu thực tiễn.

Xem thêm

Dự thảo Luật An ninh dữ liệu: Quản lý theo 5 mức rủi ro, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp

Dự thảo Luật An ninh dữ liệu: Quản lý theo 5 mức rủi ro, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp

(CLO) Dự thảo Luật An ninh dữ liệu đề xuất phân loại dữ liệu theo 5 cấp độ rủi ro, áp dụng biện pháp bảo vệ tương ứng, không phát sinh thủ tục đối với dữ liệu rủi ro thấp. Cách tiếp cận này nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, đồng thời tạo điều kiện phát triển kinh tế dữ liệu.

Kiểm toán nhà nước tổ chức Hội thảo quốc tế về tầm nhìn, thể chế và đổi mới của SAI trong bối cảnh mới

Kiểm toán nhà nước tổ chức Hội thảo quốc tế về tầm nhìn, thể chế và đổi mới của SAI trong bối cảnh mới

(CLO) Ngày mai (27/10/2026), Kiểm toán nhà nước Việt Nam sẽ tổ chức Hội thảo quốc tế với chủ đề “Cơ quan kiểm toán tối cao trong bối cảnh mới: Tầm nhìn, Thể chế và Đổi mới” (Supreme Audit Institutions in a Changing World: Vision, Institutional Framework and Innovation) tại Hà Nội.

Đại tướng Lương Tam Quang trình Quốc hội 3 nhóm công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Đại tướng Lương Tam Quang trình Quốc hội 3 nhóm công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

(CLO) Theo Đại tướng Lương Tam Quang, Dự thảo Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia quy định về nguyên tắc, tiêu chí, thẩm quyền xác định, biện pháp và lực lượng bảo vệ, quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, công dân trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia.

Diện mạo Hà Nội thay đổi như thế nào qua bốn lần điều chỉnh địa giới?

Diện mạo Hà Nội thay đổi như thế nào qua bốn lần điều chỉnh địa giới?

(CLO) Từ năm 1961 đến năm 2008, Hà Nội trải qua bốn đợt điều chỉnh lớn về địa giới hành chính, trong đó có những lần mở rộng đáng kể và một lần thu hẹp địa bàn. Khi thành phố đang lấy ý kiến về phương án tiếp nhận hơn 4.000ha từ tỉnh Phú Thọ, lịch sử điều chỉnh địa giới của Thủ đô tiếp tục thu hút sự quan tâm.

Rà soát để không chồng lấn giữa vi phạm hành chính và tội phạm hình sự

Rà soát để không chồng lấn giữa vi phạm hành chính và tội phạm hình sự

(CLO) Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) được rà soát, đối chiếu với dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) nhằm bảo đảm tính thống nhất của hệ thống pháp luật, phân định rõ trách nhiệm hành chính và trách nhiệm hình sự, không tạo khoảng trống pháp lý hoặc chồng lấn trong xử lý vi phạm.

Đề xuất không lập biên bản với vi phạm được phát hiện qua camera, thiết bị kỹ thuật

Đề xuất không lập biên bản với vi phạm được phát hiện qua camera, thiết bị kỹ thuật

(CLO) Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) đề xuất không lập biên bản vi phạm hành chính đối với trường hợp vi phạm được phát hiện bằng phương tiện, thiết bị kỹ thuật, nghiệp vụ. Quy định này nhằm rút ngắn thời gian xử phạt, giảm thủ tục hành chính nhưng vẫn phải bảo đảm tính chính xác, khách quan và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức vi phạm.

Đổi mới cách bảo vệ công trình quan trọng về an ninh quốc gia

Hôm nay, Quốc hội thảo luận tại tổ về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi)

(CLO) Hôm nay (25/10), Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI tiếp tục bước sang tuần làm việc thứ 2 với nhiều dự án luật quan trọng. Trong đó, Quốc hội thảo luận ở tổ về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi), Luật An ninh dữ liệu, Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia. 

Khơi nguồn tri thức, nâng tầm sinh kế vùng cao

Khơi nguồn tri thức, nâng tầm sinh kế vùng cao

(CLO) Ứng dụng khoa học và công nghệ không chỉ giúp đồng bào dân tộc thiểu số thay đổi cách làm ăn, mà còn mở ra hướng khai thác hiệu quả tiềm năng bản địa, nâng cao giá trị nông sản và từng bước tạo dựng sinh kế bền vững ngay trên quê hương mình.

Cỡ chữ bài viết: