Mặc dù nước biển có thể giúp dập lửa, nhưng nó cũng gây hại cho thiết bị và môi trường

Các đám cháy rừng đang lan rộng ở Los Angeles. Tính đến nay, 5 người thiệt mạng và hơn 1.000 công trình bị phá hủy kể từ khi cháy rừng bùng phát. Thống đốc Gavin Newsom chia sẻ rằng họ đã "cạn kiệt mọi nguồn lực" và hệ thống trụ cứu hỏa đã không còn nước.

Ông nói: "Những trụ nước đó chỉ đủ dùng cho hai hoặc ba đám cháy, hoặc chỉ một đám cháy lớn. Nhưng giờ đây, tình hình đã vượt xa quy mô thông thường".

Dữ liệu từ ảnh vệ tinh cho thấy các đám cháy chỉ còn cách bờ biển Thái Bình Dương của Los Angeles vài km. Vậy tại sao lính cứu hỏa lại hết nước trong khi ngay gần đó là một đại dương mênh mông?

Về lý thuyết, nước biển có thể dùng để dập lửa. Tuy nhiên, thành phần muối trong nước biển có thể gây hại nhiều hơn lợi, khiến lực lượng cứu hỏa chỉ dùng trong trường hợp bất đắc dĩ.

Muối có tính ăn mòn cao, dễ làm hỏng các thiết bị kim loại, bao gồm máy bay thả nước và máy bơm chữa cháy. Theo trang Technology.org, muối còn làm giảm hiệu quả làm mát của nước, khiến nước biển kém hiệu quả hơn so với nước ngọt trong công tác chữa cháy.

Ngoài ra, nước biển dẫn điện tốt hơn nước ngọt, làm tăng nguy cơ mất an toàn cho lực lượng cứu hỏa khi tiếp xúc trực tiếp.

Việc sử dụng nước biển còn đặt ra lo ngại lớn về môi trường. Khi nước biển được đổ xuống đám cháy với khối lượng lớn, lượng muối sẽ thấm vào đất hoặc bị cuốn trôi ra các nguồn nước lân cận.

Tăng độ mặn trong đất sẽ khiến thực vật gặp khó khăn trong việc hấp thụ nước và chất dinh dưỡng qua cơ chế thẩm thấu. Muối cũng có thể khiến đất trở nên độc hại, cản trở sự phát triển của cây non và làm giảm khả năng thấm nước, lưu thông dinh dưỡng của đất.

Trong những khu vực rừng rậm, việc đưa lượng lớn muối vào môi trường sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến hệ sinh thái. Dù nước biển không phải lựa chọn tối ưu, lực lượng cứu hỏa vẫn có thể sử dụng một cách có chọn lọc trong những trường hợp khẩn cấp. 

Cao Phong (theo Euronews, Independent)