Phụ huynh 'tố' trường THCS&THPT Lương Thế Vinh thu tiền ủng hộ trái quy định!

(CLO) Dựa vào một 'thư ngỏ' của một số người trong Ban đại diện cha mẹ học sinh về việc ủng hộ tiền học online trong mùa dịch COVID-19 (tháng 2, 3/2020), Trường THCS&THPT Lương Thế Vinh đã giao cho giáo viên chủ nhiệm các lớp thu tiền của phụ huynh học sinh mà chưa thỏa thuận, chưa được sự đồng ý của họ.
Trường THCS&THPT Lương Thế Vinh cơ sở Tân Triều. Ảnh: internet

Trường THCS&THPT Lương Thế Vinh cơ sở Tân Triều. Ảnh: internet

Báo Nhà báo và Công luận nhận được phản ánh của phụ huynh học sinh trường THCS&THPT Lương Thế Vinh (trường Lương Thế Vinh – Hà Nội) về việc trong tháng 3/2020, phụ huynh phải nộp một khoản tiền 2 triệu đồng dưới danh nghĩa “ủng hộ” nhà trường. Khoản tiền ủng hộ này được thu trong thời điểm nhà trường triển khai học online (học trực tuyến) trong thời điểm dịch COVID-19.

Phụ huynh trường Lương Thế Vinh bức xúc bởi việc thu khoản tiền 2 triệu đồng mang tính chất “ủng hộ” theo hình thức áp đặt. Phụ huynh không hề được lấy ý kiến, không được tham gia ý kiến về việc ủng hộ này. Tất cả phụ huynh phải thực hiện nộp 2 triệu đồng mà không biết rõ khoản tiền này liệu có được sử dụng đúng, công khai, minh bạch.

Trong khi đó, quá trình triển khai thu khoản tiền này được thực hiện một cách qua loa khi giáo viên chủ nhiệm lớp giao cho chi hội trưởng triển khai, số tiền sẽ được chuyển khoản trực tiếp cho giáo viên chủ nhiệm.

Trong khi còn đang loay hoay trong công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19, nhiều phụ huynh còn có nhiều nghi ngờ, thắc mắc về khoản tiền ủng hộ 2 triệu đồng này thì có nhiều trường hợp con em của họ đã bị “bêu tên” lên nhóm chát Zalo vì chậm nộp tiền.

Trao đổi với chúng tôi, một phần vì e dè, một phần vì sợ con mình còn đang theo học tại trường Lương Thế Vinh nên phụ huynh học sinh đề nghị giữ bí mật thông tin.

“Việc thu tiền ủng hộ 2 triệu đồng chúng tôi có thể lo được mặc dù cũng rất khó khăn trong thời điểm dịch bệnh. Nhưng thu tiền mà phụ huynh mà không hề được thỏa thuận, lấy ý kiến, không được tham gia đóng góp ý kiến. Sau đấy thì thu như kiểu áp đặt, lẽ ra ủng hộ thì là tự nguyện, ai có bao nhiêu ủng hộ từng đó nhưng đây thì không. Chậm nộp thì con cái bị bêu tên, đến là khổ…”, một phụ huynh có con theo học khối lớp 11 tại trường Lương Thế Vinh nói.

Để làm rõ về sự việc trên, phóng viên đã liên hệ với trường Lương Thế Vinh và được gặp bà Văn Quỳnh Giao – Phó Hiệu trưởng nhà trường (tại cơ sở Tân Triều, huyện Thanh Trì, Hà Nội). Tại buổi làm việc, bà Giao cho biết: “Trường chị ra quyết định không thu học phí tháng 2, 3, 4 và quán triệt rất chặt chẽ. Đến khoảng cuối tháng 3 thì các phụ huynh thấy các thầy cô dậy online rất vất vả thì các bác trưởng ban phụ huynh có họp với phụ huynh của các lớp. Phụ huynh học sinh có viết một cái đơn người ta kêu gọi phụ huynh của các lớp là hãy chung tay góp sức với nhà trường, họ hỗ trợ một ít cho nhà trường gọi là công sức. Tháng 5 quay lại học bọn chị mới thu học phí…”.

Phóng viên đặt câu hỏi: Nhà trường có văn bản về việc họp phụ huynh, trong đó có văn bản họp phụ huynh của các lớp về triển khai khoản thu này? Bà Văn Quỳnh Giao cho rằng đây là do Ban đại diện cha mẹ học sinh làm việc với cha mẹ học sinh, nhà trường không quan tâm đến.

Bà Văn Quỳnh Giao cung cấp cho phóng viên một “thư ngỏ” gửi Quý phụ huynh trường THCS&THPT Lương Thế Vinh về việc: Ban phụ huynh nhà trường trao đổi và thống nhất chung tay góp sức cùng nhà trường hỗ trợ để thầy cô yên tâm giảng dạy online và để hệ thống sớm được hoàn thiện. Ban phụ huynh đã làm việc với Ban Giám hiệu nhà trường và thống nhất mỗi học sinh sẽ ủng hộ 1 triệu đồng/1 tháng cho tháng 2 và tháng 3.

Có thể thấy, dựa vào lá “thư ngỏ” kêu gọi này của 4 vị đại diện trong Ban phụ huynh học sinh, trường Lương Thế Vinh đã triển khai thu tiền. Việc thu tiền này được giao cho giáo viên chủ nhiệm. Sau đó giáo viên chủ nhiệm giao cho chi hội trưởng phụ huynh học sinh triển khai đến phụ huynh và thu tiền – phụ huynh nộp tiền vào tài khoản của giáo viên chủ nhiệm. Không có bất kỳ cuộc thăm dò, lấy ý kiến nào, thu tiền “ủng hộ” theo hình thức cào bằng.

Tại buổi làm việc, bà Văn Quỳnh Giao đề nghị phóng viên liên hệ với Ban đại diện cha mẹ học sinh hoặc chi hội trưởng các lớp để làm rõ.

"Thư ngỏ" của một số người trong Ban phụ huynh học sinh với mục đích kêu gọi phụ huynh chung tay góp sức cùng nhà trường được bà Văn Quỳnh Giao cung cấp cho phóng viên và cho rằng đây là đơn của phụ huynh học sinh mong muốn được đóng góp cùng nhà trường.

"Thư ngỏ" của một số người trong Ban phụ huynh học sinh với mục đích kêu gọi phụ huynh chung tay góp sức cùng nhà trường được bà Văn Quỳnh Giao cung cấp cho phóng viên và cho rằng đây là đơn của phụ huynh học sinh mong muốn được đóng góp cùng nhà trường.

Sau đó, phóng viên đã liên hệ với chị Lý Thị Thu Hà - Chi hội trưởng hội phụ huynh lớp 11D01 trường Lương Thế Vinh để làm việc. Trao đổi với phóng viên về việc triển khai thu khoản tiền 2 triệu đồng được thực hiện ra sao?, chị Hà cho biết: “Lúc đấy đang dịch COVID, lúc đấy chị có nhớ cô giáo chủ nhiệm có gửi cho chị cái đơn, chị không nhớ chính xác là như thế nào, đây là ý của phụ huynh. Lúc ấy chị với tư cách là trưởng ban phụ huynh của lớp thì triển khai cho mọi người biết còn như thế nào tùy mọi người thôi. Việc thu tiền thì do giáo viên chủ nhiệm thu…”.

Khi được hỏi về việc giáo viên chủ nhiệm có triển khai việc thu tiền ủng hộ xuống cho chi hội trưởng phụ huynh của lớp, việc này, chị có triển khai họp hay lấy ý kiến, thăm dò cha mẹ học sinh hay không? Bà Hà cho rằng việc lấy ý kiến hay thăm dò là không cần thiết.

Như vậy, có thể thấy, việc phụ huynh học sinh phản ánh không được thỏa thuận, lấy ý kiến, được có ý kiến về việc nộp khoản tiền ủng hộ 2 triệu đồng cho trường Lương Thế Vinh trong thời điểm học online là có cơ sở.

Số tiền 2 triệu đồng được phụ huynh nộp cho giáo viên chủ nhiệm qua hình thức chuyển khoản. Ảnh: phụ huynh cung cấp.

Số tiền 2 triệu đồng được phụ huynh nộp cho giáo viên chủ nhiệm qua hình thức chuyển khoản. Ảnh: phụ huynh cung cấp.

Liên quan đến sự việc này, ông Nguyễn Kiến Thiết – đại diện phát ngôn trường Lương Thế Vinh lại phủ nhận việc nhà trường thu hay nhận tiền ủng hộ từ phụ huynh học sinh. Ông Thiết nói: “Việc cô Giao, cô Na có trao đổi ấy thì thứ nhất nói luôn: Tháng 2, 3 có phản ánh về việc nhà trường có thu học phí online. Tuy nhiên, sau đó nhà trường có họp và quyết định là không thu bất cứ khoản nào của học phí online đó và số tiền đó hoàn trả phụ huynh học sinh. Còn họ hoàn trả như thế nào đó là do Ban đại diện cha mẹ học sinh.

Cuối tháng 4/2020, nhà trường có tổ chức họp tất cả Hội đồng quản trị, ban đại diện cha mẹ học sinh và một số giáo viên và thông báo chính thức không thu bất kỳ khoản nào. Ban đại diện phụ huynh học sinh xin lỗi do họ mà nhà trường mang tiếng và ban đại diện có trách nhiệm hoàn trả lại tiền cho cha mẹ học sinh. Nhà trường chốt rồi và thông thu bất kỳ khoản tiền nào từ thời điểm COVID cho đến bây giờ”.

Về việc phụ huynh học sinh phản ánh nhà trường có thu khoản tiền 2 triệu đồng, số tiền này được nộp cho giáo viên chủ nhiệm? Ông Thiết trả lời: “Cái này thì các bạn phải tiếp cận với trưởng ban phụ huynh học sinh thì họ sẽ trả lời một cách chính xác số tiền đó đang ở đâu. Nhà trường đã thống nhất không thu bất kỳ khoản thu nào còn ai thu phải chịu trách nhiệm trước nhà trường, Ban đại diện phụ huynh học sinh và trước pháp luật”.

Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi: Như vậy là nhà trường không nhận bất kỳ khoản tiền ủng hộ nào? “Nhà trường không nhận, thu như nào là do Ban đại diện phụ huynh học sinh…” ông Thiết khẳng định.

Trước trả lời của người đại diện phát ngôn trường Lương Thế Vinh thì câu hỏi được đặt ra là: Số tiền 2 triệu đồng mà phụ huynh “ủng hộ” không được thông qua, không được lấy ý kiến, được nộp trực tiếp vào tài khoản của giáo viên chủ nhiệm đang ở đâu? Trong khi đến nay phụ huynh vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Đề nghị UBND TP Hà Nội, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội vào cuộc, thanh kiểm tra làm rõ sự việc trên.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: