UBND tỉnh Đồng Tháp chưa xử lý trách nhiệm cán bộ, lãnh đạo huyện Tháp Mười?

(CLO) Ông Nguyễn Minh Cảnh ở ấp 2, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp nhiều năm qua đã khiếu nại UBND huyện Tháp Mười thu hồi, đấu giá đất nông nghiệp do gia đình nhận khai phá, canh tác từ 1989 tới nay chưa thấu tình đạt lý. Bất ngờ, UBND huyện đã ra 2 quyết định cưỡng chế ngay sát Tết Nguyên đán 2018 khiến người dân hoang mang tột độ.

Trao đổi với báo chí về trách nhiệm cá nhân, tập thể trong việc tổ chức cưỡng chế đất đối với gia đình chính sách ngay sát Tết Nguyên đán 2018 ở xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Đồng Tháp Phạm Tấn Xiếu cho biết tỉnh "vẫn chưa"… Ông Xiếu đồng thời bày tỏ không hài lòng về cách thực hiện cưỡng chế của huyện Tháp Mười...

Vì sao 29 năm nhận khai phá, canh tác lại bị quy tội "chiếm đất"?

Như Congluan.vn đã thông tin: Theo hồ sơ, năm 1989, gia đình ông Nguyễn Minh Cảnh nhận giao khoán thửa đất số 1756 tờ bản đồ số 5, tại ấp Gò Tháp, xã Tân Kiều, diện tích 16.776,2m2. Thời điểm này, thửa đất có nhiều hầm hố, gia đình ông Cảnh đã bỏ nhiều công sức, tiền bạc san lấp mặt bằng, cải tạo đất phèn mặn để trồng được lúa, từ 1 vụ lên 2, 3 vụ/năm. Ông cũng đều đặn nộp tiền cho UBND xã Tân Kiều chứ không được miễn như một số trang mạng miêu tả.

Ông  Minh Cảnh nộp 27 triệu đồng cho UBND xã Tân Kiều năm 2013.

Về vấn đề ký hợp đồng thuê, ông Cảnh cho biết vào khoảng 2005, khi chính quyền có chủ trương thu tiền, cộng với việc các hộ dân khai phá đất trước đó đòi quyền lợi, ông đã đồng thuận ký hợp đồng thuê, đóng góp hàng năm cho địa phương.

Bất ngờ, năm 2012, UBND huyện Tháp Mười tổ chức đấu giá cho thuê đất nông nghiệp, trong đó có diện tích 16.776,2m2 ông Cảnh đang canh tác. Ông không chấp thuận vì cho rằng huyện Tháp Mười đấu giá mảnh đất gia đình ông dày công khai phá giao cho người khác là bất công; việc chính quyền chưa tìm hiểu, xem xét nguyện vọng của người khai hoang phục hóa, xây dựng quê hương từ thời kỳ đất nước còn khó khăn là không thấu lý đạt tình. Hơn nữa nguồn gốc đất do 05 hộ dân vỡ hoang từ 1973, họ đồng thuận khi biết người tiếp tục khai phá, canh tác là ông. Ông đề nghị UBND huyện Tháp Mười xem xét cấp GCNQSDĐ; hoặc tiếp tục cho ông thuê đất lâu dài, giá thuê phù hợp; hoặc trả công san lấp mặt bằng, cải tạo đất từ 1989 đến nay.

Khi gia đình ông Cảnh liên tiếp khiếu nại, báo chí và dư luận lên tiếng, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp đã tiếp và lắng nghe ông trình bày vào chiều 9/10/2017.

Ông Cảnh là cựu chiến binh, có anh và em trai là liệt sĩ. 

Tại buổi tiếp công dân, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Văn Dương đã nói rằng đây là trường hợp mà “cái tình sâu quá”. Và thực tế, chưa nói về lý, chính quyền địa phương sẽ phải hết sức cẩn trọng xem xét, bởi ông Cảnh là cựu chiến binh từng tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ, chống quân diệt chủng Pol Pot. Gia đình ông Cảnh còn có anh trai, em trai là liệt sĩ, có mẹ được truy tặng danh hiệu Mẹ Việt Nam anh hùng…

Nhưng khi gia đình ông Cảnh đang chờ chính quyền xem xét, bất ngờ UBND huyện Tháp Mười ra quyết định xử phạt hành chính ông Nguyễn Văn Châu (con trai ông Cảnh) 4 triệu đồng vì hành vi “chiếm đất” và lên kế hoạch cưỡng chế ngay sát Tết Nguyên đán.

Tỉnh Đồng Tháp có mạnh tay xử lý cách làm việc vội vàng, vô cảm của cấp dưới?

Chỉ trong ngày 26/1/2018, UBND huyện Tháp Mười đã liên tiếp ban hành 2 Quyết định cưỡng chế, thông báo sẽ "ra quân" vào 7h30 ngày 9/2/2018, tức ngày 24 tháng Chạp Âm lịch khiến gia đình ông Cảnh "ngã ngửa" vì bất ngờ.

Đoàn cưỡng chế "ra quân" vào sáng 9/2/2018, nhằm 24 tháng Chạp (?)

Quyết định cưỡng chế thứ nhất là "cưỡng chế kê biên tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phạt" để thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XPVPHC ngày 26/9/2017 của UBND huyện Tháp Mười đối với ông Nguyễn Văn Châu (con trai ông Cảnh, bị phạt 4 triệu đồng). Quyết định cưỡng chế thứ 2 là buộc ông Châu phải khôi phục lại tình trạng của đất như trước khi vi phạm; trả lại đất đã chiếm với diện tích 16,776,2m2 đất trồng lúa.

Cả Quyết định xử phạt hành chính hành vi "chiếm đất" lẫn 02 Quyết định cưỡng chế đối với ông Nguyễn Văn Châu đều cần được làm rõ dấu hiệu sai nội dung, sai đối tượng, bởi ông Châu không chiếm, đứng tên khai phá, thuê và sử dụng thửa đất trên (đứng tên là ông Nguyễn Minh Cảnh). Thêm nữa, yêu cầu "khôi phục lại tình trạng của đất như trước khi vi phạm" cũng không nói rõ là khôi phục hiện trạng đất thời điểm nào: Thời điểm trước khi gia đình ông Cảnh san lấp cải tạo năm 1989 hay thửa đất phẳng phiu màu mỡ hôm nay bị buộc giao cho người khác?

Phương tiện cơ giới bất ngờ cày nát đám ruộng đã xuống giống sáng 8/2/2018.

Khi báo chí lên tiếng, dư luận phẫn nộ bởi cách làm không phù hợp với hướng dẫn của Bộ Tư pháp (không tổ chức cưỡng chế trước và sau Tết Nguyên đán, những ngày lễ trọng đại của đất nước), trái với truyền thống đạo đức ngàn đời của dân tộc.., ngày 8/2/2018, UBND huyện Tháp Mười mới thông báo đình chỉ các quyết định cưỡng chế. Tuy nhiên, việc phá hủy tài sản vẫn bất ngờ diễn ra: Ngay sáng 8/2/2018 (nhằm 23 tháng Chạp, trước lịch cưỡng chế 1 ngày), thửa ruộng gia đình ông Cảnh đã gieo mạ bị "người lạ" phá bỏ khoảng 50% diện tích (tương đương 8.000m2).

Việc ruộng lúa bị hủy hoại khiến gia đình ông Cảnh khổ sở, bởi nó diễn ra vào ngày hàng triệu người Việt đang làm mâm cỗ cúng ông bà tổ tiên, đưa ông Táo về trời theo phong tục. Họ càng tuyệt vọng hơn, khi thời điểm phương tiện cơ giới phá hủy tài sản trên đất ruộng có sự chứng kiến của các cán bộ địa phương…

Cán bộ địa phương có mặt tại hiện trường vụ phá hủy tài sản ngày 8/2/2018.

Người dân và công luận đang băn khoăn liệu các cá nhân, tập thể tham mưu, ra các quyết định cưỡng chế sát Tết và chỉ đạo cán bộ chứng kiến hành vi hủy hoại tài sản có sai phạm, có bị kiểm điểm và xử lý nghiêm khắc hay không? Rồi bất ngờ, Đài phát thanh huyện Tháp Mười mới đây đã phát một nội dung dẫn nguồn từ trang mạng, có những chi tiết thiếu khách quan, sai sự thật, đã khiến vụ khiếu nại tại xã Tân Kiều thêm rối rắm, càng không thể khỏa lấp những sai phạm mà UBND huyện Tháp Mười gây ra nhưng lãnh đạo tỉnh Đồng Tháp chưa xử lý dứt điểm.

Và ít nhất, những việc làm vội vàng, phản cảm trên đã làm tổn hại tới hình ảnh đẹp mà Đảng bộ, chính quyền và nhân dân Đồng Tháp đã và đang nỗ lực xây dựng.

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Kiên Giang

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: