Vinaincon yêu cầu BQLDA ĐTXD các công trình giao thông tỉnh Tuyên Quang làm rõ lí do trượt thầu

(CLO) Tổng công ty CP Xây dựng Công nghiệp Việt Nam (Vinaincon) vừa có văn bản đề nghị BQLDA ĐTXD các công trình giao thông tỉnh Tuyên Quang làm rõ nhận định đơn vị này “Không trung thực trong quá trình tham gia dự thầu và làm rõ E-HSDT", cũng như kết luận “Không đạt ở bước đánh giá về năng lực và kinh nghiệm".

Theo tìm hiểu của phóng viên được biết, tháng 10/2022, Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Tuyên Quang thông báo mời thầu qua mạng gói thầu thi công hệ thống điện chiếu sáng thuộc Dự án Cao tốc Tuyên Quang – Hà Giang (giai đoạn 1) – đoạn qua Tuyên Quang, theo hình thức 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ, giá trị gần 70 tỷ đồng.

2 nhà thầu nộp hồ sơ gồm: Tổng công ty cổ phần Xây dựng Công nghiệp Việt Nam (Vinaincon) và Liên danh Công ty TNHH Thành Dũng, Công ty TNHH Thương mại kỹ thuật điện và xây dựng Hà Nội và Công ty TNHH Thiết bị điện Dũng Hoan (Liên danh Thành Dũng – Xây dựng Hà Nội – Dũng Hoan).

Trong quá trình chấm thầu, ngày 11/12/2023, Vinaincon nhận được yêu cầu của bên mời thầu cung cấp các nội dung: “Xác nhận của cơ quan quản lý thuế về việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế đến hết năm 2022”; “tài liệu là scan bằng tốt nghiệp bản gốc hoặc bản chụp được chứng thực” của các nhân sự chủ chốt’ và “thay thế các thiết bị khác có tính nâng hạ người để làm việc trên cao theo đúng yêu cầu của hồ sơ mời thầu”.

Ngày 13/12/2023, nhà thầu Vinaincon có văn bản phản hồi tới bên mời thầu, bổ sung bản scan từ bản gốc bằng tốt nghiệp của các nhân sự phụ trách kỹ thuật thi công, vật liệu, an toàn lao động và làm rõ yêu cầu về thay thế thiết bị.

vinaincon yeu cau bqlda dtxd cac cong trinh giao thong tinh tuyen quang lam ro li do truot thau hinh 1

Dự án Cao tốc Tuyên Quang – Hà Giang (giai đoạn 1) - đoạn qua Tuyên Quang. Ảnh minh họa

Tuy nhiên, Vinaincon đề nghị bên mời thầu không sử dụng tiêu chí “đảm bảo rằng không còn nợ thuế” làm cơ sở đánh giá nhà thầu. Nguyên nhân, theo Vinaincon, pháp luật về đấu thầu “không có quy định yêu cầu nhà thầu phải có xác nhận của cơ quan quản lý thuế về việc hoàn thành nghĩa vụ thuế hoặc xác nhận của cơ quan quản lý thuế về việc hoàn thành nghĩa vụ thuế hoặc xác nhận không nợ đọng thuế (việc xác nhận của cơ quan quản lý thuế (nếu có) là về việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế…”. Thứ nữa, nhà thầu đã trình đầy đủ các hồ sơ thuế (được cơ quan quản lý thuế xác nhận) cùng cam kết của nhà thầu về việc đã hoàn thành nghĩa vụ thuế năm 2022 trong đơn dự thầu. Vinaincon cũng bổ sung thông báo của Cục Thuế Hà Nội xác nhận việc thực hiện nghĩa vụ thuế với ngân sách nhà nước.

Nhưng đến ngày 18/12/2023, bên mời thầu có thêm văn bản yêu cầu nhà thầu cung cấp văn bản của cơ quan quản lý thuế xác nhận đến thời điểm 31/12/2022 đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế hay còn nợ thuế.

Trước yêu cầu này của bên mời thầu, ngày 25/12/2023, Vinaincon có công văn gửi Cục Quản lý đấu thầu – Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề nghị làm rõ nội dung nhà thầu nợ thuế có phải là cơ sở để đánh giá năng lực nhà thầu theo quy định của hồ sơ mời thầu hay không?

Trả lời Vinaincon, đại diện Cục Quản lý đấu thầu cho hay nhà thầu chỉ cần chứng minh đã kê khai thuế, nộp thuế của năm tài chính gần nhất (năm 2022) như số liệu nhà thầu đã kê khai trên Hệ thống Thuế điện tử (trong trường hợp Hệ thống chưa cập nhật thông tin về số liệu tài chính).

Trong trường hợp hồ sơ mời thầu yêu cầu nhà thầu đã thực hiện nghĩa vụ thuế của năm tài chính gần nhất so với thời điểm đóng thầu (năm 2022) thì việc trước thời điểm đóng thầu, nhà thầu đã thực hiện kê khai thuế, nộp thuế của năm 2022 theo số liệu nhà thầu kê khai trên Hệ thống Thuế điện tử được coi là đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Trường hợp nhà nước có chính sách miễn thuế, giảm thuế, chậm nộp thuế thì thực hiện theo chính sách.

Dù cung cấp đầy đủ các văn bản theo yêu cầu của bên mời thầu song Vinaincon vẫn bị đánh giá “Không trung thực trong quá trình tham gia dự thầu và làm rõ E-HSDT", cũng như bị kết “Không đạt ở bước đánh giá về năng lực và kinh nghiệm".

vinaincon yeu cau bqlda dtxd cac cong trinh giao thong tinh tuyen quang lam ro li do truot thau hinh 2

Văn bản trả lời của Cục quản lí đấu thầu

Phản hồi về lí do này, Ban QLDA đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Tuyên Quang cho biết: Để có cơ sở đánh giá năng lực của nhà thầu theo quy định của E- HSMT, Bên mời thầu có văn bản yêu cầu nhà thầu cung cấp Văn bản xác nhận của cơ quan quản lý thuế về việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế đến hết năm 2022 (đảm bảo rằng không còn nợ thuế)....

Ngày 26/12/2023, Bên mời thầu nhận được Văn bản số 903/VINAINNCON- TTQLĐHDA của Nhà thầu và cung cấp tài liệu là Văn bản số 89991/CTHN-QLN ngày 25/12/2023 của Cục thuế thành phố Hà Nội về việc xác nhận nợ thuế. Trong Văn bản của Cục thuế thành phố Hà Nội nêu rõ: Tính đến ngày 31/12/2022, Tổng Công ty cổ phần xây dựng Công nghiệp Việt Nam còn nợ tiền chậm nộp là 437.003.223 đồng. Đến ngày 21/12/2023, Tổng Công ty cổ phần xây dựng Công nghiệp Việt Nam mới hoàn thành nộp số tiền chậm nộp nêu trên…

Trên cơ sở các quy định nêu trên, đối chiếu với Hồ sơ dự thầu và kết quả làm rõ hồ sơ dự thầu thì Nhà thầu Tổng Công ty cổ phần xây dựng Công nghiệp Việt Nam không đạt ở bước đánh giá năng lực kinh nghiệm, cụ thể: Tổng Công ty cổ phần xây dựng Công nghiệp Việt Nam không trung thực trong quá trình tham gia dự thầu và làm rõ E-HSDT, vi phạm quy định tại Mục 22, Chương I của Hồ sơ mời thầu: (1) Nhà thầu có đơn dự thầu trong đó cam kết "Đã thực hiện nghĩa vụ thuế của năm tài chính gần nhất so với thời điểm đóng thầu”; (2) Nhà thầu đề nghị Cục thuế thành phố Hà Nội xác nhận đến hết năm 2022, Tổng Công ty cổ phần xây dựng công nghiệp Việt Nam không nợ đọng thuế với ngân sách nhà nước; (3) trong nội dung làm rõ Nhà thầu có giải thích "việc trình các hồ sơ thuế nêu trên và cung cấp cam kết của Nhà thầu trong đơn dự thầu đã cơ sở để chứng minh Nhà thầu đã hoàn thành nghĩa vụ thuế năm 2022". Tuy nhiên, kết quả làm rõ thì không đúng như Nhà thầu đã cam kết và giải thích.

Tổng Công ty cổ phần xây dựng Công nghiệp Việt Nam chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế năm 2022 tính đến thời điểm đóng thầu (ngày 23/10/2023 còn nợ thuế là 437.003.223 đồng). Do vậy, không đạt ở tiêu chí thực hiện nghĩa vụ thuế. Trong E-HSMT quy định: "Tiêu chuẩn đánh giá năng lực và kinh nghiệm thực hiện theo Bảng số 01 Chương này và được số hóa dưới dạng webform trên Hệ thống, nhà thầu được đánh giá là đạt về năng lực và kinh nghiệm khi đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn đánh giá”. Vì vậy, Nhà thầu không đạt ở bước đánh giá về năng lực và kinh nghiệm- Văn bản cho biết.

Không đồng ý với quan điểm trên, mới đây ngày 8/1/2023, Tổng Công ty cổ phần xây dựng Công nghiệp Việt Nam đã có văn bản phúc đáp cho rằng, xuyên suốt trong quá trình trao đổi, làm rõ bằng văn bản giữa Nhà thầu và Bên mời thầu, Nhà thầu nhận thấy có đủ cơ sở và không dưới một lần đề nghị Bên mời thầu “xem xét không sử dụng tiêu chí "đảm bảo rằng không còn nợ thuế" làm cơ sở đánh giá năng lực nhà thầu”. 

Thứ hai, Nhà thầu nhận thấy Bên mời thầu đã viện dẫn luật mang tính “gượng ép" và có phần “can thiệp sâu" vào hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp không liên quan đến yêu cầu về đánh giá E-HSDT của gói thầu "Gói thầu số 25: Thi công hệ thống điện chiếu sáng” thuộc dự án “Dự án cao tốc Tuyên Quang - Hà Giang (giai đoạn 1) - đoạn qua tỉnh Tuyên Quang".

Theo Vinaincon, trong E-HSDT, Nhà thầu đã hoàn thiện và nộp lên Hệ thống thông tin quản lý thuế "Tờ khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp" cho kỳ tính thuế năm 2022 từ 01/01/2022 đến 31/12/2022. Đến thời điểm nộp E-HSDT là năm 2023, doanh nghiệp không có bất kỳ phản hồi hay hành động nào từ cơ quan quản lý thuế như là cưỡng chế thuế, xử phạt vi phạm, áp dụng biện pháp ngăn chặn theo luật định. Nghĩa là, đơn vị đã hoàn thành nghĩa vụ thuế của năm 2022.

Lý giải về số tiền 437.003.223 đồng mà Nhà thầu còn nợ thuế tính đến thời điểm 31/12/2022, Tổng công ty Cổ phần Xây dựng Công nghiệp Việt Nam cho rằng, từ thời điểm chuyển sang mô hình cổ phần cho đến năm 2022, đã tồn tại một khoản 424.928.667 đồng là khoản tiền nộp chậm thuế của Tổng công ty Xây dựng công nghiệp Việt Nam (trước khi chuyển đổi sang mô hình cổ phần). Số tiền này không có trong số liệu bàn giao từ công ty Nhà nước sang công ty cổ phần. Đơn vị cũng đã nhiều lần gửi công văn xác nhận và thông báo việc này tới cơ quan quản lý thuế của đơn vị và khẳng định Tổng công ty Cổ phần Xây dựng Công nghiệp Việt Nam không có nghĩa vụ đối với khoản tiền chậm nộp không có trong số liệu quyết toán, bàn giao từ doanh nghiệp Nhà nước sang cổ phần. Nội dung này, Nhà thầu nhận thấy không có nghĩa vụ phải thông báo cho Bên mời thầu.

Qua đó, Tổng công ty Cổ phần Xây dựng Công nghiệp Việt Nam đề nghị BQLDA ĐTXD các công trình giao thông tỉnh Tuyên Quang làm rõ nhận định “Không trung thực trong quá trình tham gia dự thầu và làm rõ E-HSDT", cũng như kết luận Vinaincon “Không đạt ở bước đánh giá về năng lực và kinh nghiệm".

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: