Đi học cắt tóc lại hành nghề buôn ma túy
(CLO) Hai anh em họ từ Nghệ An ra Hà Nội học nghề cắt tóc. Tuy nhiên, cả hai lại rủ nhau buôn ma túy và bị Công an bắt giữ.
Theo dõi báo trên:
Như báo Nhà báo và Công luận đã thông tin đến bạn đọc trước đó, về sự việc gia đình ông Nguyễn Văn Hòa, vợ là Hoàng Thị Hoa (trú tại thôn Nam Lễ, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) vào năm 1994, gia đình ông bà được UBND huyện Lạng Giang cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) số 23384 với diện tích là 1.702m2 (bản đồ đo đạc năm 1992, được cơ quan có thẩm quyền công nhận tháng 6/1993).
Năm 2016 ông Hòa, bà Hoa phát hiện diện tích đất mình đang sử dụng bị cấp chồng thêm sổ đỏ khác (trùng số thửa, trùng tờ bản đồ, trùng diện tích) và người đứng tên là ông Nguyễn Văn Minh, vợ là Nguyễn Thị Viên (thôn 14 Tây Lễ 1, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang).
Tuy nhiên, hồ sơ cấp sổ đỏ cho gia đình ông Minh, bà Viên; hồ sơ chuyển nhượng thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 giữa gia đình ông Minh, bà Viên với bà Nguyễn Thị Phi Phượng; hồ sơ liên quan đến văn bản của cơ quan thuộc Bộ Quốc phòng có dấu hiệu bị làm giả.
Liên quan đến việc nộp thuế thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19, phóng viên đã tiếp cận được hồ sơ có dấu hiệu làm giả trong việc nộp thuế thửa đất này.
Theo hồ sơ cán bộ thuế xã Xương Lâm – Nguyễn Đức Sửu cung cấp cho thấy, thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 (thôn 17 Nam Lễ 1, xã Xương Lâm) được gia đình ông Nguyễn Văn Hòa kê khai nộp thuế từ năm 1993. Diện tích đất thổ cư: 300m2; đất vườn là 1402m2.
Ông Hoàng Văn Khánh – Nguyên Trưởng thôn 17 Nam Lễ 1 xác nhận: “Từ thời điểm năm 2007 (thời điểm ông Khánh nhận chức vụ trưởng thôn) gia đình ông Nguyễn Văn Hòa, bà Hoàng Thị Hoa vẫn đóng thuế nhà đất cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 diện tích 1702m2 đầy đủ đến năm 2017 tôi nghỉ và đã bàn giao cho bà Hoàng Thị Chúc lên thay”.
Ngày 15/3/2012, xuất hiện thêm một tờ khai nộp thuế cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 nhưng lại đứng tên người đi khai nộp thuế là ông Nguyễn Văn Minh (thôn 14 Tây Lễ 1, xã Xương Lâm).
Tờ khai thuế được ông Nguyễn Văn Minh khai: Địa chỉ nhận thông báo thuế: thôn 16 Đông Lễ 2, xã Xương Lâm. Thửa đất chịu thuế: Địa chỉ: Xì lô; Thôn/tổ: 16 Đông Lễ 2. Là thửa đất duy nhất; Đã có giấy chứng nhận. Diện tích đất phi nông nghiệp ghi trên Giấy chứng nhận: 1702m2. Diện tích trong hạn mức (thuế suất: 0,03%): 360m2.
Như vậy, có thể thấy thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 đang được 2 hộ gia đình nộp thuế là hộ ông Nguyễn Văn Hòa và hộ ông Nguyễn Văn Minh. Nhưng câu hỏi được đặt ra là vì sao một thửa đất lại có 2 người cùng nộp thuế? Việc nộp thuế này có gì khuất tất?
Qua tờ khai nộp thuế của gia đình ông Nguyễn Văn Minh cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 có thể thấy tờ khai thuế đã “xác định sai” vị trí thửa đất nộp thuế bởi thực tế thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 nằm tại thôn 17 Nam Lễ 1 chứ không phải nằm tại thôn 16 Đông Lễ 2. Trong khi đó, gia đình ông Nguyễn Văn Minh đang ở tại thôn 14, Tây Lễ 1 thì há cớ gì lại sang thôn 16, Đông Lễ 2 khai báo nộp thuế cho thửa đất nằm tại thôn 17, Nam Lễ 1.
Tờ khai thuế cũng thể hiện đây là “thửa đất duy nhất” của gia đình ông Nguyễn Văn Minh. Tuy nhiên, vào ngày 18/3/2012, gia đình ông Nguyễn Văn Minh tiếp tục có một tờ khai thuế lần đầu cho diện tích 300m2 đất ở tại thôn Tây Lễ 1; được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số HE 539466.
Sau khi xem hai tờ khai thuế vào ngày 15/3/2012 và tờ khai thuế ngày 18/3/2012 (chỉ cách nhau có 3 ngày) cùng của ông Nguyễn Văn Minh nhưng hai chữ ký trên hai tờ khai thuế khác nhau hoàn toàn.
Khi được hỏi về sự việc tại sao cùng một người đi khai thuế là ông Nguyễn Văn Minh, tại sao có 2 chữ ký khác nhau? Liệu có 2 ông Minh đi khai nộp thuế? Cán bộ thuế xã Xương Lâm Nguyễn Đức Sửu thẳng thắn thừa nhận: “Hai chữ ký này thì không phải của một ông ký rồi. Đây là hai ông Minh khác nhau đi khai thuế cùng thửa đất năm 2012 rồi. Sao lại có chuyện này được nhỉ?...”. Ông Sửu cho rằng, với hàng nghìn tờ khai thuế ông không thể kiểm soát được hết, trách nhiệm chính về rà soát thửa đất trong tờ khai thuế thuộc về cán bộ địa chính xã.
Vậy ai là người đi khai thuế cho gia đình ông Nguyễn Văn Minh tại thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 nhưng lại xác định sai địa chỉ thửa đất?
Quá trình để làm tờ khai thuế việc “Xác định của cơ quan chức năng” trong đó có cán bộ địa chính, Chủ tịch UBND xã là rất quan trọng. Năm 2012, ông Nguyễn Hoàng Tiến là cán bộ địa chính xã là người xác định việc khai nộp thuế của người dân có chính xác theo đúng “diện tích đất, số thửa, số tờ bản đồ, vị trí thửa đất” căn cứ theo hồ sơ (trong đó có căn cứ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất). Việc xác định này tránh cho việc “chồng chéo” trong nộp thuế tức là một thửa đất có nhiều người cùng nộp thuế.
Tuy nhiên, thay vì rà soát hồ sơ theo đúng quy trình, cán bộ địa chính xã Xương Lâm Nguyễn Hoàng Tiến lại làm một cách qua loa khi không nhận thấy thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 đã được UBND huyện Lạng Giang cấp tới cuốn 2 sổ đỏ.
Sau khi xem tờ khai thuế của gia đình ông Nguyễn Văn Minh cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 chúng tôi nhận thấy, chữ viết ở trong tờ khai này có thể là của 1 người từ “Phần 1 – người nộp thuế tự khai đến phần 2: xác định của cơ quan chức năng” và có phần giống với chữ ký của cán bộ địa chính Nguyễn Hoàng Tiến? Bởi theo tìm hiểu của phóng viên, việc các hộ dân làm tờ khai thuế trưởng các thôn không hề đi triển khai mà do cán bộ xã Xương Lâm tự làm. Các thôn chỉ thu thuế theo danh sách được UBND xã chuyển về.
Sự khuất tất về việc làm tờ khai nộp thuế còn thể hiện tại một tờ khai thuế ngày 15/3/2012 có tên người nộp thuế là ông Nguyễn Văn Hòa đối với thửa đất 244, tờ bản đồ số 19 với diện tích 360m2 (xóm Cầu Thảo, thôn Nam Lễ 3). Trong tờ khai thuế này không hề có chữ ký của ông Nguyễn Văn Hòa nhưng cán bộ địa chính Nguyễn Hoàng Tiến, Chủ tịch UBND xã Xương Lâm Dương Văn Nam vẫn xác định sau đó chuyển cho cơ quan thuế để thu thuế thửa đất này.
Trên thực tế, thửa đất số 244, tờ bản số số 19 được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 20/4/1994 có chủ sử dụng là ông Hoàng Văn Thái.
Trong buổi làm việc với bộ địa chính xã Xương Lâm Nguyễn Hoàng Tiến, ông Tiến thừa nhận có sai sót trong việc xác định trong tờ khai nộp thuế nhưng không ngừng “đổ lỗi” cho việc có quá nhiều hồ sơ nên không thể tránh khỏi.
Ông Dương Văn Nam – Chủ tịch UBND xã Xương Lâm người đã ký xác định, đóng dấu “khống” vào tờ khai thuế khai sai, không có chữ ký của người khai thuế thì nhận trách nhiệm của người đứng đầu. Tuy nhiên, ông Nam lại giống như cấp dưới của mình, tiếp tục đổ lỗi cho Chi cục thuế huyện Lạng Giang: “Vì sao ở dưới làm sai nộp lên trên Chi cục thuế huyện lại không có ý kiến gì?”.
Ông Lương Văn Bình, Chi Cục trưởng Chi cục thuế Lục Nam – Lạng Giang cho biết, việc gia đình ông Nguyễn Văn Hòa có đi khai nộp thuế vào năm 1993 thì việc khai nộp thuế đó có giá trị cho đến thời điểm bây giờ.
Trả lời về việc những tờ khai thuế được làm sai, làm khống sau đó vẫn được xã Xương Lâm chuyển lên cho Chi cục thuế huyện Lạng Giang, ông Bình thẳng thắn: “Tờ khai thuế có phần xác định của cơ quan chức năng là cực kỳ quan trọng; trong đó, đặc biệt là cán bộ địa chính ở đây là ông Nguyễn Hoàng Tiến phải chịu trách nhiệm chính nếu để xảy ra sai phạm…”.
Thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 (thôn 17 Nam Lễ 1, xã Xương Lâm) được gia đình ông Nguyễn Văn Hòa khai nộp thuế từ năm 1993 nhưng đến năm 2012, cán bộ thuế, cán bộ địa chính xã Xương Lâm cùng Chủ tịch UBND xã Xương Lâm đã lập tờ khai thuế khống để tước bỏ đi quyền lợi của gia đình ông Hòa.
Trong khi đó, những tờ khai thuế, hồ sơ có dấu hiệu làm giả rất rõ ràng rất cần được cơ quan chức năng, Công an huyện Lạng Giang vào cuộc điều tra, làm rõ.
Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Quốc Trần
(CLO) Hai anh em họ từ Nghệ An ra Hà Nội học nghề cắt tóc. Tuy nhiên, cả hai lại rủ nhau buôn ma túy và bị Công an bắt giữ.
(CLO) Ngày 22/11, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà sơ thẩm xét xử các bị cáo: Xeng và Sisavanh Yongyaerlor (cùng SN 1988, trú huyện Khăm Cợt, tỉnh Bolikhămxay, Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
(CLO) Ngày 22/11, tại Nhà Thái Học thuộc Văn Miếu - Quốc Tử Giám (Hà Nội) đã diễn ra Vòng Chung kết Giải thưởng Hành động vì Cộng đồng - Human Act Prize 2024 với chủ đề “Cộng đồng kiến tạo”.
(CLO) Ngày 22/11, Hội môi giới Bất động sản Việt Nam (VARS) đã công bố Bộ Quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp mới nhằm nâng cao uy tín, chất lượng và trách nhiệm của môi giới.
(CLO) Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Mạnh Quyền vừa ký ban hành Quyết định số 6068/QĐ-UBND ngày 22/11/2024 về việc công bố tình huống khẩn cấp các sạt lở trên các tuyến đê hữu Bùi, Bùi 2, Gò Khoăm, sạt lở bờ sông Bùi trên địa bàn huyện Chương Mỹ.
(CLO) Tỉnh Lai Châu cam kết tạo mọi thuận lợi để hỗ trợ các doanh nghiệp khai thác du lịch với mục tiêu "doanh nghiệp phát tài - Lai Châu phát triển''.
(CLO) Lần đầu tiên, Liên hoan phim hoạt hình “Dòng khát vọng” được tổ chức nhân kỷ niệm 65 năm ngành Hoạt hình Việt Nam ra đời (9/11/1959).
(CLO) Ngày 22/11, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Trọng Đông và lãnh đạo các sở, ngành thành phố đi kiểm tra tiến độ thi công và thực hiện Dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá.
(CLO) UBND TP Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 6015/QĐ-UBND về việc phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng các tuyến đường giao thông khu vực tiếp cận Bệnh viện Phụ sản Trung ương cơ sở 2, Bệnh viện Nhi Trung ương cơ sở 2, huyện Quốc Oai.
(CLO) Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn, ngày 23/11, Bắc Bộ có mưa vài nơi, trưa chiều trời nắng. Khu vực Trung Bộ có mưa vừa, mưa to, cục bộ có nơi mưa rất to và dông. Các khu vực khác có mưa rào và dông vài nơi; riêng khu vực Tây Nguyên ngày 23/11 có mưa, mưa rào rải rác và có nơi có dông.
(CLO) Chiều ngày 22/11, Hội Nhà báo tỉnh Sóc Trăng đã tổ chức Hội thảo nghiệp vụ báo chí “Nâng cao chất lượng thông tin thời sự trên báo chí địa phương”.
(CLO) Bản tin Nóng 18h: Đề xuất áp thuế theo hàm lượng đường với nước ngọt; Hàng không tăng thêm 3.000 chuyến bay, bổ sung lượng vé Tết; Bước đầu xác định niên đại gần 150 bộ hài cốt tại phố Tây Sơn…
(CLO) Ngày 22/11, Báo Giáo dục và Thời đại đã tổ chức trao giải cuộc thi viết Những kỷ niệm sâu sắc về thầy cô và mái trường. Cuộc thi do Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức, Báo Giáo dục và Thời đại là đơn vị thường trực.
(CLO) Việc thực hiện các thủ tục hành chính liên quan đến giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của người dân và tổ chức như chuyển mục đích sử dụng đất; chia tách, hợp thửa... nếu phù hợp quy định thì vẫn được thực hiện theo quy định.
(CLO) Ngày 22/11, Công an huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) cho biết, vừa phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm Công nghệ cao Công an Hà Tĩnh, Công an TP Hà Nội, Quãng Ngãi, Gia Lai phá thành công Chuyên án buôn bán, vận chuyển hàng cấm (pháo) với quy mô lớn, bắt giữ 06 đối tượng, thu giữ trên 2.200kg pháo các loại cùng nhiều tang vật liên quan.
(CLO) Ngày 22/11, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Yên (Quảng Ninh) vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 4 đối tượng về tội Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.