Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ký Quyết định “không đúng thẩm quyền”

(CLO) Đây là khẳng định trong Kết luận số 98/KL – UBND về nội dung tố cáo của một số công dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân. Tuy nhiên, UBND TP. Hà Nội lại lập luận và cho rằng, việc phê duyệt này không gây hậu quả pháp lý và không làm thay đổi về bản chất của việc triển khai Dự án…

Bài liên quan

Hà Nội: Bất chấp chỉ đạo của Chính phủ, UBND quận Tây Hồ vẫn ra quyết định cưỡng chế nhà dân trái pháp luật

Quận Tây Hồ vi phạm nghiêm trọng Luật Đầu tư công, cần phải xử lý nghiêm…

Quận Tây Hồ "chống" Quyết định chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội?

Cụ thể, ngày 10/8/2020, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng ký ban hành Kết luận số 98/KL – UBND về nội dung của một số công dân ở ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội tố cáo đối với Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND quận Tây Hồ. Trong đó, đối với nội dung tố cáo ông Đỗ Anh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Tây Hồ (ông Đỗ Anh Tuấn hiện là Bí thư Quận ủy Tây Hồ - PV) ký ban hành Quyết định số 2162/QĐ-UBND ngày 2/10/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án 612 là trái thẩm quyền, vi phạm Luật Đầu tư công năm 2014.

UBND quận Tây Hồ không thực hiện Quyết định 4177/QĐ-UBND của UBND TP. Hà Nội mà thay vào đó là Quyết định 2162/QĐ-UBND tự ý điều chỉnh mặt đường cấp nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân từ 13-17,5m lên 22,5m.

UBND quận Tây Hồ không thực hiện Quyết định 4177/QĐ-UBND của UBND TP. Hà Nội mà thay vào đó là Quyết định 2162/QĐ-UBND tự ý điều chỉnh mặt đường cấp nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân từ 13-17,5m lên 22,5m.

Theo UBND TP. Hà Nội, tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân được UBND quận Tây Hồ phê duyệt đầu tư tại Quyết định số 3119/QĐ-UBND ngày 24/10/2012 với tổng mức đầu tư 47,5 tỷ đồng, nguồn vốn ngân sách quận, thời gian thực hiện từ năm 2013 đến năm 2015; bố trí vốn theo kế hoạch đầu tư công năm 2013 là 16,7 tỷ đồng, năm 2014 là 5,0 tỷ đồng.

Ngày 12/7/2017, UBND quận Tây Hồ có Kế hoạch số 156/KH-UBND về đầu tư công trung hạn 5 năm giai đoạn 2016 - 2020 trên địa bàn Quận (điều chỉnh lần 1) đã được HĐND quận Tây Hồ thông qua tại Nghị quyết số 03/2017/NQ- HĐND ngày 27/6/2017, trong đó Dự án 612 được bố trí vốn ngân sách quận để tục triển khai thực hiện (năm 2017 là 32,4 tỷ đồng, năm 2018 là 12 tỷ đồng).

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 68 Nghị định số 136/2015/NĐ-CP ngày 31/12/2015 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đầu tư công năm 2014 về việc xử lý các chương trình, dự án đã được cấp có thẩm quyền quyết định trước ngày Luật Đầu tư công có hiệu lực, nhưng chưa được bố trí vốn quy định: “Dự án được cấp có thẩm quyền giao vốn thực hiện từ kế hoạch đầu tư công năm 2015 trở về trước thực hiện theo kế hoạch bố trí vốn, không phải thực hiện việc lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công” thì Dự án 612 thuộc trường hợp không phải thực hiện việc lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công năm 2014.

Việc Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ký ban hành Quyết định số 2162/QĐ-UBND ngày 02/10/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án là “không cần thiết và không đúng thẩm quyền”. Tuy nhiên, việc phê duyệt này không gây hậu quả pháp lý và không làm thay đổi về bản chất của việc triển khai thực hiện Dự án (?) - UBND TP. Hà Nội lập luận.

Liên quan đến Kết luận số 98/KL – UBND ngày 10/8/2020 của UBND TP. Hà Nội, trong đó có nội dung khẳng định: Dự án 612 thuộc trường hợp "không phải thực hiện việc lập, thẩm định", quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công năm 2014.

Về vấn đề này, trước đó trả lời báo chí ông Đỗ Văn Sinh - Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khẳng định, Theo quy định của pháp luật những dự án như trên không được trực tiếp đầu tư theo Luật Đầu tư công nhưng “phải lập, thẩm định theo Luật Đầu tư công”. Theo quy định tại khoản 5b, Điều 17, Luật Đầu tư công năm 2014, các công trình trọng điểm thuộc nhóm C thuộc thẩm quyền phê duyệt của HĐND; UBND không có quyền phê duyệt.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Cũng liên quan đến tố cáo của các hộ dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, trước đó ngày 21/5/2019, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản gửi UBND TP. Hà Nội yêu cầu kiểm tra, xem xét nội dung liên quan đến quá trình thực hiện Dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân, theo đơn tố cáo của người dân; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ và thông báo đến đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân.

Đã qua gần 4 kỳ họp Quốc hội nhưng đại biểu Lê Thanh Vân vẫn không nhận được bất kỳ 1 văn bản nào từ UBND TP. Hà Nội (?). Mới đây, ngày 10/9/2020, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) tiếp tục có phiếu chuyển đơn của các hộ dân có địa chỉ tại ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, gửi ông Lê Minh Khái, Tổng Thanh tra Chính phủ.

Phiếu chuyển đơn của đại biểu Lê Thanh Vân có nội dung: Tố cáo khẩn cấp đối với ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội vì các lý do sau: Ký kết luận nội dung tố cáo thiếu chính xác, thiếu khách quan, áp dụng không đúng pháp luật xác minh, kết luận nội dung tố cáo, vi phạm pháp luật về tố cáo quy định thời hạn giải quyết và thời hạn cho người tố cáo.

Phiếu chuyển đơn của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân gửi Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái.

Phiếu chuyển đơn của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân gửi Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái.

Kiến nghị, hủy bỏ kết luận nội dung tố cáo số 98/KL-UBND ngày 10/8/2020 do ông Nguyễn Quốc Hùng ký, hủy bỏ quyết định 2162/QĐ-UBND ngày 2/10/2017 của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, thực hiện đúng theo Quyết định 4177/QĐ-UBND ngày 8/8/2014 của UBND TP. Hà Nội về xây dựng các tuyến đường nội bộ, mặt cắt ngang….

Tại phiên thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội của Quốc hội chiều 3/11/2020, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) đặt câu hỏi, vì sao có rất nhiều việc Thủ tướng, Phó Thủ tướng chỉ đạo nhiều lần mà cấp dưới không nghe, không làm, không chuyển? Vẫn tồn tại tình trạng "trên nóng, dưới nóng, giữa lạnh băng"?

Nhiều vụ việc đã thanh tra nhưng lại có kết luận nửa vời, kiểu thỏa thuận với sai phạm: nếu không khắc phục hậu quả thì sẽ chuyển cơ quan điều tra. Một số việc lớn, trong đó có cả vụ việc được nêu ra trước Quốc hội nhưng đến nay chưa có kết quả xử lý.

"Đây là vấn đề được cử tri và nhân dân luôn đặt ra trong mỗi lần tiếp xúc, coi là giặc nội xâm với một thái độ hết sức gay gắt" - đại biểu Nhưỡng nhấn mạnh.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: