Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ký Quyết định “không đúng thẩm quyền”

(CLO) Đây là khẳng định trong Kết luận số 98/KL – UBND về nội dung tố cáo của một số công dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân. Tuy nhiên, UBND TP. Hà Nội lại lập luận và cho rằng, việc phê duyệt này không gây hậu quả pháp lý và không làm thay đổi về bản chất của việc triển khai Dự án…

Bài liên quan

Hà Nội: Bất chấp chỉ đạo của Chính phủ, UBND quận Tây Hồ vẫn ra quyết định cưỡng chế nhà dân trái pháp luật

Quận Tây Hồ vi phạm nghiêm trọng Luật Đầu tư công, cần phải xử lý nghiêm…

Quận Tây Hồ "chống" Quyết định chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội?

Cụ thể, ngày 10/8/2020, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng ký ban hành Kết luận số 98/KL – UBND về nội dung của một số công dân ở ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội tố cáo đối với Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND quận Tây Hồ. Trong đó, đối với nội dung tố cáo ông Đỗ Anh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Tây Hồ (ông Đỗ Anh Tuấn hiện là Bí thư Quận ủy Tây Hồ - PV) ký ban hành Quyết định số 2162/QĐ-UBND ngày 2/10/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án 612 là trái thẩm quyền, vi phạm Luật Đầu tư công năm 2014.

UBND quận Tây Hồ không thực hiện Quyết định 4177/QĐ-UBND của UBND TP. Hà Nội mà thay vào đó là Quyết định 2162/QĐ-UBND tự ý điều chỉnh mặt đường cấp nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân từ 13-17,5m lên 22,5m.

UBND quận Tây Hồ không thực hiện Quyết định 4177/QĐ-UBND của UBND TP. Hà Nội mà thay vào đó là Quyết định 2162/QĐ-UBND tự ý điều chỉnh mặt đường cấp nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân từ 13-17,5m lên 22,5m.

Theo UBND TP. Hà Nội, tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân được UBND quận Tây Hồ phê duyệt đầu tư tại Quyết định số 3119/QĐ-UBND ngày 24/10/2012 với tổng mức đầu tư 47,5 tỷ đồng, nguồn vốn ngân sách quận, thời gian thực hiện từ năm 2013 đến năm 2015; bố trí vốn theo kế hoạch đầu tư công năm 2013 là 16,7 tỷ đồng, năm 2014 là 5,0 tỷ đồng.

Ngày 12/7/2017, UBND quận Tây Hồ có Kế hoạch số 156/KH-UBND về đầu tư công trung hạn 5 năm giai đoạn 2016 - 2020 trên địa bàn Quận (điều chỉnh lần 1) đã được HĐND quận Tây Hồ thông qua tại Nghị quyết số 03/2017/NQ- HĐND ngày 27/6/2017, trong đó Dự án 612 được bố trí vốn ngân sách quận để tục triển khai thực hiện (năm 2017 là 32,4 tỷ đồng, năm 2018 là 12 tỷ đồng).

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 68 Nghị định số 136/2015/NĐ-CP ngày 31/12/2015 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đầu tư công năm 2014 về việc xử lý các chương trình, dự án đã được cấp có thẩm quyền quyết định trước ngày Luật Đầu tư công có hiệu lực, nhưng chưa được bố trí vốn quy định: “Dự án được cấp có thẩm quyền giao vốn thực hiện từ kế hoạch đầu tư công năm 2015 trở về trước thực hiện theo kế hoạch bố trí vốn, không phải thực hiện việc lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công” thì Dự án 612 thuộc trường hợp không phải thực hiện việc lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công năm 2014.

Việc Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ký ban hành Quyết định số 2162/QĐ-UBND ngày 02/10/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án là “không cần thiết và không đúng thẩm quyền”. Tuy nhiên, việc phê duyệt này không gây hậu quả pháp lý và không làm thay đổi về bản chất của việc triển khai thực hiện Dự án (?) - UBND TP. Hà Nội lập luận.

Liên quan đến Kết luận số 98/KL – UBND ngày 10/8/2020 của UBND TP. Hà Nội, trong đó có nội dung khẳng định: Dự án 612 thuộc trường hợp "không phải thực hiện việc lập, thẩm định", quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công năm 2014.

Về vấn đề này, trước đó trả lời báo chí ông Đỗ Văn Sinh - Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khẳng định, Theo quy định của pháp luật những dự án như trên không được trực tiếp đầu tư theo Luật Đầu tư công nhưng “phải lập, thẩm định theo Luật Đầu tư công”. Theo quy định tại khoản 5b, Điều 17, Luật Đầu tư công năm 2014, các công trình trọng điểm thuộc nhóm C thuộc thẩm quyền phê duyệt của HĐND; UBND không có quyền phê duyệt.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.

Cũng liên quan đến tố cáo của các hộ dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, trước đó ngày 21/5/2019, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản gửi UBND TP. Hà Nội yêu cầu kiểm tra, xem xét nội dung liên quan đến quá trình thực hiện Dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân, theo đơn tố cáo của người dân; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ và thông báo đến đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân.

Đã qua gần 4 kỳ họp Quốc hội nhưng đại biểu Lê Thanh Vân vẫn không nhận được bất kỳ 1 văn bản nào từ UBND TP. Hà Nội (?). Mới đây, ngày 10/9/2020, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) tiếp tục có phiếu chuyển đơn của các hộ dân có địa chỉ tại ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, gửi ông Lê Minh Khái, Tổng Thanh tra Chính phủ.

Phiếu chuyển đơn của đại biểu Lê Thanh Vân có nội dung: Tố cáo khẩn cấp đối với ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội vì các lý do sau: Ký kết luận nội dung tố cáo thiếu chính xác, thiếu khách quan, áp dụng không đúng pháp luật xác minh, kết luận nội dung tố cáo, vi phạm pháp luật về tố cáo quy định thời hạn giải quyết và thời hạn cho người tố cáo.

Phiếu chuyển đơn của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân gửi Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái.

Phiếu chuyển đơn của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân gửi Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái.

Kiến nghị, hủy bỏ kết luận nội dung tố cáo số 98/KL-UBND ngày 10/8/2020 do ông Nguyễn Quốc Hùng ký, hủy bỏ quyết định 2162/QĐ-UBND ngày 2/10/2017 của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, thực hiện đúng theo Quyết định 4177/QĐ-UBND ngày 8/8/2014 của UBND TP. Hà Nội về xây dựng các tuyến đường nội bộ, mặt cắt ngang….

Tại phiên thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội của Quốc hội chiều 3/11/2020, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) đặt câu hỏi, vì sao có rất nhiều việc Thủ tướng, Phó Thủ tướng chỉ đạo nhiều lần mà cấp dưới không nghe, không làm, không chuyển? Vẫn tồn tại tình trạng "trên nóng, dưới nóng, giữa lạnh băng"?

Nhiều vụ việc đã thanh tra nhưng lại có kết luận nửa vời, kiểu thỏa thuận với sai phạm: nếu không khắc phục hậu quả thì sẽ chuyển cơ quan điều tra. Một số việc lớn, trong đó có cả vụ việc được nêu ra trước Quốc hội nhưng đến nay chưa có kết quả xử lý.

"Đây là vấn đề được cử tri và nhân dân luôn đặt ra trong mỗi lần tiếp xúc, coi là giặc nội xâm với một thái độ hết sức gay gắt" - đại biểu Nhưỡng nhấn mạnh.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: