Vay gần chục tỷ đồng chưa trả, một trưởng phòng ngân hàng bất ngờ xin nghỉ việc

(CLO) Nhiều người dân ở Cà Mau phải bỏ bê việc làm ăn đi tìm “con nợ”, ôm đơn đi gõ cửa khắp nơi để đòi lại số tiền gần 10 tỷ đồng.
Hai trong số các nạn nhân đầu tiên chính thức có đơn tố cáo ông Trần Chí Nhân về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản gửi đến Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau.

Hai trong số các nạn nhân đầu tiên chính thức có đơn tố cáo ông Trần Chí Nhân về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản gửi đến Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau.

Theo trình bày của các nạn nhân gửi Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau, dựa vào mác Trưởng Phòng Khách hàng của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt - Chi nhánh Cà Mau (LienVietPostBank Cà Mau), ông Trần Chí Nhân dựng chuyện đáo hạn ngân hàng để vay mượn tiền của người dân. Bằng cách này, Trần Chí Nhân đã vay mượn được rất nhiều người với số tiền lên đến gần 10 tỷ đồng.

Điều đáng nói, sau khi vay mượn, Trưởng Phòng Khách hàng LienVietPostBank Cà Mau Trần Chí Nhân không sử dụng số tiền này mục đích đáo hạn ngân hàng mà sử dụng vào mục đích riêng của mình. Theo đó, thời gian hoàn trả số tiền vay mượn này cũng thay đổi từ vài ngày đến không xác định thời gian cụ thể.

Đã vậy, nay tìm gặp để giải quyết vụ việc cũng hết sức khó khăn khi ông Trần Chí Nhân rời vị trí Trưởng Phòng Khách hàng LienVietPostBank Cà Mau, qua điện thoại thì luôn tìm lý do để tránh né… Đây cũng là một trong số rất nhiều lý do mà nhiều chủ nợ phải cầu cứu đến Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau.

Một trong số các chủ nợ - bà Nguyễn Thị Lan (ngụ phường 6, TP.Cà Mau), cho biết vào khoảng giữa tháng 3/2020 ông Nhân tìm gặp và hỏi mượn gấp 4 tỷ đồng để thực hiện việc đáo hạn hợp đồng tín dụng cho khách hàng và hẹn trong vòng 7 ngày giải ngân sẽ hoàn trả lại. Tin lời, trong 2 ngày 21 và 23/3/2020, bà Lan chạy vay khắp nơi gom đủ 4 tỷ đồng cho ông Nhân mượn. Theo nội dung trong giấy thỏa thuận viết tay giữa 2 bên, ông Nhân có mượn bà Lan 4 tỷ đồng và hẹn 7 ngày sau sẽ trả.

Tuy nhiên thỏa thuận này không được ông Nhân thực hiện, “quá hạn 7 ngày ông Nhân không trả, tôi đến gặp ông Nhân vào ngày 2/4/2020 để đòi lại tiền thì ông Nhân nói rằng sổ đỏ đang nằm trong Phòng TN-MT chưa lấy ra được để làm thủ tục vay lại với lý do dịch bệnh COVID-19 nên tạm ngưng giao dịch với khách hàng... Sau đó nhiều lần tôi đến gặp ông Nhân đòi lại số tiền trên nhưng ông Nhân viện đủ mọi lý do để trì hoãn. Đến ngày 7/6/2020 tôi đến cơ quan ông Nhân thì mới biết ông Nhân vừa nghỉ việc. Tôi đã liên lạc qua điện thoại đòi nợ nhưng ông Nhân nói không về gặp được vì sợ xã hội đen thanh toán do khoản vay tín dụng đen chưa có tiền trả” - bà Lan cho biết.

Tương tự, cũng vì tin vào cái mác Trưởng Phòng Khách hàng của Ngân hàng Liên Việt - CN Cà Mau, mà ông Bùi Quốc Ngỡi (ngụ xã Lý Văn Lâm, TP.Cà Mau) cũng đưa cho ông Trần Chí Nhân mượn 2,6 tỷ đồng để đáo hạn hợp đồng tín dụng cho khách hàng. Ông Nhân hỏi mượn của ông Bùi Quốc Ngỡi 2 tỷ đồng vào ngày 3/2/2020 và đến ngày trả không những không trả mà còn mượn thêm 600 triệu đồng.

Ông Bùi Quốc Ngỡi bức xúc, cho biết: “Đến ngày đáo hạn ông Nhân viện đủ lý do trì hoãn việc trả nợ và chấp nhận trả lãi vay đến hết tháng 3/2020 cho tôi với lãi suất 5%/tháng. Từ đó ông Nhân không tiếp tục đóng lãi nên tôi nhiều lần đến gặp ông Nhân đòi lại số tiền gốc đã cho vay nhưng ông Nhân thoái thác bằng nhiều lý do và đã chiếm đoạt luôn số tiền này của tôi cho đến nay. 

Tôi đã làm đơn tố cáo ông Nhân đến Công an tỉnh Cà Mau. Làm việc với công an, ông Nhân nói sẽ đóng lãi cho tôi nhưng tôi không đồng ý và hỏi ông Nhân đã làm gì với số tiền mượn của tôi thì ông Nhân nói là mua đất. Còn đất ở đâu thì ông Nhân không chứng minh được. Toàn bộ số tiền tôi đưa cho ông Nhân là tiền người thân đi vay ngân hàng. Giờ ông Nhân không trả, gia đình tôi biết tính sao?".

Cùng một thời gian ngắn từ tháng 2 đến tháng 4/2020, ông Nhân đã nói dối để mượn tiền của chúng tôi và nghe nói còn nhiều người khác nữa nhưng họ chưa tố cáo. Rồi đến tháng 6/2020 ông Nhân đã chính thức nghỉ việc tại ngân hàng mà không trả lại số tiền đã mượn của nhiều người. Tôi cho rằng ông Nhân đã có chủ ý lừa đảo, lập sẵn kế hoạch mượn tiền và sau đó chiếm đoạt. Tôi mong cơ quan chức năng xem xét lại hành vi của ông Nhân để trả lại công bằng cho chúng tôi" - ông Ngỡi cho biết thêm.

Không chỉ vay mượn tiền của nhiều người dân bên ngoài, trong danh sách nạn nhân của ông Nhân còn có cả cán bộ của LienVietPostBank Cà Mau. Đó là trường hợp ông Nguyễn Sỹ Quang - cấp dưới được ông Nhân nhờ đi vay mượn khắp nơi 2,35 tỷ đồng. Ông Quang uất nghẹn cho biết: “Ông Nhân bịa ra chuyện đáo hạn cho khách hoặc do chậm trễ thủ tục giải ngân cho khách hàng nên nhờ tôi mượn tiền ở những nơi quen biết đưa cho ông Nhân để ông đưa trước cho khách hàng nhập xăng vì mai xăng lên giá ảnh hưởng lợi nhuận của khách. Tin ông Nhân là cấp trên của mình nên từ ngày 25/2 - 10/3/2020 tôi đã mượn 1,65 tỷ đồng đưa cho ông Nhân. Đến ngày 10/4/2020 tôi mượn tiếp 500 triệu đồng đưa cho ông Nhân và ngày 24/4/2020 ông Nhân nhờ tôi mượn tiếp 200 triệu đồng nữa. Mặc dù những khoản tiền trước ông Nhân mượn chưa trả nhưng ông ấy nói còn chút nữa là thông suốt công việc nên tôi cũng ráng hỏi mượn thêm. Thế nhưng kể từ đó ông Nhân hứa lần lựa mà không thấy trả tiền, thậm chí là còn gợi ý tôi đi mượn thêm. Mỗi lần tôi đòi lại tiền ông Nhân đều viện cớ khách hàng chưa hoàn thành thủ tục và muôn vàn lý do khác. Trong khi tôi gặp khách hàng tìm hiểu thì người ta nói đã giải ngân rồi và còn bị ông Nhân mượn 500 triệu đồng chưa trả”.

Đến tháng 6 ông Nhân bất ngờ xin nghỉ việc tại ngân hàng. Áp lực từ chủ nợ khiến tinh thần tôi suy sụp, cha mẹ tôi phải thế chấp nhà để trả nợ bớt cho tôi” - ông Quang cay đắng.

Sau khi việc dựng chuyện đáo hạn ngân hàng để lừa mượn nợ nhiều người sử dụng vào mục đích riêng dần hé lộ, ông Nhân đã làm đơn xin nghỉ việc tại Ngân hàng Liên Việt - CN Cà Mau. Đã nghĩ việc tại LienVietPostBank Cà Mau, lại thường xuyên vắng mặt ở địa phương nên đã khiến nhiều nạn nhân hết sức lo lắng, bất an với khả năng tiền tỷ biến mất cùng ông Nhân. Và đỉnh điểm là sau một thời gian dài không tìm gặp được ông Nhân, các nạn nhân đã làm đơn tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Nhân gửi đến Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau.

Trong quá trình điều tra, ông Nhân khai nhận đã dùng số tiền vay, mượn của các nạn nhân này để đầu tư mua đất đai chứ không hề thực hiện việc đáo hạn hay giải ngân cho khách hàng như “màn kịch” ông này dựng lên. Sở dĩ ông Nhân phải đưa ra lý do gian dối “vay nóng để đảo nợ ngân hàng” và hứa hẹn trả nợ chỉ sau 1 tuần thì những người này mới tin tưởng cho vay một khoản tiền lớn mà không cần phải thế chấp tài sản.

Từ thông tin này của Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau, các nạn nhân cho rằng hành vi gian dối của ông Nhân là có chủ đích từ trước nên sau khi vay được tiền ông Nhân đã xin nghỉ việc tại Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt - CN Cà Mau hòng “cao chạy xa bay”.

Trong khi các nạn nhân cho rằng ông Nhân đã dựng chuyện “đảo nợ” ngân hàng để lừa nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người khác. Thì quan điểm của Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau hoàn toàn ngược lại. Theo Thông báo số 202 ngày 30/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau không khởi tố vụ án để điều tra dù bước đầu đã ghi nhận được những dấu hiệu của hành vi gian dối nhằm lừa để chiếm đoạt tài sản, thậm chí xin nghĩ việc để dễ bề trốn tránh trách nhiệm. Đó là chưa nói, tài sản lớn của nhiều người dân bị chiếm đoạt một cách có kế hoạch và có chủ đích từ đầu.

Viện KSND tỉnh Cà Mau có công văn chuyển đơn tố cáo của nạn nhân đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau để giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

Viện KSND tỉnh Cà Mau có công văn chuyển đơn tố cáo của nạn nhân đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau để giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

Theo thông tin mới nhất liên quan đến vụ việc, sau khi Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau ra thông báo không khởi tố vụ án, Viện KSND tỉnh Cà Mau đã có thông báo số 478/VKS-KT để chuyển đơn của một nạn nhân đến Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau xem xét giải quyết.

Trong khi Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau một lần nữa thụ lý, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Dư luận kỳ vọng, lần này bằng nghiệp vụ và tinh  thần trách nhiệm của mình, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Cà Mau điều tra sẽ sớm làm rõ các dấu hiệu vi phạm pháp luật, xử lý nghiêm và nhanh chóng thu hồi tài sản bị chiếm đoạt trả lại cho người dân.

Báo Nhà báo & Công luận tiếp tục thông tin vụ việc.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: