Cử tri bức xúc vì hàng loạt quyết định không được thực thi
Tình trạng xâm chiếm, xây dựng trái phép, không phép, gây mất an ninh trật tự diễn ra tại khu dân cư Bình An thuộc phường An Khánh, TP. Thủ Đức (trước đây là phường Bình An, Quận 2 cũ) đã được báo Nhà báo & Công luận có nhiều bài viết phản ánh.
Một số đối tượng phá phá hoại tài sản, chiếm đất của chủ đầu tư dự án Trường Thịnh.
Bài liên quan
Kiểm tra xây dựng không phép... trên giấy!
Thiếu quyết liệt khi để người “lạ” chiếm đất Dự án đã được Thủ tướng phê duyệt
Quận 2 (TP.HCM): Chính quyền 'bật đèn xanh' cho xây dựng không phép?
Quận 2 (TPHCM): Lấy đất của người này cấp cho người khác!
Lợi dụng giãn cách dịch Covid-19, nhiều đối tượng đuổi đánh bảo vệ, xâm chiếm đất dự án
Doanh nghiệp đặt niềm tin vào sự cam kết, đồng hành của lãnh đạo TP. HCM
Đặc biệt, trong thời gian án dụng giãn cách dịch Covid-19, nhiều đối tượng đã ngang nhiên đuổi đánh bảo vệ khu dự án Trường Thịnh nằm trên địa bàn phường, phá hoại hàng rào vào xâm chiếm đất, dựng nhà trái phép.
Vụ việc gây bức xúc cho nhiều cử tri, đảng viên sống trên địa bàn TP. Thủ Đức.
Ông Lê K. Lâm (một đảng viên, cán bộ hưu trí sống ở đường Trần Não, P. An Khánh) đặt vấn đề: Thành ủy TP. HCM đã ban hành Chỉ thị 23 về tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước về trật tự xây dựng trên địa bàn thành phố. Các Bí thư, Chủ tịch phường, quận đã cam kết, vậy tại sao các quyết định xử phạt, cưỡng chế các công trình xây dựng trái phép, không phép trên địa bàn vẫn không được triển khai?
Điển hình: Quyết định xử phạt hành chính số 4338/QĐ-XPHC ngày 22/07/2013; Quyết định cưỡng chế số 2068/QĐ-CC ngày 05/05/2014; Quyết định xử phạt số 1050/QĐ-XPVPHC ngày 05/05/2020… đối với con cháu bà Trần Thị Huệ xâm chiếm đất, xây dựng trái phép.
Nhiều công trình xây dựng kiên cố nhưng không có phép.
Quyết định xử phạt số 3225/QĐ-XPVPHC ngày 24/9/2016; Quyết định cưỡng chế số 3478/QĐ-CC ngày 18/10/2016; Quyết định xử phạt số 1333/QĐ-XPVPHC ngày 25/5/2018; Quyết định cưỡng chế số 3267/QĐ-CCXP ngày 19/7/2018… đối với đối tượng “giang hồ" Ngô Hữu Vinh xâm chiếm đất.
Quyết định xử phạt số 1036/QĐ-XPVPHC ngày 04/05/2020 đối với bà Ngô Thị Hoàng Oanh, Ngô Thị Cẩm Hằng, Ngô Thị Ngọc Hiếu…
“Có lẽ vì thiếu quyết liệt của chính quyền địa phương nên trong thời điểm giãn cách dịch bệnh, một số đối tượng đã ngang nhiên đuổi đánh bảo vệ, phá hoại hàng rào chiếm đất dự án, gây mất an ninh trật tự", ông Thái Trường, cử tri TP. Thủ Đức nói.
Phường nhận lỗi vì không quản lý chặt địa bàn
Trao đổi với phóng viên báo Nhà báo & Công luận, bà Trần Thị Hồng, Bí thư Đảng ủy phường An Khánh, TP. Thủ Đức cho biết, qua đánh giá từ khi áp dụng Chỉ thị 23 thì các công trình xây dựng trái phép, không phép trên địa bàn phường đã giảm rất nhiều. Trong đó, tình trạng lấn chiếm xây dựng không phép trên dự án Trường Thịnh cũng đã giảm số vụ.
Công trình xây dựng trái phép và quyết định cưỡng chế.
Theo bà Trần Thị Hồng, từ 2018 đến thời điểm dịch bùng phát, chính quyền phường An Khánh phải cắt trực 4 ca/1 ngày nhằm ngăn ngừa hạn chế tình trạng xây dựng trái phép; mỗi đảng viên tại địa phương có trách nhiệm thông tin khi phát hiện phương tiện chở vật liệu xây dựng vào địa bàn để cơ quan chức năng kiểm tra;... vì thế đã hạn chế rất nhiều trường hợp xây dựng trái phép, không phép.
Tuy nhiên, vừa qua lợi dụng giãn cách dịch bệnh đã có trường hợp chiếm đất dự án. "Khi phát hiện, chúng tôi cũng đã lập biên bản, làm báo cáo, kiến nghị TP. Thủ Đức xử lý để cưỡng chế công trình vi phạm, hiện đang chờ ý kiến TP.", bà Hồng cho biết.
Về những Quyết định cưỡng chế, quyết định xử phạt trước đây của quận 2 (cũ) giao cho phường triển khai thực hiện, bà Bí thư phường An Khánh lý giải, tất cả quyết định của quận thì phường đều lập kế hoạch để triển khai, nhưng để thực hiện được thì quận phải phê chuẩn kế hoạch.
Một số công trình vi phạm cho thuê buôn bán.
Theo bà Hồng, tại khu dân cư Bình An thuộc dự án Trường Thịnh, trước đây quận 2 đã ban hành 3 quyết định cưỡng chế tháo dỡ các công trình vi phạm. Phường đã lập kế hoạch và quận cũng đã phê chuẩn kế hoạch cưỡng chế.
Theo đó, năm 2017 đoàn cưỡng chế triển khai cưỡng chế đối với công trình vi phạm của ông Ngô Hữu Vinh. Khi đang triển khai một phần thì ông này xin cam kết tự tháo dỡ công trình vi phạm. Tuy nhiên, khi đoàn rút đi thì đối tượng này lại không thực hiện cam kết, vì thế việc cưỡng chế chưa hoàn thành.
Riêng 2 quyết định cưỡng chế còn lại thì phường đã lập kế hoạch, lộ trình và quận cũng đã phê chuẩn. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa triển khai được vì mỗi lúc triển khai thì quận đề nghị tạm hoãn. Lý do tạm hoãn được đưa ra là do sát với ngày Lễ 30/4, 1/5... hay do "nhạy cảm" vụ Thủ Thiêm.
Bí thư Đảng ủy phường An Khánh (TP. Thủ Đức) cũng xác nhận, việc để xảy ra tình trạng xây dựng trái phép, không phép là lỗi phường không quản lý chặt địa bàn. Tuy nhiên, ngay sau khi phát hiện vi phạm thì phường đã kịp thời có biện pháp ngăn chặn và có báo cáo, đề xuất TP. xử lý.
Lãnh đạo quận có mối quan hệ họ hàng với người vi phạm?
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc, cử tri cho rằng: những lần quận 2 phê chuẩn kế hoạch cưỡng chế đã "cố tình" chọn thời điểm sát với những ngày Lễ để sau đó lấy cớ tạm hoãn. Bởi, những người vi phạm có mối quan hệ họ hàng với với một Lãnh đạo quận 2 (cũ)?
Nhiều người thuê trọ trên các công trình vi phạm đồng ý chuyển đi khi chính quyền cưỡng chế.
Vấn đề này, bà Trần Thị Hồng chia sẻ: đến nay, ít nhất phường đã tổ chức 2 lần đi vận động những người thuê trọ tại những công trình vi phạm để họ chuyển đi nơi khác và bà con cũng đã đồng ý. Bên cạnh, phường cũng vận động chủ đầu tư hỗ trợ kinh phí di chuyển cho bà con và họ cũng đã đồng ý; ngoài ra, thông tin trinh sát từ công an cũng cho biết tất cả đều ổn, chỉ ngoại trừ người vi phạm lại khẳng định với người thuê trọ là không có chuyện cưỡng chế xảy ra. Trong khi đó, những người thực hiện như chúng tôi lại không hề biết thông tin hoãn cưỡng chế.
"Đến ngày tổ chức thực hiện cưỡng chế thì hoãn thật, điều này làm chúng tôi ngỡ ngàng", bà Hồng nói.
Theo bà Hồng, mỗi lần tổ chức vận động để cưỡng chế rất mất thời gian, các ban ngành, đoàn thể phải phối hợp nhịp nhàng, từ công an, đô thị, môi trường, dân vận... nhưng sau đó lại hoãn. Mấy lần như thế, làm mọi người cũng nản.
Bí thư Đảng ủy phường An Khánh thông tin thêm, vừa qua, ông Hoàng Tùng (Chủ tịch UBND TP. Thủ Đức - PV) cũng có yêu cầu báo cáo và chúng tôi cũng đã có báo cáo cụ thể vụ việc, liệt kê lại từ đầu, kèm theo kiến nghị; "Tôi mong sao, tới đây TP. Thủ Đức sẽ có chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ việc", bà Hồng nói.
| Ngày 25/7/2019, Bí thư Thành ủy TP. HCM ký ban hành Chỉ thị số 23-CT/TU về tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước về trật tự xây dựng trên địa bàn thành phố. Yêu cầu đánh giá tình trạng xây dựng không phép và trái phép mà không bị xử lý thời gian từ 2016 - 2019, hậu quả của việc này, làm rõ các nguyên nhân, cơ chế của việc tồn tại dai dẳng việc xây dựng không phép, trái phép; … Yêu cầu Bí thư, Chủ tịch UBND quận - huyện, các phường - xã - thị trấn cam kết với cấp ủy cấp trên trực tiếp về việc lập lại trật tự xây dựng trước tháng 6/2020, nếu không cam kết thì cấp ủy bố trí công tác khác đối với cán bộ này. Phường - xã - thị trấn nào để xảy ra xây dựng không phép và trái phép mà không bị xử lý thì tổ chức đảng nơi đó không được công nhận là trong sạch, vững mạnh; người đứng đầu cấp ủy và chính quyền không được đánh giá là hoàn thành tốt nhiệm vụ… |
Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục sự việc.
