Vĩnh Phúc: ''Lùm xùm'' trong việc thu hồi đất thực hiện dự án Khu đô thị mới Xuân Hòa?

(CLO) Năm 2006, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định thu hồi và giao hơn 326.000 m2 đất tại phường Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên để thực hiện dự án Khu đô thị mới Xuân Hòa. Tuy nhiên, đến nay, nhiều người dân phản ánh, họ vẫn chưa nhận được quyết định thu hồi đất đối với cá nhân, hộ gia đình.

Gần 20 năm chưa nhận được quyết định thu hồi đất?

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, ngày 20/10/2004, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định số 3701/QĐ-UB – Chấp thuận dự án Đầu tư xây dựng Khu đô thị mới Xuân Hòa – phường Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên (nay là TP Phúc Yên), tỉnh Vĩnh Phúc có tổng diện tích đất là 33,38ha. Thời hạn hoạt động của dự án là 49 năm.

Cũng theo Quyết định nêu trên, khi dự án hết thời hạn hoạt động, căn cứ vào quy hoạch sử dụng đất, dự án sẽ được cấp có thẩm quyền xem xét cho gia hạn, hoặc chủ đầu tư được quyền bán lại công trình đã đầu tư trên đất. Người mua sử dụng công trình sẽ được Nhà nước quyết định giao hoặc cho thuê đất phù hợp với quy định của pháp luật.

vinh phuc lum xum trong viec thu hoi dat thuc hien du an khu do thi moi xuan hoa hinh 1

Khu đô thị mới Xuân Hòa được chấp thuận chủ trương đầu tư từ năm 2004.

Ngày 12/06/2006, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định số 1330/QĐ-UBND về việc thu hồi và giao đất xây dựng Khu đô thị mới Xuân Hòa. Trong đó, thu hồi 326.000 m2 đất tại phường Xuân Hòa để giao cho các cơ quan, doanh nghiệp quản lý và sử dụng vào các mục đích của Dự án.

Đáng chú ý, vào ngày 9/3/2011, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định số 630/QĐ-UBND về việc điều chỉnh đất giao cho thuê theo điều chỉnh QHCTXD TL1/500 (lần 2) Khu đô thị mới Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên (tại Quyết định số 3035/QĐ-UBND ngày 26/10/2010, số 2292/QĐ-UBND ngày 2/7/2009 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc) do Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Hoài Nam làm chủ đầu tư.

Theo đó, Quyết định số 630/QĐ-UBND được ban hành nhằm hủy bỏ Quyết định số 4057/QĐ-UND ngày 31/12/2010 của UBND tỉnh và Phê duyệt lại điều chỉnh đất giao cho thuê theo điều chỉnh QHCTXD TL1/500 (lần 2) Khu đô thị mới Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên (tại Quyết định số 3035/QĐ-UBND ngày 26/10/2010, số 2292/QĐ-UBND ngày 2/7/2009 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc).

vinh phuc lum xum trong viec thu hoi dat thuc hien du an khu do thi moi xuan hoa hinh 2

Ông Nguyễn Văn Văn cho biết, gia đình ông cũng như nhiều hộ dân nằm trong vùng dự án không nhận được thông báo, quyết định thu hồi đất.

Nguyên nhân phê duyệt lại được UBND tỉnh Vĩnh Phúc nêu là: Quyết định số 4057/QĐ-UND ngày 31/12/2010 chưa ghi chính xác các cơ sở pháp lý để điều chỉnh đất giao cho thuê. Tổng diện tích đất qua đo đạc thực tế là 339.851,8 m2.

Trong đó, đối với phần diện tích đất thương phẩm, đất tái định cư tại chỗ sau khi xây dựng xong hạ tầng, Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Hoài Nam có trách nhiệm bàn giao lại cho Trung tâm phát triển quỹ đất, UBND thị xã Phúc Yên là: Đất thương phẩm: 29.185,4 m2; đất tái định cư: 4.062,0m2; đất tái định cư tại chỗ 2562,2 m2.

Với những Quyết định nêu trên, Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Hoài Nam (trụ sở tại phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên do ông Lê Văn Tám làm Giám đốc) đã phần nào thuận lợi trong quá trình triển khai dự án. Tuy nhiên, theo đơn thư của nhiều người dân gửi đến Báo Nhà báo và Công luận phản ánh, từ khi những Quyết định của UBND tỉnh Vĩnh Phúc ban hành chấp thuận dự án đến nay, họ không nắm bắt được bất kỳ thông tin nào về dự án Khu đô thị mới Xuân Hòa.

Cụ thể, ông Nguyễn Văn Văn (người dân tổ dân phố Yên Mỹ 2, phường Xuân Hòa) cho biết, gia đình ông làm chủ thửa đất có diện tích khoảng 300m2 (do UBND xã Cao Minh cấp năm 1991). Năm 2016, khi gia đình ông đi làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSD đất) thì mới được biết thửa đất nằm trong dự án Khu đô thị mới Xuân Hòa.

“Dự án được lập từ năm 2004 mà chúng tôi không hề được thông báo, thông tin; không công khai cho người dân biết, không tiến hành họp dân, không điều tra thống kê đất đai, tài sản trên đất, không có sự thỏa thuận, không có phương án đến bù, di dời và không có quyết định thu hồi đất của từng hộ dân”, ông Văn bức xúc.

vinh phuc lum xum trong viec thu hoi dat thuc hien du an khu do thi moi xuan hoa hinh 3

Biên bản cam kết nhận tiền đền bù được vị Chủ tịch UBND phường Xuân Hòa "xác nhận khống" khi không có mặt tại cuộc làm việc.

Không chỉ gia đình ông Nguyễn Văn Văn mà gia đình ông Nguyễn Văn Sơn cùng gia đình các ông/bà: Lê Văn Tâm, Nguyễn Thị Liễu, Đinh Văn Thức, Đỗ Văn Mạnh, Phan Thanh Bình, Đinh Văn Sáu, Nguyễn Văn Hợi, Lê Hồng Phong, Nguyễn Thị Hoa – trú tại tổ dân phố Yên Mỹ 1 và 2 phường Xuân Hòa khi làm việc với phóng viên đều bày tỏ sự bức xúc về quá trình thực hiện dự án này.

Hiện, các hộ gia đình nêu trên đều rơi vào cảnh không thể xin cấp GCN QSD đất vì đang “mắc” trong dự án, nhưng đều không nhận được bất cứ thông báo, quyết định thu hồi đất, các văn bản liên quan đến đền bù, tái định cư… nào của cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc. Các hộ gia đình đều có đơn thư kiến nghị UBND tỉnh Vĩnh Phúc tách thửa đất của họ ra khỏi dự án để ổn định cuộc sống.

Đề nghị Công an xác minh làm rõ phiếu chi tiền đền bù giải phóng mặt bằng

Đặc biệt, đối với trường hợp của hộ ông Nguyễn Văn Văn + Nguyễn Văn Sơn, vào năm 2016, hai ông được ông Lê Văn Chín (Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Nghĩa Bình – anh em với ông Tám) đến nhà và nói rằng nếu hai anh em ông ký vào “Biên bản cam kết nhận tiền đền bù” thì sẽ làm GCN QSD đất cho gia đình. Tuy nhiên, theo ông Văn, hai anh em ông đều chỉ ký “khống” vào một biên bản không có bất kỳ thông tin gì, không có sự chứng kiến của chính quyền địa phương. Sau khi ký biên bản xong, ông Chín cũng không thực hiện được “lời hứa” và liên tục khất lần.

Sau này, ông Văn phát hiện vào ngày 20/6/2016 có một phiếu chi không số, có đóng dấu của Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Hoài Nam với lý do chi là: Nhận tiền đền bù + tài sản trên đất dự án khu đô thị mới Xuân Hòa với số tiền là 762 triệu đồng. Người nhận tiền là Nguyễn Văn Văn (Sơn). Dưới có chữ ký của ông Nguyễn Văn Văn + Nguyễn Văn Sơn. Nghi ngờ về tờ phiếu chi này bị làm giả, ông Văn đã có đơn thư tố giác gửi đến cơ quan Công an và hiện đang được Công an TP Phúc Yên điều tra, làm rõ.

vinh phuc lum xum trong viec thu hoi dat thuc hien du an khu do thi moi xuan hoa hinh 4

Phiếu chi tiền đền bù cho gia đình ông Văn + Sơn có dấu hiệu bị làm giả chữ ký, hiện vụ việc đang được Công an TP Phúc Yên điều tra, làm rõ.

Để có thông tin khách quan về sự việc trên, phóng viên đã liên hệ với UBND phường Xuân Hòa và được làm việc với bà Nguyễn Thị Thanh – Chủ tịch UBND phường. Tại cuộc làm việc, bà Thanh tỏ ra “mơ hồ” khi được hỏi về thông tin dự án Khu đô thị mới Xuân Hòa; không nắm rõ thời điểm thực hiện, quá trình thực hiện dự án và cho rằng dự án đang quá chậm tiến độ.

Liên quan đến “Biên bản cam kết nhận tiền đền bù” đối với hộ ông Nguyễn Văn Văn + Nguyễn Văn Sơn mà trong đó có chữ ký, con dấu của bà Nguyễn Thị Thanh. Phóng viên đặt câu hỏi: Thời điểm làm biên bản, bà có mặt tại nhà ông Văn + Sơn hay không? Thì bà Chủ tịch UBND phường Xuân Hòa cho biết, toàn bộ biên bản được doanh nghiệp (Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Hoài Nam – PV) thực hiện và sau này trình đến UBND phường để bà ký, đóng dấu xác nhận.

Qua câu trả lời của bà Nguyễn Thị Thanh có thể thấy rằng, mặc dù biên bản ghi đầy đủ các thành phần có mặt tại gia đình ông Văn + Sơn, trong đó có đại diện UBND phường Xuân Hòa nhưng không hề có mặt bất kỳ đại diện nào của UBND phường này. Biên bản được lập xong, doanh nghiệp trình đến UBND phường để bà Chủ tịch ký, đóng dấu xác nhận như một cách “hợp thức hóa” cho sự thỏa thuận giữa hai bên. Dư luận cho rằng, cần cơ quan Công an vào cuộc để xác minh giá trị pháp lý của văn bản này.

Cũng liên quan đến sự việc trên, tại buổi làm việc với phóng viên, ông Lê Văn Tám – Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Hoài Nam cũng xác nhận giống như bà Chủ tịch UBND phường Xuân Hòa là: Doanh nghiệp và người dân tự thỏa thuận sau trình đến UBND phường để xác nhận.

Khi được hỏi về việc thu hồi đất của các hộ gia đình có thông báo, quyết định thu hồi đến từng cá nhân, hộ gia đình hay không thì cả đại diện UBND phường Xuân Hòa, ông Lê Văn Tám không cung cấp được. Trong khi đó, ông Tám còn cho biết toàn bộ dự án doanh nghiệp của ông đã được cấp GCN QSD đất. Tuy nhiên, ông Tám cũng không cung cấp cho phóng viên về GCN QSD đất này bởi lý do “nhạy cảm”.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: