Những tranh cãi xung quanh vấn đề nhà nước của người Palestine

(CLO) Câu hỏi về tư cách nhà nước của người Palestine đã gây tranh cãi trong nhiều thập kỷ - cuộc xung đột hiện tại giữa Israel và Hamas lại đang đưa vấn đề này lên hàng đầu một lần nữa. Dưới đây là một số vấn đề cơ bản.

Nhà nước là gì?

Có hai lý thuyết về chế độ nhà nước: Lý thuyết tuyên bố (Declarative theory) và Lý thuyết cấu thành (Constitutive theory).

nhung tranh cai xung quanh van de nha nuoc cua nguoi palestine hinh 1

Quốc kỳ Palestine. Ảnh: DPA

Bài liên quan

Chính quyền Palestine là gì và có vai trò như thế nào?

Những người ủng hộ Lý thuyết tuyên bố nói rằng một quốc gia có thể được coi là như vậy nếu nó đáp ứng định nghĩa về tình trạng nhà nước được tuyên bố trong Công ước Montevideo năm 1933, trong đó nói rằng để được coi là một quốc gia, một lãnh thổ phải có dân số thường trú, một lãnh thổ được xác định, chính phủ của mình và khả năng thiết lập quan hệ với các quốc gia khác.

Trong khi đó Lý thuyết cấu thành cho rằng một quốc gia chỉ có thể được coi là tồn tại nếu phần còn lại của thế giới công nhận quốc gia đó. Lý thuyết này không được luật hóa: đúng hơn, nó coi việc trở thành một quốc gia hiện đại là một vấn đề của cả luật pháp quốc tế và ngoại giao.

Một ý kiến phản đối việc sử dụng Công ước Montevideo để xác định tư cách nhà nước, đồng thời nói rằng hy vọng tốt nhất của các lãnh thổ Palestine trong việc tuyên bố trở thành nhà nước là thông qua sự công nhận quốc tế.

Những quốc gia nào đã công nhận Palestine là một nhà nước?

Phần lớn trong số 193 quốc gia thành viên Liên hợp quốc - chính xác là 139 nước - công nhận các vùng lãnh thổ của Palestine là một nhà nước, cụ thể gồm Đông Jerusalem, Dải Gaza và Bờ Tây.

Tuy nhiên, lời đề nghị gia nhập Liên hợp quốc của một quốc gia phải được ít nhất 9 trong số 15 thành viên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc chấp thuận. Nếu bất kỳ ai trong số 5 thành viên thường trực của hội đồng (Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Mỹ) phủ quyết, quốc gia đó không thể tham gia.

Hiện, các vùng lãnh thổ của Palestine lại không được Mỹ, Pháp và Anh công nhận là một nhà nước. Ba quốc gia này cho biết họ sẽ không công nhận tư cách nhà nước của Palestine cho đến khi xung đột với Israel được giải quyết một cách hòa bình.

nhung tranh cai xung quanh van de nha nuoc cua nguoi palestine hinh 2

Palestine đang là quan sát viên tại Liên hợp quốc. Ảnh: LHQ

Ngoài ra cũng chỉ có 9 trong số 27 quốc gia thành viên EU công nhận tư cách nhà nước của Palestine. Hầu như tất cả các quốc gia thành viên EU công nhận tư cách nhà nước của Palestine đều là các quốc gia từng là thành viên của Liên Xô và công nhận tư cách nhà nước của Palestine trước khi gia nhập EU.

Thụy Điển, quốc gia đã công nhận tư cách nhà nước của Palestine vào năm 2014, là quốc gia duy nhất làm như vậy với tư cách đang là thành viên của EU.

Palestine hiện được coi là quốc gia quan sát viên không phải là thành viên của Liên hợp quốc, điều đó có nghĩa là nước này được hoan nghênh tham gia các phiên họp của Đại hội đồng và có thể duy trì văn phòng tại trụ sở Liên hợp quốc ở New York.

Tác dụng của việc công nhận là gì?

Một số quốc gia có thể có tư cách nhà nước nhưng không phải là quốc gia thành viên Liên hợp quốc. Ví dụ, Thụy Sĩ chỉ gia nhập Liên hợp quốc với tư cách thành viên vào năm 2002, trong khi Liechtenstein không tham gia cho đến năm 1990 và San Marino chỉ tham gia cho đến năm 1992. Tất cả đều được coi là các quốc gia được quốc tế công nhận trước khi gia nhập.

Quy chế quan sát viên phi thành viên của Palestine có nghĩa là nước này có thể quan sát các thủ tục tố tụng của Liên hợp quốc nhưng không thể bỏ phiếu tại Đại hội đồng. Vì vậy, Palestine đã không thể bỏ phiếu trong nghị quyết kêu gọi ngừng bắn trong cuộc xung đột Israel - Hamas tại Đại hội đồng. Họ cũng không thể bỏ phiếu về nghị quyết kêu gọi "đình chiến nhân đạo" trong cuộc xung đột, vốn đã được thông qua.

Hoàng Hải (theo DW, LHQ, Wiki)

Xem thêm

Trung Đông sau cơn sóng dữ

Trung Đông sau cơn sóng dữ

(CLO) Sau giai đoạn căng thẳng cao liên quan đến Iran, tình hình Trung Đông tạm thời hạ nhiệt nhưng vẫn tiềm ẩn nhiều yếu tố khó lường.
Iran, nơi chiến tranh bước vào “kỷ nguyên thuật toán”

Iran, nơi chiến tranh bước vào “kỷ nguyên thuật toán”

(NB&CL) Cuộc khủng hoảng Iran đánh dấu một bước ngoặt, khi trí tuệ nhân tạo (AI) dần trở thành một công cụ cốt lõi trong chiến tranh hiện đại. Từ việc xác định mục tiêu cho tới hỗ trợ các chiến dịch ám sát, AI đang rút ngắn thời gian ra quyết định - nhưng đồng thời cũng làm dày thêm câu hỏi về trách nhiệm, đạo đức và luật pháp quốc tế.
Mối nguy Houthi phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb liệu có thể xảy ra?

Mối nguy Houthi phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb liệu có thể xảy ra?

(CLO) Những đợt tập kích tên lửa mới đây từ Yemen hướng về phía Israel làm dấy lên nỗi lo sợ về một kịch bản cực đoan hơn, đó là lực lượng Houthi có thể phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb. Nhưng việc bóp chặt “yết hầu” vận tải toàn cầu, trong bối cảnh Hormuz đang tắc nghẽn, có phải ý tưởng sáng suốt với Houthi?
Đàm phán Mỹ - Iran trong bóng mờ kịch bản quân sự

Đàm phán Mỹ - Iran trong bóng mờ kịch bản quân sự

(CLO) Những tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump về triển vọng đàm phán với Iran đang tạo ra mâu thuẫn: trong khi ngôn từ ngoại giao được nhấn mạnh, các dấu hiệu chuẩn bị quân sự lại gia tăng.
Khủng hoảng năng lượng toàn cầu: “Thời điểm thức tỉnh” cho chuyển đổi xanh

Khủng hoảng năng lượng toàn cầu: “Thời điểm thức tỉnh” cho chuyển đổi xanh

(NB&CL) Khi các chỉ số khí hậu toàn cầu đồng loạt “nhấp nháy đỏ”, cú sốc năng lượng tại eo biển Hormuz lại bồi thêm một đòn mạnh vào nền kinh tế thế giới. Nhưng từ đó, một câu hỏi sống còn lại hiện ra: Liệu nhân loại sẽ tiếp tục vay mượn tương lai bằng nhiên liệu hóa thạch, hay sẽ dùng chính cuộc khủng hoảng này làm bệ phóng cho chuyển đổi xanh?
Mỹ đang lùi bước trước 'lằn ranh' năng lượng?

Mỹ đang lùi bước trước 'lằn ranh' năng lượng?

(CLO) Những diễn biến liên tiếp xung quanh tối hậu thư của Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với Iran trong vài ngày qua cho thấy một thực tế quen thuộc nhưng đáng chú ý trong chính sách đối ngoại của Washington hiện nay: sự dao động giữa răn đe cứng rắn và điều chỉnh chiến thuật nhằm tránh vượt qua “lằn ranh đỏ” của một cuộc leo thang ngoài tầm kiểm soát.
Cuộc khủng hoảng năng lượng liệu sẽ còn kéo dài?

Cuộc khủng hoảng năng lượng liệu sẽ còn kéo dài?

(CLO) Cuộc xung đột quân sự tại Trung Đông, với tâm điểm là khu vực Vịnh Ba Tư, đang tạo ra những cú sốc sâu rộng đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Liệu cuộc khủng hoảng này sẽ còn kéo dài?
Hormuz, phép thử cho chiến tranh bất đối xứng trên biển

Hormuz, phép thử cho chiến tranh bất đối xứng trên biển

(CLO) Bất chấp sức mạnh quân sự của Mỹ, với hai tàu sân bay đang triển khai, Iran vẫn đủ sức chặn đường hàng hải qua eo biển Hormuz bằng máy bay không người lái và thủy lôi. Eo biển này vì thế có thể xem như thước đo mới nhất về hiệu quả của chiến lược tiếp cận bất đối xứng trong xung đột trên biển.
Mỹ mở rộng mặt trận thương mại toàn cầu

Mỹ mở rộng mặt trận thương mại toàn cầu

(CLO) Các động thái thương mại gần đây của Mỹ cho thấy một xu hướng đáng chú ý: mở rộng phạm vi đối đầu từ cạnh tranh song phương sang tiếp cận đa phương mang tính áp đặt.
Ngày Nước thế giới 2026: Khi hơn 2 tỷ người vẫn thiếu nước sạch…

Ngày Nước thế giới 2026: Khi hơn 2 tỷ người vẫn thiếu nước sạch…

(NB&CL) Cho đến tận bây giờ, khi tưởng chừng thế giới đã có những bước tiến rất nhanh, thậm chí thần kỳ về nhiều mặt thì nhức nhối thay, vẫn tồn tại những thực tế rất cũ, một nghịch lý vẫn chưa có giải pháp hiệu quả, trong đó có câu chuyện thiếu thốn nước sạch. Không chỉ là con số hơn 2 tỷ người đang không có nước sạch để sử dụng.
Trung Đông sau vòng giao tranh đầu tiên: Thế cân bằng mong manh

Trung Đông sau vòng giao tranh đầu tiên: Thế cân bằng mong manh

(CLO) Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel nhằm vào Iran có thể nói đã bước qua vòng giao tranh đầu tiên. Đòn đánh "phủ đầu" của liên quân Mỹ - Israel dù rất mạnh, nhưng lại không hạ gục được Iran, khiến cuộc chiến đang phải bước sang giai đoạn hai phức tạp và khó lường hơn tới dây.
Cỡ chữ bài viết: