Bài 3: Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải có trách nhiệm làm rõ những sai phạm, giải trình trước Nhân dân!

(CLO) Thanh tra huyện Văn Giang (tỉnh Hưng Yên) khẳng định, ông Nguyễn Đức Hồng–Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải chịu trách nhiệm giải trình trước Nhân dân đối với những vi phạm trong thu, chi tài chính của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn thôn Như Lân và dấu hiệu của việc “rút ruột” khi làm đường giao thông nông thôn.

Trực tiếp Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải giải trình trước dân

Trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin đến bạn đọc về những sai phạm trong thu, chi tài chính khi làm đường giao thông nông thôn và thu, chi tài chính liên quan đến 2 nghĩa trang nhân dân (nghĩa trang Nghè và nghĩa trang Con ngựa) tại thôn Như Lân của nguyên lãnh đạo thôn là ông Nguyễn Mậu Toản – Bí thư chi bộ và ông Nguyễn Minh Sơn – Trưởng thôn. Đặc biệt là dấu hiệu của việc rút ruột công trình của nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt trong quá trình thi công trục đường giữa làng thôn Như Lân.

Cùng với đó, là tố cáo của người dân thôn Như Lân đối với ông Nguyễn Đức Hồng – Chủ tịch UBND xã Long Hưng chậm chễ giải quyết đơn thư; quá trình kiểm tra, kết luận đối với sai phạm của nguyên lãnh đạo thôn Như Lân chưa rõ ràng, khách quan, có dấu hiệu bao che sai phạm.

bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 1

Trụ sở Đảng ủy - Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân xã Long Hưng, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Trong cuộc làm việc với phóng viên trước đó, vị Chủ tịch UBND xã Long Hưng cho biết, sự việc này đang được Đoàn Thanh tra của UBND huyện Văn Giang làm rõ, khi nào có kết quả sẽ thông tin đến báo chí. Ông Hồng cũng không cung cấp những hồ sơ, tài liệu liên quan đến sự việc vì đã “nộp hết” cho Đoàn Thanh tra.

Mới đây, trong cuộc trao đổi với phóng viên, ông Lê Đức Hùng – Phó Chánh Thanh tra huyện Văn Giang cho biết, đối với đơn thư của công dân tại thôn Như Lân, hiện nay, lãnh đạo UBND huyện Văn Giang chỉ đạo lập Đoàn Thanh tra để làm rõ.

“Trước đó, công dân thôn Như Lân có đơn thư tố cáo và UBND xã Long Hưng đã kiểm tra, có Kết luận 01 nhưng công dân không đồng ý và có đơn thư tố cáo vượt cấp; các cơ quan cũng có nhiều văn bản chuyển đến đến UBND huyện Văn Giang. Sau đó, UBND huyện đã giao cho Thanh tra tiến hành thanh kiểm tra. Chúng tôi đã có những cuộc làm việc trực tiếp với những người đi tố cáo và yêu cầu cung cấp tài liệu có liên quan đối với việc tố cáo Chủ tịch UBND xã Long Hưng nhưng đến nay người đi tố cáo chưa cung cấp được. Các buổi làm việc chúng tôi đều có lập biên bản”, ông Hùng cho biết.

bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 2
bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 3

Con đường ruột làng thôn Như Lân người dân phản ánh nhà thầu thi công không đúng thiết kế, rút ruột công trình nhưng chưa được làm rõ.

Liên quan đến những nội dung theo Kết luận 01 của UBND xã Long Hưng ban hành trước đó với những sai phạm về thu chi tài chính, có dấu hiệu của việc rút ruột công trình trong thi công đường giao thông nông thôn tại thôn Như Lân, phóng viên thắc mắc, Đoàn Thanh tra có thụ lý giải quyết việc này?

Thông tin về nội dung này, một lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Văn Giang và ông Lê Đức Hùng đều khẳng định: Tất cả những nội dung phóng viên nêu trên đều thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND xã Long Hưng. Chủ tịch UBND xã đã có kết luận về những nội dung này, công dân không nhất trí nội dung nào thì trực tiếp Chủ tịch UBND xã phải giải trình trước dân về những nội dung đó.

Như việc thi công công trình đường giao thông nông thôn, lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Văn Giang cho rằng, trách nhiệm của UBND xã Long Hưng là chủ đầu tư. Thời điểm đó (năm 2018), ông Nguyễn Đức Hồng (hiện là Chủ tịch UBND xã) đang làm Ủy viên tài chính. “Một vấn đề đặt ra liên quan đến 800 mét đường giao thông nông thôn với 100 mét đường phát sinh có thu tiền của người dân (2 gói thầu khác nhau – 1 gói 700 mét và 1 gói 100 mét) thì hiện nay Thanh tra huyện không thể đi giải quyết việc nội bộ của UBND xã Long Hưng được”, vị lãnh đạo Văn phòng UBND huyện nhấn mạnh và một lần nữa khẳng định, ông Nguyễn Đức Hồng đại diện cho Chủ đầu tư là UBND xã Long Hưng phải có trách nhiệm giải trình, làm rõ trước dân liên quan đến sai phạm về việc thu, chi tài chính.

X

Ông Nguyễn Thành Cự - Người dân thôn Như Lân bức xúc về dấu hiệu "rút ruột" trong thi công xây dựng đường giao thông nông thôn.

Như vậy, có thể thấy rằng, việc ông Nguyễn Đức Hồng trả lời báo chí cho rằng UBND huyện Văn Giang đang làm rõ những sai phạm tại thôn Như Lân liên quan đến công tác thu, chi tài chính; cùng với đó là dấu hiệu rút ruột trong làm đường giao thông nông thôn là chưa đảm bảo tính chính xác. 

Đặc biệt, đối với sự việc có dấu hiệu rút ruột trong làm đường giao thông nông thôn – đường ruột làng thôn Như Lân, đảng viên và người dân trong thôn đang rất bức xúc đối với việc lãnh đạo UBND xã mà đứng đầu là ông Nguyễn Đức Hồng có thái độ “phớt lờ”, không tổ chức họp công khai, đối chất với người dân về khoản tiền 400 triệu đồng/100 mét đường còn lại. Bởi người dân khẳng định việc làm 100 mét/800 mét đường giao thông, kinh phí do họ đóng góp.

Bức xúc hơn, đảng viên và người dân cho rằng chính vị Chủ tịch UBND xã Long Hưng có dấu hiệu bao che đối với nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt (địa chỉ tại xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang do ông Nguyễn Văn Thiệm làm giám đốc) khi không làm rõ chất lượng công trình khi người dân phát hiện qua bản vẽ thiết kế thi công thì công trình này bị nhà thầu rút ruột khi không bổ sung đá bây, cát vàng mà chỉ có cát đen và sau đó trải bê tông với 700 mét/800 mét con đường ruột làng thôn Như Lân.

X

Ông Bùi Công Lũy - Đảng viên, người dân thôn Như Lân lên tiếng về việc đưa ra xem xét kỉ luật đảng viên dám đứng lên tố cáo sai phạm.

Cần bảo vệ đảng viên dám đấu tranh, "vạch rõ" sai phạm

Một sự việc khiến đảng viên, người dân thôn Như Lân bức xúc gần đây là việc ông Nguyễn Mạnh Hiền – Đảng viên thuộc Chi bộ thôn Như Lân, người khi phát hiện ra những vi phạm về thu, chi tài chính của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn đã dám đứng làm đơn thư đề nghị Đảng ủy xã Long Hưng kiểm tra, làm rõ. Bởi theo ông Hiền, không thể để lọt những cán bộ có sai phạm vào cấp ủy.

Sau đó, bức xúc trước sự việc sau nhiều lần có đề nghị, kiến nghị đến lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Long Hưng nhưng không được giải quyết, mà người đứng đầu Đảng ủy cũng không gặp gỡ đảng viên để lắng nghe phản ánh, kiến nghị; đảng viên Nguyễn Mạnh Hiền đã cùng đứng tên trong đơn với công dân thôn Như Lân để tố cáo sai phạm.

Tuy nhiên, gần đây, đảng viên Nguyễn Mạnh Hiền lại bị đưa ra Chi bộ để xem xét kỉ luật, kiểm điểm do có vi phạm. Theo một số đảng viên Chi bộ thôn Như Lân, việc xử lý này do Chi bộ chịu sức ép từ lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Long Hưng.

X

Ông Bùi Văn Thụ – Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đề nghị làm rõ những sai phạm tại thôn Như Lân.

Tại cuộc họp gần đây của Chi bộ thôn Như Lân đưa ra xem xét kỉ luật việc ông Hiền lấy 2 tên đệm khác nhau trong 2 lá đơn khác nhau (1 lá đơn gửi Đảng ủy xã Long Hưng và 1 lá đơn đứng chung với người dân). Tuy nhiên, qua xem xét, 100% đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đều đồng ý “không xử lý kỉ luật” ông Nguyễn Mạnh Hiền mà chỉ nhắc nhở.

Trao đổi với phóng viên, các ông Bùi Công Lũy, Bùi Văn Thụ – đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đều bày tỏ quan điểm: Việc làm của ông Nguyễn Văn Hiền giúp làm rõ những vi phạm của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn, được nhân dân đồng tình ủng hộ và cần bảo vệ những người dám nghĩ, dám làm, dám đấu tranh tiêu cực như ông Hiền.

Qua đây, báo Nhà báo và Công luận đề nghị Tỉnh ủy - UBND tỉnh Hưng Yên chỉ đạo Huyện ủy - UBND huyện Văn Giang cùng cơ quan Công an tỉnh Hưng Yên nhanh chóng vào cuộc làm rõ những sai phạm, bảo vệ đảng viên dám đứng lên đấu tranh với những vi phạm, tiêu cực.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: