Để giành được vương miện, có thí sinh phải sử dụng "độc chiêu".
Điểm lại những cuộc thi hoa hậu trong những kỳ gần đây, hầu như kỳ cuộc nào cũng có sự cố. Năm 2007, cuộc thi Hoa hậu Trang sức Việt Nam kết thúc nhưng những chuyện khiếu nại, kiện tụng về mua giải, giả mạo giấy tờ còn lình xình qua lại mãi. Đến năm 2008, chuyện học hành, bằng cấp của Hoa hậu Trần Thị Thùy Dung được coi là “chuyện tày đình” và nó đã làm ồn ã dư luận một thời gian, khiến cho cái danh hoa hậu mất đi nhiều uy tín và sức nặng.
Mới đây, tại cuộc thi hoa hậu thế giới người Việt lại xảy ra sự cố một thí sinh bị tước danh hiệu vì… sửa mũi từ 5 năm trước. Rồi cuộc thi hoa hậu Việt Nam 2010 tưởng chừng đã trót lọt, êm thấm thì bỗng dưng một người đẹp tận bên Nga có ý kiến rằng giải thưởng đã được sắp xếp từ trước…
Một sự kiện văn hóa không quá lớn, không quá quan trọng; ban tổ chức có nhiều kinh nghiệm, thời gian chuẩn bị cũng không ngắn nhưng vì sao năm nào, cuộc thi nào cũng xảy ra một vài sự cố?
Công bằng mà nói, những giá trị vật chất, những phần thưởng cho người đăng quang trong đêm chung kết cuộc thi hoa hậu không phải là quá lớn. Quan trọng hơn là cái danh hoa hậu, chỉ trong tích tắc nó có thể biến một cô lọ lem thành một công chúa kiêu sa, quyền quý.
Chính vì thế nên ai cũng phải cố sức để vươn tới cái đích đó. Đồng thời, những thí sinh còn có một chiêu cực kỳ hiệu quả và “độc” là tìm mọi cách bới móc, đánh vào điểm yếu những thí sinh khác để loại trừ được càng nhều đối thủ càng tốt.
Giải thưởng được quyết định bởi một Ban giám khảo, và không loại trừ việc có những bàn tay can thiệp vào để làm sai lệch những con số mà người cầm cân nảy mực sẽ đưa ra.
Nếu những chuyện trên là có thật thì câu hỏi đặt ra là: Thi hoa hậu để làm gì? Lẽ dĩ nhiên cái mục tiêu tốt đẹp là tìm ra và tôn vinh vẻ đẹp người phụ nữ đã bị lu mờ. Thay vào đó, thực chất đây là một cuộc thi chạy chọt và đấu trí để tiêu diệt đối thủ và ai là người giỏi hơn sẽ là kẻ thắng.
PV
Bạn bình luận gì về những sự cố liên tiếp xảy ra trong các cuộc thi hoa hậu gần đây?
Theo bạn, có chuyện thí sinh dự thi dùng tiểu xảo để loại đi đối thủ?
Mời bạn gửi phản hồi cho tòa soạn vào ô thảo luận cuối bài viết (vui lòng điền đầy đủ thông tin và gõ nội dung bằng tiếng Việt có dấu). Trân trọng cảm ơn!
_________________________________________________________________________________
Dàn dựng thô thiển?
Đến đêm qua tôi mới được xem Hoa Hậu Việt nam trên VCTV8. Tôi ngờ rằng với 1 Đêm Chung kết Truyền hình Trực tiếp không mấy người được xem mà đã đấy lên trong dư luận nhiều phản ứng đến thế. Thì với những nỗ lực phát lại, khi người ta được xem nhiều hơn, chi tiết hơn, người ta càng hiểu vì sao ông Phó Trưởng ban tổ chức Cuộc thi này mới đây đã khẳng định: “Ban tổ chức không chạy theo dư luận” .
Dư luận thắc mắc trật tự gọi tên của top 10 tại sao lại bằng đúng trật tự của nửa đầu danh sách Top 20? Và top 5 là nửa trên của top 10? Trật tự ấy còn lặp lại trong hầu hết cả chương trình. Các clip giới thiệu trong đêm thi mà có phần xuất hiện của thí sinh thì thứ tự xuất hiện bao giờ cũng là thứ 1 Ngọc Hân, thứ 2 Hoàng My, thứ 3 Thùy Trang, thứ 4…Thứ 5…theo đúng kết quả chung cuộc. Kể cả những cảnh quay trên ô tô khi đoàn thí sinh đang đi đến Tuần Châu (nghĩa là chưa thi thố gì) thì đầu tiên cũng là Ngọc Hân hát bài 1 con vịt, sau đó là Hoàng My trả lời phỏng vấn, và..v..v…
Thiết nghĩ kết quả là nhiệm vụ của Ban Giám Khảo vậy mà không hiểu sao những người làm truyền hình, biện tập hay quay phim các clip cũng thật nhạy bén mà hiểu ý ban Giám Khảo đến vậy. Thậm chí có phần nhạy cảm hơn cả BGK vì những lúc quay phim trên ô tô thì hình như Thí sinh còn chưa gặp Giám khảo?
Trang phục dạ hội là 1 phần thi nhưng các thí sinh bước ra sân khấu theo đúng trật tự cao thấp về sắc đẹp chung cuộc. Ngọc Hân đi đầu... Với một phần thi có tính biểu diễn thì ắt là phải được dàn dựng, tập luyện từ trước. Vậy mà sự dàn dựng ấy lại một lần nữa đúng ý Giám khảo. Xem ra cả Đạo diễn, người viết kịch bản cũng cùng gu của Giám Khảo.
Cái trật tự ấy chỉ một lần duy nhất thay đổi đó là khi bước vào phần ứng xử. Phần mà ai cũng sợ là số 1 vì dễ mất bình tĩnh. Thì lúc này 3 vị trí đăng quang thật khéo léo lại ở giữa, Hoa hậu trả lời thứ 4 chứ không phải là thứ 1 như các lần trước cô xuất hiện.
Sau đêm chung kết, đã nhiều người để ý là tân Hoa hậu 2010 không khóc như các hoa hậu trước đây? Niềm vui không vỡ òa như hàng loạt những bông pháo tới tấp nổ trên đầu cô, mà thật tròn đầy, đúng mực. Sự chỉn chu, chuẩn mực ấy toát ra từ Tân hoa hậu phải chăng đã được các ekip từ đạo diễn, truyền hình, đến tổ chức, hậu cần… cảm nhận, thấu hiểu để mà chuyển tải có tình có ý đến vậy trong suốt 1 đêm chung kết như mơ.
Tuy nhiên, dù có tình, có ý, dù có thể việc chọn ra cái đẹp “nghìn năm hương sắc” bắt buộc phải thống nhất, đồng lòng. Nhưng, thiết nghĩ đã là phục vụ quần chúng, lấy tiếng là chương trình tầm quốc gia thì cũng không nên bỏ qua dư luận. Một kịch bản mà theo dư luận là đầy ẩn ý, lại được kỳ vọng phát đi tới mọi nhà, liệu có nên hành xử như vậy? Ông Phó Trưởng ban tổ chức Khẳng định “không chạy theo dư luận” , vậy với 1 Chương trình như đêm Chung kết Hoa hậu VN, một đêm mà người đi rất bé trên cái khấu rất to, thì dư luận, phải chăng cũng là bởi họ chỉ có thể nhìn được mọi thứ rất bé, trên cái sân khấu rất to?
Quý Dương