Tiếp tục phát lộ “thất thoát” đất công do Học viện Hàng không quản lý!

(CLO) Vụ việc đất công do Trường Hàng không quản lý nhưng Cục Hàng không Việt Nam lại có quyết định cấp đất cho cán bộ sau khi bị phát lộ, mở rộng tìm hiểu, phóng viên tiếp tục phát hiện thêm nhiều bất thường...
Phát hiện có hai quyết định trùng số

Phát hiện có hai quyết định trùng số "1103/CAAV" của Cục Hàng không dân dụng Việt Nam với nhiều dấu hiệu bất thường? (Ảnh - Chính Kỳ)

“Thất thoát” đất công ở khu 38 Lam Sơn?

Trước đó, Báo NB&CL đã đăng tải bài viết “Lộ “bất thường” từ quyết định cấp đất cho cán bộ ở Cục Hàng không Việt Nam?”, phản ánh sự “lạ lùng” khi câu chuyện đất công tại khu 38 Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình do Trường Hàng không quản lý (sau nay đổi tên thành Học Viện Hàng không Việt Nam) nhưng phát hiện có Quyết định số 1103/CAAV ngày 15/5/1993 do Cục phó Cục Hàng không dân dụng Việt Nam (nay là Cục Hàng không Việt Nam) Vũ Quý Đĩnh thừa ủy quyền Cục trưởng ký “cấp đất” cho một cán bộ có tên Chu Hoàng Hà với diện tích lên đến 235 m2. Đáng chú ý, trong quyết định này, ngoài các phần đánh máy theo thể thức văn bản bình thường thì phần nội dung quyết định cấp cho ai, đơn vị nào, diện tích bao nhiêu… lại được viết bằng tay?

Chưa hết, sau khi Cục Hàng không dân dụng Việt Nam cấp 235 m2 đất vào năm 1993 cho ông Chu Hoàng Hà, thì mãi đến hai năm sau, tức năm 1995 ông Hà mới được chuyển về công tác tại Trường Hàng không. Và thật bất ngờ, tại đây, ông Hà tiếp tục được Trường Hàng không cho “mượn đất” để ở. Điều này đồng nghĩa với việc tại khu đất 38 Lam Sơn, ông Chu Hoàng Hà được hai lần “cấp đất” và “mượn đất”! Vì sao lại có chuyện “ưu ái” cán bộ một cách lạ lùng đến vậy?

Đặc biệt, trong quá trình tiếp cận sự việc, phóng viên (PV) phát hiện có thêm một quyết định khác trùng số với quyết định “cấp đất” trước đó cho ông Hà!

Cụ thể, ngoài quyết định cấp đất cho ông Hà số 1103/CAAV ngày 15/5/1993 thì khoảng một tháng sau, tức ngày 10/6/1993, Cục Hàng không dân dụng Việt Nam lại tiếp tục có một quyết định khác cũng trùng số với quyết định trước đó, chỉ khác là lần này do ông Đỗ Xuân Viên thừa ủy quyền Phó Cục trưởng ký cho ông Nguyễn Văn Thanh cán bộ Cục Hàng không dân dụng Việt Nam “mượn đất” để xây dựng nhà ở với diện tích 60 m2 thuộc khu sân bay Gia Lâm (Hà Nội).

Trước dấu hiệu bất thường liên quan đến hai quyết định trùng số và những vấn đề khuất tất đối với việc cấp đất công cho cán bộ Chu Hoàng Hà, để khách quan Báo NB&CL đã có công văn gửi Cục trưởng Cục Hàng không đề nghị trả lời về những vấn đề trên. Tất nhiên dù sự việc do yếu tố lịch sử để lại, nhưng những “khuất tất” này cần thiết phải được làm rõ để “đất công” không bị “thất thoát” bởi những dấu hiệu không minh bạch.

Trong khi chờ Cục Hàng không phản hồi, PV tiếp tục mở rộng tìm hiểu thông tin theo phản ánh trước đó của bạn đọc về những câu chuyện ẩn chứa hàng loạt sai phạm xảy ra tại khu đất 38 Lam Sơn do Học Viện Hàng Không Việt Nam (HKVN) quản lý. Và thật bất ngờ, trong qua trình tiếp cận các nguồn tin khác nhau từ các cơ quan chức năng cùng những hồ sơ, tư liệu có được cho thấy, nhiều diện tích “đất công” tại đây đã không còn nguyên vẹn, kể cả có thông tin làm giả hồ sơ để “chiếm” đất công!

Cụ thể, khu đất 38 Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình trước đây có nguồn gốc do Nhà nước quản lý. Kể từ sau năm 1975 khu đất được giao lại cho Trường Hàng không thuộc Tổng Cục Hàng không quản lý và sử dụng với diện tích 5.634,33 m2.

Khoản năm 1989 đến năm 1993, Trường Hàng không đã có các quyết định cấp đất cho 26 hộ gia đình là cán bộ, giáo viên của trường, và sau này đều được chính quyền thời bấy giờ cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà với tổng diện tích 2.980,33 m2.

Với diện tích còn lại 2.654 m2, Trường Hàng không tiếp tục cấp, tạm cấp và cho mượn đối với sáu hộ gia đình là cán bộ, giáo viên của trường với diện tích khoảng 1.080 m2 (bao gồm nhà và đất xung quanh), còn lại là phần đất trống cùng đường nội bộ khoảng trên 1.500 m2. Đến năm 2006, Trường Hàng không chính thức đổi tên thành Học viện Hàng không Việt Nam và trực thuộc Bộ Giao thông Vận tải (GTVT).

Năm 2010, Bộ Tài Chính có công văn gửi Bộ GTVT về việc thực hiện phương án tổng thể sắp xếp lại, xử lý nhà, đất của các đơn vị thuộc Bộ GTVT trên địa bàn TP.HCM. Theo đó toàn bộ khu đất 38 Lam Sơn do Học viện Hàng không quản lý sẽ được chuyển giao lại cho TP.HCM quản lý, xử lý theo quy định.

Tuy nhiên, theo các hồ sơ tư liệu có được cho thấy trước khi chuyển giao về cho Thành phố thì đất công tại đây đã bị các hộ dân lấn chiếm sử dụng nhưng đến nay vẫn không bị xử lý triệt để hoặc thu hồi trả lại nguyên trạng theo đúng quy định pháp luật.

Hiện trạng Khu đất 38 Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM. (Ảnh - CK)

Hiện trạng Khu đất 38 Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM. (Ảnh - CK)

Cụ thể, có khoảng 10 hộ dân lấn chiếm hẻm 38 Lam Sơn với tổng diện tích 227,15 m2 để làm sân sau nhà đồng thời làm tường rào bao lại. Về vấn đề này, UBND TP.HCM đã có văn bản số 5224/VP-PCNC ngày 3/7/2013 chỉ đạo giao cho UBND quận Tân Bình kiểm tra, xử lý về hành vi lấn chiếm đất của các hộ dân đối với phần đất 227,15 m2, đồng thời áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả để trả lại sự thông thoáng và hiện trạng ban đầu của con hẻm chung, sau khi xử lý giao UBND quận Tân Bình lập thủ tục kê khai và quản lý sử dụng.

Thế nhưng đến nay, phần đất bị các hộ dân lấn chiếm vẫn còn nguyên vẹn, đồng nghĩa với diện tích 227,15 m2 đất công tại đây có dấu hiệu thất thoát và nguy cơ trở thành tài sản riêng của các hộ dân.

Giả mạo giấy tờ để hợp thức hóa đất công!

Không dừng lại ở những trường hợp lấn chiếm đất công, mà tại khu đất 38 Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình, theo phản ánh còn có một trường hợp đình đám khác mà ai cũng biết đó là làm giả hồ sơ để chiếm đoạt đất công do Trường Hàng không quản lý?

Để xác thực thông tin trên, sau hơn một tháng tiếp cận tìm hiểu, PV đã xác tín trường hợp làm giả hồ sơ để hợp thức hóa đất công tại đây là có thật!

Cụ thể, từ các hồ sơ, tư liệu thu thập được cho thấy nhà đất tại số 38/21 Lam Sơn (số mới là 29/17 Yên Thế), phường 2, quận Tân Bình đã bị ông Ngụy Hữu Bá (nguyên cán bộ Trường Hàng không) giả mạo giấy tờ để làm thủ tục hợp thức hóa ngôi nhà. Sau đó được Sở Địa chính Nhà đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà ở và đất ở số 4078/ĐCNĐ đối với căn nhà 38/21 Lam Sơn với diện tích 87,3 m2, thửa số 11, tờ bản đồ số 37 cho hai vợ chồng ông Bá. Đến đầu năm 2004, ông Bá và vợ làm hợp đồng tặng cho ngôi nhà trên cho con gái là Ngụy Thị Sao Chi. Và khoảng tám tháng sau, bà Chi tiếp tục chuyển nhượng căn nhà số 38/21 Lam Sơn cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Luyện…

Về vấn đề này, các cơ quan chức năng của thành phố cũng đã vào cuộc và có kết luận liên quan đến hành vi giả mạo để hợp thức hóa nhà đất của ông Ngụy Hữu Bá. Đồng thời UBND TP.HCM đã ban hành Quyết định số 2926/QĐ-UBND ngày 5/6/2012 để hủy bỏ Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở nêu trên.

Tuy nhiên, về hành vi giả mạo giấy tờ để hợp thức hóa nhà đất của ông Ngụy Hữu Bá lại không thấy bị xử lý theo quy định của pháp luật? Mặt khác, theo nguồn tin riêng của PV cho biết, cũng tại diện tích đất công 87,3 m2 số nhà 38/21 Lam Sơn (số mới 29/17 Yên Thế) từ khi bị hủy bỏ Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và đất ở đến nay, khu đất này vẫn chưa được hoàn trả nguyên trạng lại cho Trường Hàng không, ngược lại vẫn tiếp tục bị chuyển dịch sở hữu cho những người mua sau…

Để làm rõ thông tin liên quan đến trường hợp này, PV đã liên hệ và có buổi làm việc với lãnh đạo UBND phường 2, quận Tân Bình, nơi quản lý địa bàn của khu vực này. Theo đó, vị lãnh đạo UBND phường 2, quận Tân Bình hứa hẹn sẽ rà soát và cung cấp đầy đủ các thông tin liên quan đến địa chỉ ngôi nhà trên cùng một số trường hợp khác sở hữu nhà đất tại khu 38 Lam Sơn nhưng không có giấy tờ hợp pháp.

Ngoài ra, PV cũng trực tiếp liên hệ Ban Giám đốc Học viện Hàng không Việt Nam để đặt lịch hẹn và tìm hiểu thêm thông tin liên quan đến việc quản lý đất công tại khu 38 Lam Sơn, tuy nhiên hiện tại lãnh đạo Học viện vẫn chưa chốt được lịch làm việc với PV.

Báo NB&CL sẽ tiếp tục thông tin vụ việc./.

Chính Kỳ

Xem thêm

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa phát hiện nhiều sai phạm mang tính hệ thống tại Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên giai đoạn 2023 - 2025. Không chỉ dừng lại ở những vi phạm nguyên tắc tài chính nội bộ, cơ quan này còn bộc lộ sự lỏng lẻo trong quản lý các dự án bảo trì, bỏ ngỏ giám sát thị trường bất động sản và ban hành các công bố giá vật liệu xây dựng “thiếu thực tế”.

Sở Công Thương đề nghị bãi bỏ nhiều văn bản đã ban hành?

Sở Công Thương đề nghị bãi bỏ nhiều văn bản đã ban hành?

(NB&CL) Người dân kỳ vọng, sau hàng loạt văn bản đốc thúc của UBND tỉnh Hưng Yên, việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện sẽ sớm được thực hiện. Tuy nhiên, những động thái mới đây của cơ quan chức năng lại khiến dư luận đặt dấu hỏi, phải chăng có sự “mâu thuẫn” trong chỉ đạo từ chính quyền?

Bài 2: Khai thác đá vượt công suất, Công ty TNHH Anh Thắng bị xử phạt 250 triệu đồng

Bài 2: Khai thác đá vượt công suất, Công ty TNHH Anh Thắng bị xử phạt 250 triệu đồng

(CLO) Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Công ty TNHH Anh Thắng do ông Đỗ Huy Thuyết làm Giám đốc (thực hiện khai thác đá tại mỏ đá Lân Đa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn) có hành vi khai thác đá vượt công suất trên 40% năm 2025 với số tiền là 250 triệu đồng.
Hà Nội: Dự án cải tạo hồ hơn 25 tỷ đồng ở xã Trung Giã vừa hoàn thành đã có dấu hiệu xuống cấp?

Hà Nội: Dự án cải tạo hồ hơn 25 tỷ đồng ở xã Trung Giã vừa hoàn thành đã có dấu hiệu xuống cấp?

(CLO) Dự án cải tạo, nâng cấp các hồ chứa nước tại xã Trung Giã (TP. Hà Nội) mang theo nhiều kỳ vọng của người dân về một cảnh quan nông thôn khang trang. Tuy nhiên, niềm vui chưa được bao lâu thì những công trình này đã bộc lộ dấu hiệu xuống cấp khiến dư luận không khỏi băn khoăn về chất lượng.
Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Cỡ chữ bài viết: