Vấn nạn tin giả, virus hoài nghi hay phép thử COVID-19

"Trong gian nan mới thấu rõ lòng người". Chẳng ai mong muốn bị bệnh

Chiều 10/3, một cuộc gọi đến cho tôi từ Đà Nẵng. Trong điện thoại, giọng một phụ nữ rưng rưng: “Chị ơi, bạn ấy đang stress rất nặng vì tâm lý do bệnh rồi lại phải hứng chịu búa rìu dư luận, mà vấn đề là thông tin này không chính xác chị ạ!” Đó là chuyện của cô gái V.T.B.Tr, được thông tin dày đặc trên mạng rằng cô gái này “trốn cách ly” tại Đà Nẵng, trên đường về Đắk Lắk đã xuống xe ở Quảng Nam. Nhưng, như khẳng định của ông Nguyễn Tiên Hồng - Phó Giám đốc Sở Y tế Đà Nẵng, “hoàn toàn không có chuyện chị Tr. bỏ trốn khỏi khu cách ly và bất hợp tác...”. Theo ông Hồng: “Xác định trường hợp của chị Tr. cần cách ly tập trung, nên chị Tr. được đưa đến theo dõi sức khỏe ở khu cách ly tập trung tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng, và chị Tr. rất hợp tác. Còn thông tin “trốn khỏi khu cách ly” thì chúng tôi không hiểu tại sao lại có như vậy”.

Sáng ngày 9/3, cư dân mạng lan truyền thông tin: “GS. Bách - thành viên Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 cho biết: Chúng ta chỉ có tầm 4 - 6 ngày để dịch chuyển giai đoạn từ 30 ca lên mức 100-500 ca! Và khoảng 8 - 12 ngày (sau khi thiết lập mốc 500) để lên mức 1.000-5.000 ca! Rất cần truyền thông để bà con ở nhà! Hạn chế đi lại 1 tuần để đợt sóng này biểu hiện lâm sàng hết và khoanh lại!!! Rất ngắn ở mức này”.  Dư luận xôn xao. Tuy nhiên, bản thân GS.TS. Trần Xuân Bách - Phó trưởng Bộ môn Kinh tế Y tế (Trường Đại học Y Hà Nội) xác nhận ông không phải là thành viên của Ban Chỉ đạo nào và cũng không có phát ngôn “gây sốt” như trên mạng facebook lan truyền. Còn ông Nguyễn Đình Anh - Vụ trưởng Vụ Truyền thông và Thi đua khen thưởng (Bộ Y tế) khẳng định trong thành phần của Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch Covid-19 hoàn toàn không có ai tên là Bách.

Bộ trưởng Y tế Malaysia Dzulkefly Ahmad từng thốt lên rằng: Có những “vấn đề nghiêm trọng hơn cả dịch bệnh” đó là tin giả - tin sai sự thật - tin không được kiểm chứng, và có những thứ đáng sợ hơn cả Covid-19 đó là sự kém ý thức, lối ứng xử thiếu tử  tế, thiếu văn minh nếu không muốn nói là xấu xí, giữa người với người, giữa công dân với cộng đồng, với đất nước. Thông tin sai sự thật đã khiến cô gái V.T.B.Tr rơi vào trầm cảm; thông tin hỗn loạn đã khiến những phụ nữ trùng tên với bệnh nhân số 17 vô hình chung phải chịu đựng những lời thóa mạ, chửi bới, lăng nhục; việc danh sách của hàng trăm con người thuộc đối tượng F1, F2 bị ồ ạt tung lên, soi mói bình phẩm, đã khiến quyền riêng tư, thậm chí sự an nguy của họ bị đe dọa. “Cơn bão” thông tin đêm 6/3 chính là nguồn cơn tạo nên “cơn sốt” mua sắm đồ tích trữ đầy nhốn nháo, hỗn loạn, cơn “bão giá”, sự khan hiếm hàng hóa giả tạo ngày hôm sau…

Rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra từ sự hoành hành của tin giả - tin sai sự thật - tin không được kiểm chứng. Liệu cộng đồng có thấy rõ những hệ lụy, sự tồi tệ của tin giả hay không? Ai cũng có mắt nhìn, tai nghe và tri thức nhất định, dù ít, dù nhiều, thế nên không thể nói không ý thức được về hệ lụy ấy, dù chỉ là đôi chút. Nhất là khi ngay sau đó, báo chí chính thống, dẫn lời những người có chức trách, có chuyên môn, đã lên tiếng, nói cho rõ, kiểu như: “không có chuyện ăn trứng chữa corona”, không có chuyện “Trung Quốc cho thả virus Corona xuống Việt Nam vào chiều tối”… Vậy tại sao, người ta vẫn không ngừng tung tin giả và vẫn có rất nhiều người vẫn bị hấp lực bởi tin giả?

Tìm lời giải cho câu hỏi vẫn có người, dù nhiều lần biết sau đó ồ à, hóa ra đó là tin giả nhưng sau đó, gặp một tin giả khác, vẫn tin, vẫn “like”, vẫn “comment”, vẫn bị hấp lực bởi tin giả. Thạc sĩ Ngô Hữu Thống (Chánh văn phòng Trung tâm Sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ, ĐHQG TP.HCM), cho rằng: “Tò mò là “điểm trừ” khó bỏ ở một số người Việt cho dù sự hiếu kỳ, tò mò ấy xét trong một chừng mực nào đó, không phải là xấu và cũng không phải là đặc tính riêng gì của người Việt. Cũng chính bởi sự tò mò, hiếu kỳ, thích sự giật gân ấy, độc giả dễ dàng bị cuốn hút bởi những dòng thông tin chưa hề được kiểm chứng trên mạng xã hội, trong khi đó lại không hề tìm đọc, nếu không muốn nói là thờ ơ, bỏ qua những thông tin đã được kiểm chứng từ những nguồn tin chính thống. Mà nên nhớ, những thông tin về dịch bệnh trên các nguồn tin chính thống không hề thiếu, không hề chậm. Đến thời điểm này, khi cuộc chiến chống dịch bệnh của chúng ta bước sang giai đoạn 2, thì Cơ quan truyền thông Bộ Y tế vẫn được đánh giá là nơi cung cấp thông tin kịp thời, đầy đủ, toàn diện về tình hình dịch bệnh Covid-19”.

Một băn khoăn rất “nóng” nữa là cho dù hình phạt xử lý hành vi tung tin giả không hề nhẹ nhưng số vụ tung tin giả vẫn không ngừng tăng lên. Ngày 3/2/2020, Thủ tướng vừa ký ban hành Nghị định 15/2020/NĐ-CP trong đó quy định rõ mức xử phạt hành chính từ 10 đến 20 triệu đồng đối với hành vi tung thông tin giả mạo, sai sự thật trên mạng xã hội. Lý giải cho điều này nhiều chuyên gia cho rằng, bên cạnh sự nhẹ dạ, cả tin, thì không thể chối bỏ ý đồ của những kẻ tung tin giả rằng muốn tỏ ra mình là “người nguy hiểm”, là kẻ thạo tin, bám tin, và cả những âm mưu xấu xí, muốn trục lợi hay bôi nhọ người khác.

Cuộc chiến chống dịch Covid-19 nhiều tháng qua, vẫn đang là cuộc chiến đầy gian nan. Nhưng hẳn là cuộc chiến diệt trừ virus SARS-Cov-2 sẽ bớt phần nan giải nếu việc tạo dựng, sử dụng, lan truyền tin giả ít đi, bớt gieo rắc sợ hãi, hoang mang cho cộng đồng.  Mỗi người trong chúng ta cùng đồng tâm, đồng lòng trong việc diệt trừ con “virus” hoài nghi, đầy tò mò, đầy hiếu kỳ, ích kỷ, thiếu sự văn minh, tử tế trong mỗi cá nhân mình. Hãy tự tạo dựng cho mình một “bộ lọc” tiếp nhận thông tin. Và, thay vì đặt niềm tin vào những tin đồn vô căn cứ, tại sao chúng ta không đặt niềm tin vào khả năng kiểm soát, phòng chống dịch bệnh của chính quyền, rằng “mọi việc rồi sẽ ổn thôi”. Niềm tin của chúng ta vào công cuộc chống dịch, lương tâm, trách nhiệm, ý thức của chúng ta trong việc lựa chọn thông tin để chia sẻ, bình luận, cũng là một cách hữu ích góp phần đưa cuộc chiến chống dịch đến thành công.

Khi bạn lên án sự thiếu ý thức của những con người trốn cách ly, tráo người cách ly, khai báo y tế không trung thực… và xem đó là tội ác thì hãy nhớ rằng nếu bạn tạo dựng và lan truyền tin giả - tác động tiêu cực tới sự an toàn của gia đình bạn, sự an nguy của cộng đồng, cho dù vì một lý do gì, để trục lợi hay để tỏ ra mình là người nguy hiểm thì chính bạn cũng đã phạm một tội ác tương tự. Đừng biến mình thành tội đồ!

Có ai đó đã nói: “Tử tế không phải là bản năng mà là sự lựa chọn. Lựa chọn là người tử tế trong thời loạn không phải là việc đơn giản”. Cũng có người đã nói: “Dịch bệnh là phép thử của lòng nhân”. Càng trong hoạn nạn, con người càng phải nuôi dưỡng sự tử tế, đánh thức sự tử tế trong nhau, cần dành cho nhau sự tử tế. Không đơn giản, nhưng một khi đó là việc chính ta có thể lựa chọn để góp phần cho sự thắng lợi của cuộc chiến chống Covid-19, vì sự an lành cho cộng đồng, trong đó có gia đình ta, cho chính ta, thì đó là sự tử tế chúng ta nên lựa chọn. Và một trong những lựa chọn ấy, phải là việc nói không với việc tạo dựng, lan truyền, chia sẻ tin giả.

Hồng Hà

Xem thêm

Bài 3: Công tác chính trị trong Đảng - Không chỉ tuyên truyền, mà là giữ con người, giữ niềm tin

Bài 3: Công tác chính trị trong Đảng - Không chỉ tuyên truyền, mà là giữ con người, giữ niềm tin

(CLO) Công tác chính trị trong Đảng, nếu chỉ dừng ở học nghị quyết, quán triệt chỉ thị hay truyền đạt một chiều, sẽ khó đủ sức giải quyết những thách thức mới nảy sinh từ thực tiễn. Quy định số 19-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương đặt ra yêu cầu cao hơn: công tác chính trị, tư tưởng phải đi trước, mở đường, giữ vững sự thống nhất về nhận thức và hành động, đồng thời kiến tạo niềm tin, bồi đắp bản lĩnh cho cán bộ, đảng viên.
Khi đồng tiền “ăn” mất lương tâm

Khi đồng tiền “ăn” mất lương tâm

(CLO) Việt Nam là quốc gia đầu tiên ở châu Á và là nước thứ hai trên thế giới phê chuẩn Công ước của Liên hợp quốc về Quyền trẻ em vào ngày 20/2/1990. Sự kiện đó không chỉ mang ý nghĩa pháp lý quốc tế mà còn thể hiện rõ cam kết chính trị mạnh mẽ của Đảng và Nhà nước ta trong việc chăm sóc, bảo vệ và giáo dục trẻ em – những chủ nhân tương lai của đất nước.
Không để lợi dụng tự do ngôn luận để nói bừa, nói ẩu

Không để lợi dụng tự do ngôn luận để nói bừa, nói ẩu

(CLO) Trong tiến trình xây dựng và phát triển đất nước, quyền tự do ngôn luận luôn được Đảng và Nhà nước ta xác định là một trong những quyền cơ bản của công dân, đồng thời là biểu hiện sinh động của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Việc tôn trọng và bảo đảm quyền tự do ngôn luận không chỉ thể hiện bản chất tốt đẹp của chế độ mà còn góp phần phát huy trí tuệ của Nhân dân, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc và tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển nhanh và bền vững của đất nước.
Đón khách kỷ lục trong quý 1, du lịch Việt Nam cần gì để giữ nhịp tăng trưởng?

Đón khách kỷ lục trong quý 1, du lịch Việt Nam cần gì để giữ nhịp tăng trưởng?

(NB&CL) Du lịch Việt Nam tiếp tục tăng trưởng mạnh trong quý I/2026, giữa bối cảnh toàn cầu nhiều biến động, khẳng định vị thế điểm đến an toàn, hấp dẫn với du khách. Du lịch Việt Nam đang bước vào thời kỳ mới cùng tiến trình phát triển của đất nước, đòi hỏi nền tảng thể chế chính sách được hoàn thiện, đổi mới tư duy quản lý và tầm nhìn chiến lược dài hạn để giữ được nhịp tăng trưởng bứt phá.
Mở lối thể chế, đặt nền móng cho một chu kỳ phát triển mới

Mở lối thể chế, đặt nền móng cho một chu kỳ phát triển mới

(NB&CL) Có những thời khắc trong đời sống chính trị mà ý nghĩa của nó vượt ra ngoài khuôn khổ một kỳ họp, một nhiệm kỳ. Kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khóa XVI chính là một dấu mốc như vậy, nơi không chỉ hoàn tất những thủ tục tổ chức bộ máy, mà còn phát đi một thông điệp mạnh mẽ về khát vọng tăng tốc, về quyết tâm “mở khóa” những điểm nghẽn thể chế để đưa đất nước bước vào một chu kỳ phát triển mới, với mục tiêu tăng trưởng hai con số trong giai đoạn 2026-2030.
Những ‘bệnh nhân’ rất tỉnh và một nền công lý bị thử thách

Những ‘bệnh nhân’ rất tỉnh và một nền công lý bị thử thách

(CLO) Có những nơi lẽ ra phải là “tuyến phòng thủ cuối cùng” của công lý, nơi khoa học lên tiếng thay cho cảm tính, nơi lương tri được đo đếm bằng chuẩn mực nghề nghiệp. Nhưng rồi, ở một góc tối nào đó, nó lại bị biến thành… “xưởng sản xuất bùa hộ mệnh” cho tội phạm.
Đừng biến bữa ăn học đường thành nơi phơi bày sự vô đạo

Đừng biến bữa ăn học đường thành nơi phơi bày sự vô đạo

(CLO) Không thể bảo vệ bữa ăn học sinh bằng vài cuộc kiểm tra báo trước hay vài bản cam kết treo trên tường. Phải siết từ gốc: Kiểm dịch thật, truy xuất thật, thanh tra đột xuất thật, công khai thật và xử lý thật nặng cả người buôn bán lẫn người có chức trách tiếp tay.
Khi Trung ương định hình cách làm cho cả nhiệm kỳ

Khi Trung ương định hình cách làm cho cả nhiệm kỳ

(NB&CL) Hội nghị Trung ương 2 khóa XIV khép lại, dư âm của nó không nằm ở những con số hay quyết sách gây chú ý. Nhưng càng có độ lùi để nhìn lại, càng có thể nhận ra một điều quan trọng hơn: Trung ương lần này không chỉ bàn việc phải làm, mà đang định hình lại cách để làm.
Thịt lợn bẩn tuồn vào trường học: Mất bò mới vội làm chuồng?

Thịt lợn bẩn tuồn vào trường học: Mất bò mới vội làm chuồng?

(NB&CL) Gần 300 tấn thịt lợn bệnh bị tuồn ra thị trường, trong đó có cả bếp ăn trường học, gây bức xúc trong dư luận. Vụ việc đồng thời gióng lên hồi chuông cảnh báo về những “kẽ hở” trong công tác kiểm soát an toàn thực phẩm (ATTP). Từ khâu kiểm dịch, cung ứng đến giám sát bữa ăn học đường, nhiều “mắt xích” đang bộc lộ dấu hiệu lỏng lẻo, đòi hỏi giải pháp siết chặt, đồng bộ.
Khi năng lượng trở thành phép thử

Khi năng lượng trở thành phép thử

(NB&CL) Cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu không chỉ là một cú sốc thị trường, mà đang trở thành phép thử đối với năng lực điều hành và sức chống chịu của mỗi quốc gia.
Quy hoạch tầm nhìn 100 năm, Hà Nội phá điểm nghẽn để mở đường phát triển!

Quy hoạch tầm nhìn 100 năm, Hà Nội phá điểm nghẽn để mở đường phát triển!

(NB&CL) UBND TP Hà Nội đang lấy ý kiến nhân dân đối với đồ án Quy hoạch tổng thể Thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm. Báo cáo thuyết minh Quy hoạch tổng thể Thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm được đưa ra lấy ý kiến có dung lượng hơn 1.100 trang, do 6 đơn vị trong liên danh tư vấn lập quy hoạch thực hiện. Đất nước đang bước vào một ngưỡng phát triển mới với khát vọng vươn lên mạnh mẽ, nâng cao vị thế trên trường quốc tế.
Ngày bầu cử khép lại, trách nhiệm bắt đầu

Ngày bầu cử khép lại, trách nhiệm bắt đầu

(CLO) Ngày 15/3, kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XVI và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031 đã khép lại trong không khí phấn khởi trên khắp mọi miền đất nước. Tỷ lệ cử tri đi bầu đạt hơn 99% - một con số không chỉ nói lên sự thành công về mặt tổ chức - mà còn phản ánh sự quan tâm và trách nhiệm chính trị của người dân đối với tương lai đất nước.
Quản lý thuế hộ kinh doanh: Lộ trình thúc đẩy hộ kinh doanh phát triển bền vững!

Quản lý thuế hộ kinh doanh: Lộ trình thúc đẩy hộ kinh doanh phát triển bền vững!

(NB&CL) Nghị định 68 đang đặt ra một lộ trình mới cho khu vực hộ kinh doanh tại Việt Nam với việc quản lý thuế dựa trên số liệu doanh thu và chi phí thực tế sẽ dần trở thành chuẩn mực. Sự xuất hiện của Nghị định số 68/2026/NĐ-CP đang tạo ra một thay đổi đáng kể trong cơ chế quản lý thuế đối với hộ kinh doanh. Không chỉ là điều chỉnh kỹ thuật về cách tính thuế, văn bản này còn được xem là một bước đi trong lộ trình minh bạch hóa tài chính và tiệm cận các chuẩn mực quản trị của doanh nghiệp.
Lá phiếu trách nhiệm, khởi đầu cho một Quốc hội vững mạnh, hiệu lực, hiệu quả

Lá phiếu trách nhiệm, khởi đầu cho một Quốc hội vững mạnh, hiệu lực, hiệu quả

(NB&CL) “Tổng tuyển cử là dịp cho toàn thể quốc dân tự do lựa chọn những người có tài, có đức để gánh vác việc nước”. Câu nói ấy của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhiều lần được nhắc lại trong lịch sử. Nhưng mỗi khi mùa bầu cử đến gần, người ta lại cảm nhận trong đó một ý nghĩa mới. Không phải vì câu chữ thay đổi, mà bởi hoàn cảnh đất nước và tâm thế của người dân ở mỗi thời kỳ lại khác.
“Vạch trần truyền thông thù địch – Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng”

“Vạch trần truyền thông thù địch – Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng”

Loạt bài “Vạch trần truyền thông thù địch – Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng” đi thẳng vào nhận diện bản chất vấn đề, phân tích ranh giới pháp lý của tự do ngôn luận, vai trò của báo chí và công dân trong bảo vệ chủ quyền tư tưởng, đồng thời chỉ ra trách nhiệm xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm – trong đó có những trường hợp điển hình như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài – như một yêu cầu tất yếu của Nhà nước pháp quyền, vì lợi ích của nhân dân và sự ổn định, phát triển bền vững của đất nước.
Bài 2: Tự do ngôn luận không phải “lá chắn” cho xuyên tạc

Bài 2: Tự do ngôn luận không phải “lá chắn” cho xuyên tạc

Trong bối cảnh toàn cầu hóa thông tin và sự bùng nổ của không gian mạng, tự do ngôn luận, tự do báo chí ngày càng được nhấn mạnh như những giá trị phổ quát của xã hội hiện đại. Tuy nhiên, cùng với mặt tích cực, các quyền tự do ấy đang bị một số cá nhân, tổ chức cố tình bóp méo, lợi dụng như một thứ “lá chắn” để che đậy cho những hành vi xuyên tạc, bịa đặt, công kích Nhà nước và phá hoại nền tảng chính trị – tư tưởng của quốc gia. Đáng lo ngại hơn, sự đánh tráo khái niệm này đang được truyền thôn
Cỡ chữ bài viết: