Lên đỉnh Olympia: Quyết định ở phút 89

Lên đỉnh Olympia: Quyết định ở phút 89

Những thí sinh tham dự cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2010.

Sau buổi chung kết cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2010, có nhiều ý kiến cho rằng thí sinh Phan Minh Đức đã trả lời không chính xác trong câu hỏi tiếng Anh ở phần thi Về đích và do đó việc công nhận em chiến thắng là không thật sự thuyết phục.

Rất nhiều ý kiến băn khoăn, trao đổi về vấn đề này trên các diễn đàn. Thậm chí có tờ báo còn nêu câu hỏi: Với sai sót này liệu cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia” lần thứ 10 có phải huỷ kết quả?

Ban tổ chức cuộc thi cũng đã rất nhanh chóng lên tiếng. Chuyên gia tiếng Anh của chương trình thừa nhận có một sự khác biệt nhỏ trong cách phát âm của thí sinh Phan Minh Đức nhưng do “đây là điều thường thấy ở người châu Á” nên được chấp nhận.

Tuy nhiên, nhà báo Lại Văn Sâm, Trưởng ban Thể thao Giải trí và Thông tin kinh tế- Đài THVN vẫn để ngỏ vấn đề khi cho rằng: “Ý kiến của chuyên gia tiếng Anh là một kênh thông tin rất quan trọng và chúng tôi vẫn tiếp tục tìm thêm những giải pháp hợp tình hợp lý”.

Sự cố câu trả lời chưa thật chính xác của em Phan Minh Đức được ví như một đội bóng ghi được bàn thắng quyết định trong một tình huống nhạy cảm ở phút 89 của trận chung kết bóng đá, nó buộc trọng tài phải có quyết định nhanh chóng và thường gây tranh cãi.

Nhưng khác với bóng đá, cầu thủ không thể “diễn lại” tình huống ghi bàn, thí sinh tham dự cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia hoàn toàn có thể trình bày lại đáp án của mình và điều đó đã xảy ra trong trận chung kết hôm 13/6. Và do vậy, trọng tài- người dẫn chương trình hoàn toàn có đủ thông tin và thời gian để chọn một quyết định chính xác, phù hợp.

Để trở thành người thắng cuộc trong mỗi cuộc thi, thí sinh cần có nhiều yếu tố như kiến thức, bản lĩnh, sự quyết đoán… Nhưng tất cả chiến thắng đều giảm đi ý nghĩa, thậm chí vô giá trị khi nguyên tắc công bằng bị vi phạm.

Minh Vũ

Bạn có cho rằng chiến thắng của thí sinh Phan Minh Đức là xứng đáng?
Theo bạn, nên giải quyết “sự cố” này như thế nào?

Mời bạn gửi phản hồi cho tòa soạn vào ô thảo luận cuối bài viết (vui lòng điền đầy đủ thông tin và gõ nội dung bằng tiếng Việt có dấu). Trân trọng cảm ơn!

________________________________________________________________________________

"Nói tiếng Lào sang tiếng Ý"


Trước nay ối người nói "tiếng nào lại sang tiếng í" ngọng "níu ngọng nô" ai soi? Nhiều khi "tây" nói "tiếng tây" nhiều khi còn gặp vấn đề trong phát âm nữa là, ta nói "tiếng tây" mắc sai lầm nhỏ có gì nặng nề lắm đâu mà "rùm beng" cả lên. Phan Minh Đức chiến thắng là hoàn toàn xứng đáng chẳng có gì phải "lăn tăn" cả.


Văn Hoàng



Buồn

Theo mình là không xứng đáng vì có sự trục trặc, nếu Hiếu (Thanh Hóa) mà là người Hà Nội thì hôm nay sẽ không có sự cố gì.
Vì theo mình Hiếu mới là thật sự xuất sắc.
Một trận Chung kết với những niềm vui giả tạo (trừ Đức ra vì em chưa chắc đã hiểu (?)).
Cho tới giờ đó là "sự cố" khó mà có cách giải quyết vẹn toàn!

Hoàng Hải



Chưa công bằng

Sự cố olympia vừa qua đã làm cho kết quả của cuộc thi không thật sự thuyết phục. Đánh vần sai thì là trả lời sai. Kết quả đó không công bằng.Theo tôi cần xem xét thật kỹ lại kết quả này.

Dung



Chỉ có đúng hay sai thôi!

Tôi thật sự buồn cười với lý luận của ban cố vấn :do “đây là điều thường thấy ở người châu Á” nên được chấp nhận.

Xin lưu ý rằng đây là sân chơi kiến thức,do đó điều quan trọng là đúng hay sai.Một câu trả lời về kiến thức chỉ có thể có 2 đáp án :đúng và sai. Rõ ràng câu trả lời của MĐ là sai hoàn toàn! căn cứ vào cách phát âm theo từ điển chuẩn và cả cách em viết từ đó (theo lời em).

thật ngớ ngẩn khi chấp nhận điều đó và lại còn lý luận như trên!!!
tôi thừa nhận MĐ rất giỏi nhưng vì sự công bằng hãy cho thi lại bằng câu hỏi phụ.

phạm văn thăng


Xem lại cả 3 tình huống


Kính gửi báo Công Luận.

Ngoài câu tiếng Anh mà thí sinh Minh Đức trả lời sai: Đọc cũng sai mà phát âm cũng sai.

Lý giải của VTV như vậy là không hợp lý. Hiểu ý câu hỏi nhưng đáp án sai thì vẫn là sai. Vậy giờ đi học với đi thi ĐH CĐ chỉ cẩn hiểu ý thôi à. Lập luận của VTV như vậy là rất mâu thuẫn.

Ngoài ra còn 2 câu thí sinh này trả lời sai mà vẫn được tính.

Câu sinh học: Đáp án là Phân Chia nhưng thí sinh trả lời là Nguyên Phân. Sau đó hội đồng GK có kết luận "nguyên phân" cũng có thể chấp nhận được. Đây là 1 tình huống hội đồng GK sai hoàn toàn. Sai kiến thức cơ bản. Vậy thử hỏi trình độ của các GS TS có vấn đề hay xử ép cho Minh Đức thắng?

Đến câu hóa học của thí sinh Minh Đức thì em không trả lời được. Thí sinh Tùng trả lời là: Chưng cất phân đọan là đáp án chính xác nhưng thật khó hiểu MC lại bảo là sai? Lại một lần nữa ban cố vấn sai KT cơ bản hay đó là sự cố tình?

Nếu xét đúng 3 tình huống này thì MĐ sẽ là người thua. Hiếu sẽ chiến thắng.

Giải pháp ở đây chỉ có thể là: xử thua Minh Đức, chiến thắng cho Hiếu. Hoặc tổ chức lại cuộc thi.


olympia.2010nhieudieudangnoi



Chiếc vòng nguyệt quế của Ban tổ chức...

Nhìn cách một vị giáo sư mừng rỡ sau khi MĐ trả lời đúng trong cuộc thi Quí thì biết...
Sai thì đã rõ, quan trọng là Ban tổ chức có dám nhận lỗi không?
Năm sau chỉ nên tổ chức thi chọn vị trí thứ hai, còn vị trí thứ nhất thì do Ban tổ chức quyết định la hết tranh cãi.

Hồng Minh

Đừng tạo ra những tài năng " rỗng "

Qua theo dõi cuộc thi chung kết olympia lần thứ 10, theo tôi nên tổ chức lai là phù hợp nhất, vì lẽ câu tiếng Anh, MĐ trả lời sau khi MC yêu cầu đánh vần thì đánh vần sai " p " - " b ". Phải chăng MĐ là người Hà nội, nếu mà Hiếu là người Hà Nội và MĐ là người tỉnh lẽ ắt rằng phải bị trừ 15 điểm...Sự việc tương tự như vậy cũng đã từng xảy ra nhiều năm trước, báo chí cũng từng phản ánh. Ngoài ra, còn có những hạt sạn trong từng phần thi nữa.
Mong rằng hãy tạo công bằng trong cuộc sống để phát huy được những tài năng, trí tuệ ... đừng như có vị tiến sĩ được bảo vệ tại Mỹ song không biết tiếng Anh như báo Công luận đã đưa tin.

Ninh Thuận



Đừng khắt khe quá!

Tôi cũng xem trực tiếp trận chung kết Olympia 2010, tôi rất khâm phục sự hiểu biết của các em. Tôi nghĩ rằng các em vào vòng chung kết đều xuất sắc và xứng đáng. Tuy nhiên cuộc thi nào cũng vậy chỉ chọn được ra một người. Tương tự các năm trước, tôi cũng thấy tiếc hùi hụi khi có nhiều em xuất sắc nhưng cũng chỉ được chọn một mà thôi.

Đối với cuộc thi 2010, tôi cảm nhận Minh Đức có lợi thế về Tiếng Anh. Các câu hỏi Tiếng Anh trước đó MĐ đều ghi điểm. Ngay cả câu cuối, em có phát âm chưa chuẩn nhưng em hoàn toàn hiểu và dịch ra Tiếng Việt một cách chuẩn xác (điều này không thể phủ nhận). Đôi khi viết chính tả sai cũng là chuyện thường. Đừng quá khắt khe như vậy. Tôi rất thông cảm với Ban Tổ chức cuộc thi, một cuộc thi công khai như vậy khó có thể ai xử ép được ai. Đừng nghĩ thế oan cho Ban tổ chức và làm ảnh hưởng đến suy nghĩ của các em!

Tôi không phải là người Hà Nội nên tôi không bênh vực Đức một cách cục bộ. Qua cuộc thi này tôi chỉ áy náy một điều hình như học ở các tỉnh, các vấn đề khác tôi không thấy hạn chế gì nhưng ngoại ngữ của các em hạn chế hơn nhiều so với ở thành phố. Chúng ta có biện pháp gì để khắc phục việc này không?.

Tung Lam ()

Xem thêm

Kiến tạo nền tảng cho mô hình quản trị quốc gia hiện đại

Kiến tạo nền tảng cho mô hình quản trị quốc gia hiện đại

(NB&CL) Một nền quản trị quốc gia hiện đại không thể được tạo nên chỉ bằng một bộ máy tinh gọn hơn hay những nền tảng công nghệ mới. Nó đòi hỏi một nền tảng thể chế đủ khả năng mở đường cho phát triển, một bộ máy đủ năng lực biến chính sách thành kết quả và một hạ tầng dữ liệu đủ sức thay đổi phương thức ra quyết định. 

Từ mùa Thu 1945 đến khát vọng Việt Nam 2045

Từ mùa Thu 1945 đến khát vọng Việt Nam 2045

(NB&CL) Tám mươi mốt năm sau mùa Thu 1945, lịch sử đã đi qua biết bao biến động, nhưng có những giá trị càng qua thời gian càng trở nên bền vững. Đó là khát vọng độc lập, ý chí tự quyết vận mệnh dân tộc, tinh thần tự lực tự cường và niềm tin rằng một đất nước, dù từng ở trong hoàn cảnh khắc nghiệt nhất, vẫn có thể tự mình đứng dậy, lựa chọn con đường đi tới và làm nên tương lai.

Từ Nhà nước của Nhân dân đến nền quản trị quốc gia hiện đại

Từ Nhà nước của Nhân dân đến nền quản trị quốc gia hiện đại

(NB&CL) Ngày 2/9/1945, giữa Quảng trường Ba Đình, Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc bản Tuyên ngôn Độc lập, tuyên bố trước quốc dân đồng bào và thế giới sự ra đời của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Đó không chỉ là một văn kiện khai sinh một quốc gia độc lập sau nhiều thập niên mất nước, mà còn mở ra một nền tảng chính trị - pháp lý mới cho Nhà nước Việt Nam hiện đại, nơi quyền lực không còn thuộc về một thiểu số cai trị, mà thuộc về Nhân dân; Nhà nước được lập nên để gánh vác việc chung, bảo đảm quyền sống, quyền tự do và hạnh phúc của con người.

Nghị quyết số 18-NQ/TW: Xây dựng xã hội kỷ cương từ ý thức tự thân

Nghị quyết số 18-NQ/TW: Xây dựng xã hội kỷ cương từ ý thức tự thân

(NB&CL) Kỷ cương của một xã hội không thể chỉ được giữ bằng quy định và giám sát. Khi con người biết tự điều chỉnh hành vi, tôn trọng pháp luật và nghĩ đến trách nhiệm với cộng đồng, kỷ cương mới trở thành một phần của đời sống. Từ yêu cầu xây dựng “trật tự tự thân” trong Nghị quyết số 18-NQ/TW, có thể nhìn thấy một mục tiêu sâu xa hơn: Xây dựng một xã hội mà những điều đúng không cần lúc nào cũng phải có người nhắc mới được thực hiện.

40 năm thu hút FDI: Đã đến lúc định vị giai đoạn mới!

40 năm thu hút FDI: Đã đến lúc định vị giai đoạn mới!

(NB&CL) Sau 40 năm mở cửa, khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài đã trở thành một bộ phận quan trọng của nền kinh tế Việt Nam, góp phần thúc đẩy tăng trưởng, xuất khẩu, việc làm và hội nhập quốc tế. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, khi đất nước bước vào giai đoạn phát triển mới, mục tiêu cũng thay đổi. Điều chúng ta hướng tới không còn là thu hút nhiều vốn hơn, mà là thu hút những dòng vốn có khả năng nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế, thúc đẩy đổi mới sáng tạo, phát triển doanh nghiệp Việt Nam và góp phần xây dựng một nền kinh tế độc lập, tự chủ gắn với hội nhập sâu rộng. 

Nghị quyết 23: Mở rộng không gian cống hiến, nối dài sức mạnh Việt Nam

Nghị quyết 23: Mở rộng không gian cống hiến, nối dài sức mạnh Việt Nam

(NB&CL) Một quốc gia mạnh không chỉ bởi những nguồn lực trong lãnh thổ, mà còn bởi khả năng kết nối và phát huy những tiềm lực đang hiện diện bên ngoài. Trong thế giới mà tri thức, công nghệ, vốn và nhân lực chất lượng cao vận động xuyên biên giới, đường biên địa lý không thể đồng nghĩa với giới hạn của sức mạnh quốc gia.

Loạt giải pháp hỗ trợ doanh nghiệp bứt tốc, kiên định mục tiêu tăng trưởng 2 con số

Loạt giải pháp hỗ trợ doanh nghiệp bứt tốc, kiên định mục tiêu tăng trưởng 2 con số

(NB&CL) Chặng đường nửa cuối năm được dự báo vẫn đầy thách thức. Do vậy, để đạt được mục tiêu tăng trưởng cả năm, nền kinh tế phải tháo gỡ được hàng loạt nút thắt nội tại: từ kiểm soát lạm phát, khơi thông điểm nghẽn giải ngân đầu tư công, đến việc duy trì mặt bằng lãi suất hợp lý và phục hồi kênh dẫn vốn trung - dài hạn...

Nghị quyết 20 và cuộc chuyển đổi lớn trong tư duy phát triển Việt Nam

Nghị quyết 20 và cuộc chuyển đổi lớn trong tư duy phát triển Việt Nam

(NB&CL) Việt Nam có biển từ hàng nghìn năm trước. Nhưng có lẽ chưa bao giờ trong lịch sử hiện đại, biển lại được đặt vào vị trí trung tâm của tư duy phát triển như lúc này. Điều thay đổi không nằm ở chiều dài hơn ba nghìn cây số bờ biển hay diện tích vùng đặc quyền kinh tế, mà ở cách chúng ta nhìn về biển. Đó cũng là điểm nhấn lớn nhất của Nghị quyết số 20-NQ/TW: Lần đầu tiên biển không còn được đặt trong tư duy phát triển biển, mà được đặt trong tư duy phát triển quốc gia.

Vận hành thị trường carbon: Đòn bẩy tăng tốc kinh tế xanh

Vận hành thị trường carbon: Đòn bẩy tăng tốc kinh tế xanh

(NB&CL) Phát triển kinh tế xanh và kinh tế tuần hoàn là một trong những định hướng lớn được Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng (Nghị quyết XIV của Đảng) xác định nhằm tạo động lực cho mô hình tăng trưởng mới. Trong bối cảnh Việt Nam (VN) đang xây dựng và từng bước vận hành thị trường carbon, yêu cầu đặt ra không chỉ là giảm phát thải mà còn phải chuyển đổi căn bản tư duy phát triển, coi môi trường là một nguồn lực kinh tế. 

Hội nghị Trung ương 3 khóa XIV: Thiết kế năng lực thực thi cho một giai đoạn phát triển mới

Hội nghị Trung ương 3 khóa XIV: Thiết kế năng lực thực thi cho một giai đoạn phát triển mới

(NB&CL) Việt Nam không thiếu chủ trương đúng, cũng không thiếu quyết tâm chính trị. Điều quyết định thành công của một giai đoạn phát triển mới nằm ở khả năng biến những chủ trương ấy thành hành động hiệu quả, để mỗi quyết sách không chỉ dừng lại trên văn bản mà tạo ra những thay đổi có thể cảm nhận trong đời sống. Từ góc nhìn đó, Hội nghị Trung ương 3 khóa XIV không chỉ bàn về những nhiệm vụ trước mắt, mà còn cho thấy một bước chuyển đáng chú ý trong tư duy quản trị: đưa năng lực thực thi trở thành nền tảng để hiện thực hóa khát vọng phát triển mà Đại hội XIV đã xác lập.

Chiến dịch 500 ngày đêm tìm kiếm, quy tập, xác định danh tính hài cốt liệt sĩ: Không để sự hy sinh nào bị lãng quên

Chiến dịch 500 ngày đêm tìm kiếm, quy tập, xác định danh tính hài cốt liệt sĩ: Không để sự hy sinh nào bị lãng quên

(NB&CL) Có những cuộc hành trình được đo bằng số ki-lô-mét đã đi, có những công trình được ghi dấu bằng những con số đầu tư hay tốc độ tăng trưởng. Nhưng cũng có những hành trình không thể đo bằng những thước đo thông thường, bởi đích đến của nó không chỉ là một địa điểm, mà là sự trở về của ký ức, của lòng biết ơn và của lương tri. “Chiến dịch 500 ngày đêm” tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ là một hành trình như thế.

Cốt lõi trong bảo vệ bản sắc dân tộc số

Cốt lõi trong bảo vệ bản sắc dân tộc số

(NB&CL) Trong hàng nghìn năm giữ nước của dân tộc Việt Nam, văn hóa luôn là cội rễ và là “vũ khí mềm” đặc biệt để bảo vệ sự tồn tại của dân tộc trước các thế lực xâm lăng. Khi chiến tranh không còn là tiếng súng, mà là cuộc chiến về thông tin, giá trị và biểu tượng, thì văn hóa trở thành tuyến phòng thủ chiến lược. Không gian mạng – một thực thể phi vật lý nhưng có sức ảnh hưởng sâu rộng – đang trở thành mặt trận mới của cuộc đấu tranh giữ nước bằng văn hóa. Trong môi trường đó, việc bảo vệ chủ quyền văn hóa trở nên cấp thiết không kém gì bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Chủ quyền văn hóa trên không gian mạng chính là quyền làm chủ thông tin, giá trị, bản sắc và tâm hồn dân tộc trước làn sóng toàn cầu hóa mạnh mẽ.

Khi hiệu quả của chính quyền được đo bằng chất lượng phục vụ và mức độ thụ hưởng của người dân

Khi hiệu quả của chính quyền được đo bằng chất lượng phục vụ và mức độ thụ hưởng của người dân

(NB&CL) Mỗi giai đoạn phát triển của đất nước đều được đánh dấu bằng những quyết sách mang tính mở đường. Có những quyết sách làm thay đổi cách tổ chức nền kinh tế, có những quyết sách tạo nên bước ngoặt về thể chế và phương thức quản trị. Nhưng cũng có những quyết sách không khởi đầu bằng những công trình quy mô lớn hay mục tiêu tăng trưởng cao, mà bắt đầu từ một câu hỏi rất giản dị: sau tất cả những đổi thay, người dân sẽ sống tốt hơn như thế nào?

Nhà nước pháp quyền không có chỗ cho 'quyền lực ảo' phán xét

Nhà nước pháp quyền không có chỗ cho 'quyền lực ảo' phán xét

(CLO) Một đoạn video chưa đầy một phút. Một dòng trạng thái được chia sẻ hàng nghìn lần. Chỉ sau vài giờ, một con người có thể bị quy kết, bị tẩy chay và bị kết án bởi hàng vạn bình luận, ngay cả khi cơ quan có thẩm quyền còn chưa bắt đầu xác minh sự việc.

Một kỳ thi và bài học về sự trung thực

Một kỳ thi và bài học về sự trung thực

(CLO) Mỗi mùa thi tốt nghiệp trung học phổ thông đều mang theo biết bao kỳ vọng của học sinh, gia đình và toàn xã hội. Sau mười hai năm đèn sách, kỳ thi không chỉ khép lại một chặng đường học tập mà còn mở ra cánh cửa của tương lai. Đó có thể là giảng đường đại học, trường nghề hay hành trình lập nghiệp của mỗi người.

Nền tảng cho khát vọng phát triển đất nước

Nền tảng cho khát vọng phát triển đất nước

(NB&CL) Ngày 2/7/2026, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 1189/QĐ-TTg về Kế hoạch triển khai đồng bộ hệ giá trị quốc gia, hệ giá trị văn hóa, hệ giá trị gia đình và chuẩn mực con người Việt Nam. Đây được xem là bước đi quan trọng nhằm cụ thể hóa các chủ trương lớn của Đảng về phát triển văn hóa, con người Việt Nam trong thời kỳ mới; đồng thời tạo nền tảng tinh thần vững chắc, khơi dậy khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc.

Khi tăng trưởng được đo bằng năng lực thực thi

Khi tăng trưởng được đo bằng năng lực thực thi

(NB&CL) Suốt nhiều năm, “thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn” gần như đã trở thành một nhận định quen thuộc mỗi khi bàn về những lực cản đối với phát triển. Thế nhưng, tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6 và Hội nghị trực tuyến với các địa phương đầu tháng 7, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã đưa ra một nhận định khác, ngắn gọn nhưng giàu sức gợi: “Hiện nay, vấn đề cốt tử, cốt lõi là triển khai thực thi. Giai đoạn này, thể chế không còn là điểm nghẽn của điểm nghẽn nữa. Thực thi nhiệm vụ, tổ chức triển khai đang là điểm nghẽn của điểm nghẽn”.

Cỡ chữ bài viết: