Lên đỉnh Olympia: Quyết định ở phút 89

Lên đỉnh Olympia: Quyết định ở phút 89

Những thí sinh tham dự cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2010.

Sau buổi chung kết cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2010, có nhiều ý kiến cho rằng thí sinh Phan Minh Đức đã trả lời không chính xác trong câu hỏi tiếng Anh ở phần thi Về đích và do đó việc công nhận em chiến thắng là không thật sự thuyết phục.

Rất nhiều ý kiến băn khoăn, trao đổi về vấn đề này trên các diễn đàn. Thậm chí có tờ báo còn nêu câu hỏi: Với sai sót này liệu cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia” lần thứ 10 có phải huỷ kết quả?

Ban tổ chức cuộc thi cũng đã rất nhanh chóng lên tiếng. Chuyên gia tiếng Anh của chương trình thừa nhận có một sự khác biệt nhỏ trong cách phát âm của thí sinh Phan Minh Đức nhưng do “đây là điều thường thấy ở người châu Á” nên được chấp nhận.

Tuy nhiên, nhà báo Lại Văn Sâm, Trưởng ban Thể thao Giải trí và Thông tin kinh tế- Đài THVN vẫn để ngỏ vấn đề khi cho rằng: “Ý kiến của chuyên gia tiếng Anh là một kênh thông tin rất quan trọng và chúng tôi vẫn tiếp tục tìm thêm những giải pháp hợp tình hợp lý”.

Sự cố câu trả lời chưa thật chính xác của em Phan Minh Đức được ví như một đội bóng ghi được bàn thắng quyết định trong một tình huống nhạy cảm ở phút 89 của trận chung kết bóng đá, nó buộc trọng tài phải có quyết định nhanh chóng và thường gây tranh cãi.

Nhưng khác với bóng đá, cầu thủ không thể “diễn lại” tình huống ghi bàn, thí sinh tham dự cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia hoàn toàn có thể trình bày lại đáp án của mình và điều đó đã xảy ra trong trận chung kết hôm 13/6. Và do vậy, trọng tài- người dẫn chương trình hoàn toàn có đủ thông tin và thời gian để chọn một quyết định chính xác, phù hợp.

Để trở thành người thắng cuộc trong mỗi cuộc thi, thí sinh cần có nhiều yếu tố như kiến thức, bản lĩnh, sự quyết đoán… Nhưng tất cả chiến thắng đều giảm đi ý nghĩa, thậm chí vô giá trị khi nguyên tắc công bằng bị vi phạm.

Minh Vũ

Bạn có cho rằng chiến thắng của thí sinh Phan Minh Đức là xứng đáng?
Theo bạn, nên giải quyết “sự cố” này như thế nào?

Mời bạn gửi phản hồi cho tòa soạn vào ô thảo luận cuối bài viết (vui lòng điền đầy đủ thông tin và gõ nội dung bằng tiếng Việt có dấu). Trân trọng cảm ơn!

________________________________________________________________________________

"Nói tiếng Lào sang tiếng Ý"


Trước nay ối người nói "tiếng nào lại sang tiếng í" ngọng "níu ngọng nô" ai soi? Nhiều khi "tây" nói "tiếng tây" nhiều khi còn gặp vấn đề trong phát âm nữa là, ta nói "tiếng tây" mắc sai lầm nhỏ có gì nặng nề lắm đâu mà "rùm beng" cả lên. Phan Minh Đức chiến thắng là hoàn toàn xứng đáng chẳng có gì phải "lăn tăn" cả.


Văn Hoàng



Buồn

Theo mình là không xứng đáng vì có sự trục trặc, nếu Hiếu (Thanh Hóa) mà là người Hà Nội thì hôm nay sẽ không có sự cố gì.
Vì theo mình Hiếu mới là thật sự xuất sắc.
Một trận Chung kết với những niềm vui giả tạo (trừ Đức ra vì em chưa chắc đã hiểu (?)).
Cho tới giờ đó là "sự cố" khó mà có cách giải quyết vẹn toàn!

Hoàng Hải



Chưa công bằng

Sự cố olympia vừa qua đã làm cho kết quả của cuộc thi không thật sự thuyết phục. Đánh vần sai thì là trả lời sai. Kết quả đó không công bằng.Theo tôi cần xem xét thật kỹ lại kết quả này.

Dung



Chỉ có đúng hay sai thôi!

Tôi thật sự buồn cười với lý luận của ban cố vấn :do “đây là điều thường thấy ở người châu Á” nên được chấp nhận.

Xin lưu ý rằng đây là sân chơi kiến thức,do đó điều quan trọng là đúng hay sai.Một câu trả lời về kiến thức chỉ có thể có 2 đáp án :đúng và sai. Rõ ràng câu trả lời của MĐ là sai hoàn toàn! căn cứ vào cách phát âm theo từ điển chuẩn và cả cách em viết từ đó (theo lời em).

thật ngớ ngẩn khi chấp nhận điều đó và lại còn lý luận như trên!!!
tôi thừa nhận MĐ rất giỏi nhưng vì sự công bằng hãy cho thi lại bằng câu hỏi phụ.

phạm văn thăng


Xem lại cả 3 tình huống


Kính gửi báo Công Luận.

Ngoài câu tiếng Anh mà thí sinh Minh Đức trả lời sai: Đọc cũng sai mà phát âm cũng sai.

Lý giải của VTV như vậy là không hợp lý. Hiểu ý câu hỏi nhưng đáp án sai thì vẫn là sai. Vậy giờ đi học với đi thi ĐH CĐ chỉ cẩn hiểu ý thôi à. Lập luận của VTV như vậy là rất mâu thuẫn.

Ngoài ra còn 2 câu thí sinh này trả lời sai mà vẫn được tính.

Câu sinh học: Đáp án là Phân Chia nhưng thí sinh trả lời là Nguyên Phân. Sau đó hội đồng GK có kết luận "nguyên phân" cũng có thể chấp nhận được. Đây là 1 tình huống hội đồng GK sai hoàn toàn. Sai kiến thức cơ bản. Vậy thử hỏi trình độ của các GS TS có vấn đề hay xử ép cho Minh Đức thắng?

Đến câu hóa học của thí sinh Minh Đức thì em không trả lời được. Thí sinh Tùng trả lời là: Chưng cất phân đọan là đáp án chính xác nhưng thật khó hiểu MC lại bảo là sai? Lại một lần nữa ban cố vấn sai KT cơ bản hay đó là sự cố tình?

Nếu xét đúng 3 tình huống này thì MĐ sẽ là người thua. Hiếu sẽ chiến thắng.

Giải pháp ở đây chỉ có thể là: xử thua Minh Đức, chiến thắng cho Hiếu. Hoặc tổ chức lại cuộc thi.


olympia.2010nhieudieudangnoi



Chiếc vòng nguyệt quế của Ban tổ chức...

Nhìn cách một vị giáo sư mừng rỡ sau khi MĐ trả lời đúng trong cuộc thi Quí thì biết...
Sai thì đã rõ, quan trọng là Ban tổ chức có dám nhận lỗi không?
Năm sau chỉ nên tổ chức thi chọn vị trí thứ hai, còn vị trí thứ nhất thì do Ban tổ chức quyết định la hết tranh cãi.

Hồng Minh

Đừng tạo ra những tài năng " rỗng "

Qua theo dõi cuộc thi chung kết olympia lần thứ 10, theo tôi nên tổ chức lai là phù hợp nhất, vì lẽ câu tiếng Anh, MĐ trả lời sau khi MC yêu cầu đánh vần thì đánh vần sai " p " - " b ". Phải chăng MĐ là người Hà nội, nếu mà Hiếu là người Hà Nội và MĐ là người tỉnh lẽ ắt rằng phải bị trừ 15 điểm...Sự việc tương tự như vậy cũng đã từng xảy ra nhiều năm trước, báo chí cũng từng phản ánh. Ngoài ra, còn có những hạt sạn trong từng phần thi nữa.
Mong rằng hãy tạo công bằng trong cuộc sống để phát huy được những tài năng, trí tuệ ... đừng như có vị tiến sĩ được bảo vệ tại Mỹ song không biết tiếng Anh như báo Công luận đã đưa tin.

Ninh Thuận



Đừng khắt khe quá!

Tôi cũng xem trực tiếp trận chung kết Olympia 2010, tôi rất khâm phục sự hiểu biết của các em. Tôi nghĩ rằng các em vào vòng chung kết đều xuất sắc và xứng đáng. Tuy nhiên cuộc thi nào cũng vậy chỉ chọn được ra một người. Tương tự các năm trước, tôi cũng thấy tiếc hùi hụi khi có nhiều em xuất sắc nhưng cũng chỉ được chọn một mà thôi.

Đối với cuộc thi 2010, tôi cảm nhận Minh Đức có lợi thế về Tiếng Anh. Các câu hỏi Tiếng Anh trước đó MĐ đều ghi điểm. Ngay cả câu cuối, em có phát âm chưa chuẩn nhưng em hoàn toàn hiểu và dịch ra Tiếng Việt một cách chuẩn xác (điều này không thể phủ nhận). Đôi khi viết chính tả sai cũng là chuyện thường. Đừng quá khắt khe như vậy. Tôi rất thông cảm với Ban Tổ chức cuộc thi, một cuộc thi công khai như vậy khó có thể ai xử ép được ai. Đừng nghĩ thế oan cho Ban tổ chức và làm ảnh hưởng đến suy nghĩ của các em!

Tôi không phải là người Hà Nội nên tôi không bênh vực Đức một cách cục bộ. Qua cuộc thi này tôi chỉ áy náy một điều hình như học ở các tỉnh, các vấn đề khác tôi không thấy hạn chế gì nhưng ngoại ngữ của các em hạn chế hơn nhiều so với ở thành phố. Chúng ta có biện pháp gì để khắc phục việc này không?.

Tung Lam ()

Xem thêm

Tương lai đất nước bắt đầu từ người lao động hôm nay

Tương lai đất nước bắt đầu từ người lao động hôm nay

(CLO) Trong nhiều thập niên qua, người lao động Việt Nam từng đối mặt với không ít biến động của nền kinh tế. Nhưng có lẽ chưa bao giờ câu chuyện tương lai nghề nghiệp lại được đặt ra rõ ràng như hôm nay, khi trí tuệ nhân tạo, tự động hóa và chuyển đổi số đang làm thay đổi cách con người làm việc và tạo ra giá trị. Đại hội Công đoàn Việt Nam lần thứ XIV vì thế mang ý nghĩa vượt ra ngoài khuôn khổ một nhiệm kỳ đại hội.

 Hà Nội thu phí vào nội đô từ năm 2028: Cần lộ trình dài hơi và các giải pháp hỗ trợ đi kèm

Hà Nội thu phí vào nội đô từ năm 2028: Cần lộ trình dài hơi và các giải pháp hỗ trợ đi kèm

(NB&CL) Hà Nội một lần nữa đưa kế hoạch thu phí phương tiện giao thông vào nội đô với lộ trình bắt đầu từ Vành đai 1 vào năm 2028 với kỳ vọng “công cụ kinh tế” sẽ giúp điều tiết giao thông và thúc đẩy người dân chuyển sang phương tiện công cộng. Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, việc nghiên cứu thu phí phương tiện vào nội đô cần được đánh giá toàn diện cả ở góc độ giao thông, kinh tế lẫn tác động xã hội.

Một năm triển khai chính quyền 3 cấp: Từ “sắp xếp xong” đến “vận hành tốt”

Một năm triển khai chính quyền 3 cấp: Từ “sắp xếp xong” đến “vận hành tốt”

(NB&CL) Một năm trước, mô hình tổ chức mới của hệ thống chính trị và chính quyền địa phương chính thức đi vào vận hành sau cuộc sắp xếp quy mô lớn nhất trong nhiều thập niên. Hàng loạt đơn vị hành chính được tổ chức lại, nhiều cơ quan được hợp nhất, hàng nghìn đầu mối được tinh gọn, mô hình chính quyền địa phương hai cấp được triển khai trên phạm vi cả nước.

Bảo vệ thế hệ trẻ trước những cạm bẫy trên không gian mạng

Bảo vệ thế hệ trẻ trước những cạm bẫy trên không gian mạng

(CLO) Chưa bao giờ internet và mạng xã hội có sức ảnh hưởng mạnh mẽ đến đời sống con người như hiện nay. Chỉ với một chiếc điện thoại thông minh, bất kỳ ai cũng có thể học tập, giải trí, kết nối bạn bè và tiếp cận kho tri thức toàn cầu. Không gian mạng đã mở ra nhiều cơ hội phát triển trong thời đại số.

Xăng E10 và định hướng tăng trưởng xanh của nền kinh tế!

Xăng E10 và định hướng tăng trưởng xanh của nền kinh tế!

(NB&CL) Từ ngày 1/6/2026, xăng sinh học E10 sẽ chính thức được phân phối trên toàn quốc theo lộ trình của Bộ Công Thương. Việc các doanh nghiệp xăng dầu đồng loạt chuyển sang kinh doanh xăng sinh học E10 cho thấy, quá trình chuyển đổi năng lượng xanh ở Việt Nam đang từng bước thích ứng với xu hướng phát triển bền vững, giảm phát thải và bảo vệ môi trường. Nếu phát triển tốt nhiên liệu sinh học, Việt Nam không chỉ có thêm một giải pháp giảm phát thải mà còn mở ra dư địa cho nông nghiệp nguyên liệu, công nghiệp chế biến và xu hướng kinh tế tuần hoàn.

Xăng E10: 14 năm chuẩn bị và bài toán đồng thuận xã hội

Xăng E10: 14 năm chuẩn bị và bài toán đồng thuận xã hội

(NB&CL) Xăng E10 sẽ chính thức được triển khai trên toàn quốc từ ngày 1/6/2026 theo đúng lộ trình được Chính phủ hoạch định từ hơn một thập niên trước. Nhưng điều khiến dư luận tranh luận những ngày qua không chỉ là một loại nhiên liệu mới, mà là cách một chủ trương đúng được đưa vào đời sống. Bởi kinh nghiệm cho thấy, một chính sách có thể được chuẩn bị rất kỹ trên giấy tờ, nhưng chỉ thực sự thành công khi người dân hiểu, tin và sẵn sàng đồng hành cùng nó.

Xây dựng xã, phường XHCN: Đưa những giá trị tốt đẹp vào đời sống hằng ngày

Xây dựng xã, phường XHCN: Đưa những giá trị tốt đẹp vào đời sống hằng ngày

(CLO) Sau gần một năm vận hành mô hình chính quyền địa phương hai cấp, yêu cầu xây dựng xã, phường xã hội chủ nghĩa đang được đặt ra như một bước phát triển mới trong tư duy quản trị ở cơ sở. Theo PGS.TS Lê Văn Cường, Phó Viện trưởng Viện Xây dựng Đảng, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, đây là thời điểm “chín muồi” để đưa những giá trị của chủ nghĩa xã hội đi vào đời sống bằng những thay đổi cụ thể mà người dân có thể nhìn thấy, cảm nhận được mỗi ngày.

Hoàn thiện hành lang pháp lý, tăng cường bảo vệ tác quyền trên môi trường số

Hoàn thiện hành lang pháp lý, tăng cường bảo vệ tác quyền trên môi trường số

(NB&CL) Hàng loạt vụ xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan bị khởi tố hình sự đánh dấu bước chuyển mạnh trong câu chuyện bản quyền tại Việt Nam. Động thái của Bộ Công an được xem là cú đánh trực diện vào tư duy “xài chùa” vốn tồn tại dai dẳng trong môi trường giải trí và nội dung số.

Từ tư tưởng Hồ Chí Minh đến khát vọng hùng cường của dân tộc

Từ tư tưởng Hồ Chí Minh đến khát vọng hùng cường của dân tộc

(CLO) Tháng Năm lại về. Những con đường bắt đầu nhiều hơn sắc đỏ của cờ hoa. Những bài hát về Bác lại vang lên từ các ô cửa nhỏ, từ loa phát thanh trong mỗi khu dân phố, từ những chương trình truyền hình buổi tối. Có điều, năm nay, cảm xúc về ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh dường như đến theo một cách khác.

Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh về “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết” trong giai đoạn phát triển mới của đất nước

Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh về “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết” trong giai đoạn phát triển mới của đất nước

(CLO) Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn khẳng định: “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết – Thành công, thành công, đại thành công”. Đó không chỉ là lời hiệu triệu cách mạng, mà còn là kết tinh sâu sắc tư tưởng chính trị, triết lý nhân văn và tầm nhìn chiến lược của Người về sức mạnh của dân tộc Việt Nam.

Không có ngoại lệ cho người nổi tiếng

Không có ngoại lệ cho người nổi tiếng

(CLO) Thông tin ca sĩ Miu Lê bị Công an Thành phố Hải Phòng khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thêm một lần nữa đặt ra những suy ngẫm về trách nhiệm xã hội của người nổi tiếng. Dù vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra và chờ kết luận chính thức từ cơ quan chức năng, song việc một nghệ sĩ nổi tiếng vướng vòng lao lý cũng đủ gióng lên hồi chuông cảnh báo về lối sống lệch chuẩn, về ý thức thượng tôn pháp luật của một bộ phận nghệ sĩ hoạt động trong lĩnh vực văn hóa, giải trí hiện nay.

Nỗi bất an phía sau những lọ thuốc nhỏ mắt bị thu hồi

Nỗi bất an phía sau những lọ thuốc nhỏ mắt bị thu hồi

(CLO) Dung dịch nhỏ mắt, hay thứ người ta vẫn quen gọi đơn giản là “thuốc nhỏ mắt” vốn từ lâu được mặc nhiên xem là sản phẩm có thể đưa thẳng vào đôi mắt, nơi nhạy cảm và mong manh nhất của cơ thể. Nhưng khi một lô thuốc bị thu hồi vì không đạt chỉ tiêu độ trong, câu chuyện không còn chỉ là lỗi kỹ thuật của nhà sản xuất, mà là lời cảnh báo rằng, không phải thứ gì mang tên thuốc nhỏ mắt cũng có thể yên tâm nhỏ vào mắt.

“Nghe dân”, gần dân và bước chuyển mình của Mặt trận

“Nghe dân”, gần dân và bước chuyển mình của Mặt trận

(NB&CL) Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQ) có lẽ là một trong những kỳ Đại hội đặc biệt nhất nhiều năm trở lại đây. Không chỉ vì diễn ra vào thời điểm đất nước đang bước vào giai đoạn phát triển mới với hàng loạt thay đổi lớn về tổ chức bộ máy, mô hình quản trị và yêu cầu tăng trưởng, mà còn bởi chính Đại hội này cho thấy một sự thay đổi khá rõ trong cách Mặt trận nhìn về vai trò của mình.

Điều đáng tiếc nhất khi một bộ phận người nổi tiếng sống buông thả

Điều đáng tiếc nhất khi một bộ phận người nổi tiếng sống buông thả

(CLO) “Lại thêm một nghệ sĩ dính ma túy”. Có lẽ đó là câu xuất hiện nhiều nhất trên mạng xã hội sau thông tin ca sĩ Miu Lê (tên thật là Lê Ánh Nhật) bị bắt để điều tra hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Điều lạ là vụ việc ồn ào thật, tranh cãi cũng dữ dội thật, nhưng cảm giác sốc thì dường như không còn bao nhiêu.

Định hướng cho thế hệ trẻ

Định hướng cho thế hệ trẻ

(CLO) Mỗi mùa hoa phượng nở cùng với cái nóng oi ả đầu hè cũng là lúc nhiều gia đình bước vào những tháng ngày thấp thỏm, lo âu vì các kỳ thi lớp 10, thi tốt nghiệp trung học phổ thông và kỳ tuyển sinh đại học. Cái nóng ngoài trời dường như càng thêm ngột ngạt bởi không khí thi cử. Từ trong các lớp học đến những bữa cơm gia đình, câu chuyện điểm số, trường lớp, đỗ hay trượt luôn hiện diện như một áp lực vô hình bao trùm lên cả học sinh lẫn cha mẹ.

Sân bay Dubai. Ảnh: DXB

Khi yêu cầu “gần dân, sát dân” trở thành thước đo đổi mới

(NB&CL) Từ ngày 11 đến 13/5/2026, tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia (Hà Nội), Đại hội đại biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lần thứ XI sẽ chính thức diễn ra với sự tham dự của hơn 1.300 đại biểu, đại diện cho các tầng lớp nhân dân, các dân tộc, tôn giáo, kiều bào và các tổ chức thành viên trong và ngoài nước.

Nỗi đau mang tên bạo hành trẻ em

Nỗi đau mang tên bạo hành trẻ em

(CLO) Có những đứa trẻ chưa kịp hiểu thế nào là cuộc đời đã sớm học cách sợ hãi người lớn. Có những đứa trẻ chưa thuộc hết bảng chữ cái nhưng đã quen với tiếng quát tháo, tiếng đồ vật ném xuống nền nhà, tiếng chân người lớn đi về phía mình trong tâm trạng bất an. Và có những đứa trẻ, như cháu bé 4 tuổi ở phường Phú Diễn vừa qua, đã rời khỏi thế giới này ngay trong chính gia đình – nơi lẽ ra phải là chỗ bình yên nhất.

Cỡ chữ bài viết: