Chung tay chống tin giả trên không gian mạng: Đừng để doanh nghiệp phải mãi cúi đầu!

Cuộc chiến chống tin giả, tin sai sự thật vì vậy không thể chỉ trông chờ vào một lực lượng riêng lẻ. Nó đòi hỏi sự vào cuộc đồng bộ của cả ba trụ cột: Nhà nước - Doanh nghiệp - Người dân. Tin giả không chỉ làm sai lệch sự thật, mà còn có thể phá hủy niềm tin. Và khi niềm tin bị xói mòn, việc khôi phục sẽ vô cùng khó khăn. Bảo vệ doanh nghiệp trước tin giả không chỉ là bảo vệ lợi ích kinh tế, mà còn là bảo vệ nền tảng niềm tin xã hội - yếu tố cốt lõi cho sự phát triển bền vững trong thời đại số.

Không để doanh nghiệp đơn độc trước tin giả

Theo thông tin từ Vingroup, các tài khoản mạng xã hội đã bịa đặt, xuyên tạc nhiều nội dung, tập trung vào 4 nhóm: Tình hình tài chính, chất lượng và nguồn gốc sản phẩm, vấn đề pháp lý, cũng như thông tin cá nhân lãnh đạo tập đoàn. Đáng chú ý, có tin đồn tập đoàn “nợ 800.000 tỉ đồng, sắp phá sản”, trong khi báo cáo tài chính công khai cho thấy nợ vay chỉ khoảng 283.000 tỉ đồng, hệ số nợ/vốn chủ sở hữu ở mức an toàn. Một số tài khoản còn quy chụp ô tô, xe máy điện VinFast là hàng Trung Quốc “đội lốt” hàng Việt, dù hiện tỉ lệ nội địa hóa đã đạt 60%. Ngoài ra, các tin bịa đặt về Chủ tịch HĐQT Phạm Nhật Vượng và thông tin sai sự thật về người lao động Vingroup cũng bị lan truyền.

fakenews4-1592670273-58.jpg

Ông Nguyễn Việt Quang - Phó Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Vingroup - khẳng định: “Chúng ta không thể im lặng để một số người tùy tiện vi phạm pháp luật, bịa đặt, dẫn dắt dư luận sai sự thật, hạ thấp uy tín, nhân phẩm của tổ chức, cá nhân. Việc khởi kiện không chỉ bảo vệ lợi ích của Vingroup mà còn chiến đấu cho chân lý, vì một xã hội văn minh, thượng tôn pháp luật”. Hiện Vingroup đã lập vi bằng làm bằng chứng, làm việc với luật sư trong và ngoài nước, đồng thời gửi thông báo đến các đại sứ quán để xử lý theo quy định pháp luật của từng quốc gia.

Trong kỷ nguyên số, tốc độ lan truyền thông tin nhanh chóng chưa từng có. Mỗi ngày, hàng triệu lượt chia sẻ, bình luận trên mạng xã hội tạo nên một dòng chảy thông tin liên tục, nhưng trong đó có không ít những “dòng chảy độc hại” đến từ tin giả, tin sai sự thật. Tin giả, tin sai sự thật không chỉ ảnh hưởng tới đời sống xã hội, mà còn trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với hoạt động của doanh nghiệp, gây ra những thiệt hại kinh tế thật, uy tín thật và khủng hoảng lòng tin thật.

Cuối năm 2024, thị trường chứng khoán Việt Nam liên tục chứng kiến những cú sốc đến từ tin đồn thất thiệt. Tập đoàn GELEX (mã GEX) và Ngân hàng Eximbank là ví dụ điển hình. Từ khi GELEX mua thêm cổ phần và trở thành cổ đông lớn tại Eximbank, nhiều tài khoản mạng xã hội bắt đầu tung ra những thông tin quy chụp, vu khống về mối quan hệ giữa hai bên. Ngay lập tức, cổ phiếu GEX giảm gần 18%, vốn hóa thị trường “bốc hơi” hơn 2.600 tỉ đồng.

Cùng thời điểm, Eximbank cũng lao đao vì một văn bản giả mạo về “nguy cơ sụp đổ hệ thống”, khiến cổ phiếu EIB bị bán tháo kỷ lục gần 100 triệu đơn vị chỉ trong một phiên. Phía ngân hàng phải phát thông cáo khẳng định hoạt động vẫn an toàn, ổn định, các chỉ số tài chính ở mức cao và minh bạch, song tác động tâm lý tiêu cực vẫn lan rộng. Ngay sau đó, doanh nghiệp phải ra thông báo về thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng đến doanh nghiệp.

Không chỉ lĩnh vực tài chính - ngân hàng, ngành hàng tiêu dùng cũng hứng chịu những đợt sóng dữ từ tin giả. Đơn cử như thương hiệu Laura Coffee từng trở thành tâm điểm khi hai tài khoản TikTok đăng tải video bịa đặt rằng sản phẩm chứa chất Aspartame gây ung thư. Các clip này thu hút hàng triệu lượt xem, hàng chục nghìn lượt chia sẻ, khiến người tiêu dùng hoang mang và niềm tin dành cho sản phẩm sụt giảm nghiêm trọng. Đại diện công ty phải gửi đơn đến cơ quan chức năng, đồng thời khẳng định Aspartame là phụ gia nằm trong danh mục cho phép của Bộ Y tế.

“Thông tin sai lệch không chỉ xúc phạm uy tín, danh dự của chúng tôi mà còn gây hoang mang cho người tiêu dùng, ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển kinh tế - xã hội”, đại diện doanh nghiệp bức xúc.

image.daidoanket.vn-images-upload-nghipm-11212022-_cover-5f8a.jpg

Không chỉ gây thiệt hại tài chính của doanh nghiệp, ảnh hưởng uy tín của doanh nhân mà những tin giả (fake news) còn tổn hại đến thương hiệu Việt, hình ảnh quốc gia trên thị trường thế giới. Thế nhưng rất ít, nếu như không muốn nói là chưa có DN nào “dám” đứng ra khởi kiện.

Câu hỏi đặt ra là, tại sao các DN, doanh nhân lại chọn cách “cúi đầu im lặng” suốt thời gian qua? Trong môi trường kinh doanh hiện đại ngày nay, uy tín là yếu tố sống còn với mỗi DN. Vì thế, những thông tin sai sự thật lan truyền trên mạng xã hội không chỉ làm tổn hại đến hình ảnh, thương hiệu mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh của họ. Và đằng sau đó là công ăn việc làm của hàng ngàn, hàng vạn người lao động. Chưa kể, việc phao tin, đồn nhảm, vu khống, xuyên tạc trên mạng hiện nay còn bị một số cá nhân, tổ chức lợi dụng để chống phá đất nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới thương hiệu Việt trên thị trường quốc tế mà chúng ta dày công vun đắp.

Vì thế, không thể và không nên để DN cô đơn trong cuộc chiến chống lại tin giả trên mạng xã hội. Đầu tiên là chính bản thân các DN, cần chấm dứt sự thỏa hiệp hay nhượng bộ như lâu nay. Thay vào đó là mạnh mẽ lên tiếng, khởi kiện nếu bị đưa tin sai sự thật như cách mà Vingroup đang làm. Đó là cách ứng xử văn minh và tất cả chúng ta đều bình đẳng trước pháp luật.

Quan trọng hơn là vai trò của Nhà nước trong việc xử lý nghiêm những cá nhân, tổ chức tung tin sai sự thật; bôi nhọ, vu khống DN, doanh nhân. Các nước phát triển đều có đạo luật riêng cho việc này với chế tài rất nghiêm minh nhằm bảo vệ DN, cũng là bảo vệ nền kinh tế quốc gia. Xử lý nghiêm cũng là cách tốt nhất để mỗi người phải có ý thức trách nhiệm với phát ngôn của mình, nhất là trên không gian mạng, nơi mà tốc độ lan tỏa tính bằng giây.

Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị lần đầu tiên đưa kinh tế tư nhân vào vị trí trung tâm, là động lực quan trọng nhất của nền kinh tế. Bảo vệ “động lực quan trọng” trước vấn nạn tin giả để họ tập trung nội lực vào hoạt động sản xuất kinh doanh, đóng góp cho tăng trưởng kinh tế đất nước để Việt Nam bước vào kỷ nguyên mới là cần thiết và cấp bách.

Câu chuyện thượng tôn pháp luật

Trên thực tế, ở nhiều nền pháp lý, những vụ kiện vì bịa đặt, vu khống diễn ra thường xuyên, mức bồi thường có khi rất lớn. Người ta không xem đó là hạn chế tự do, mà coi đó là cơ chế cần thiết để bảo vệ sự thật và sự công bằng. Ngay tại Việt Nam, đã có không ít trường hợp facebooker bị xử phạt hành chính, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự vì phát ngôn bừa bãi, tung tin sai sự thật trên mạng xã hội. Những ví dụ ấy cho thấy luật pháp luôn hiện diện và ngày càng được áp dụng nghiêm minh.

Điều quan trọng là, khi pháp luật được thực thi, mỗi người sẽ ý thức rõ rằng tự do chỉ thực sự có ý nghĩa khi gắn liền với trách nhiệm trước cộng đồng và pháp luật.

Hành động của Vingroup có thể tạo hiệu ứng lan tỏa rộng rãi. Với cộng đồng doanh nghiệp, nó khuyến khích sự mạnh dạn đứng lên bảo vệ danh dự và thương hiệu bằng công cụ pháp lý, thay vì chỉ phản bác trên truyền thông. Với xã hội, nó góp phần làm trong sạch môi trường mạng, hạn chế thói quen tung tin thất thiệt, ném đá giấu tay. Với cơ quan quản lý, đây cũng là một tín hiệu thúc đẩy việc hoàn thiện khung pháp lý và tăng cường cơ chế xử lý nhanh, nghiêm minh hơn đối với tin giả. Khi cả ba yếu tố, doanh nghiệp, xã hội và cơ quan quản lý cùng đồng hành, chúng ta mới có thể hình thành một không gian thông tin trong sạch, nơi người dân có thể tin tưởng vào những gì mình đọc, nghe và thấy.

Sự kiện này cũng đặt ra câu hỏi cho từng cá nhân: Chúng ta có đang sử dụng mạng xã hội một cách có trách nhiệm? Mỗi cú nhấn “chia sẻ”, mỗi lời bình luận thiếu kiểm chứng có thể trở thành mảnh ghép trong bức tranh sai lệch. Và đến một lúc nào đó, chính chúng ta, hoặc doanh nghiệp, tổ chức mà ta yêu quý, sẽ là nạn nhân.

Trong bối cảnh mạng xã hội bùng nổ, không thể không nhắc đến quyền lực ảo của các KOLs, KOCs, những người có lượng người theo dõi lớn và tác động mạnh mẽ tới dư luận.

Chỉ một bài đăng, một đoạn video hay một lời bình luận thiếu kiểm chứng của họ cũng có thể lan truyền đến hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu người, tạo nên “làn sóng” dư luận chỉ trong vài giờ.

Sức mạnh này, nếu được dùng đúng cách, có thể trở thành kênh lan tỏa giá trị tích cực, thúc đẩy tiêu dùng có trách nhiệm, cổ vũ chuẩn mực xã hội. Nhưng ngược lại, khi bị lợi dụng hoặc buông thả, nó biến thành con dao hai lưỡi, gieo rắc hoang mang, làm tổn hại danh dự và uy tín của cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp.

Vì thế, trách nhiệm pháp lý với KOLs, KOCs cần được đặt rõ ràng hơn bao giờ hết: Họ không chỉ là người sáng tạo nội dung, còn là chủ thể pháp luật, phải chịu trách nhiệm trước những gì mình phát ngôn và lan truyền.

Thượng tôn pháp luật không chỉ nằm ở các vụ kiện lớn. Nó bắt đầu từ hành vi nhỏ: Tôn trọng sự thật, không lan truyền điều sai trái, không để cảm xúc dẫn dắt trước tin giật gân.

Một xã hội hướng về tương lai tốt đẹp hơn không thể chỉ trông vào sự nhẫn nhịn hay bao dung của nạn nhân trước những hành vi sai trái. Bao dung là cần thiết để nuôi dưỡng lòng cảm thông, nhưng pháp luật mới là nền tảng để giữ gìn trật tự và công bằng. Hành động khởi kiện của Vingroup không đơn thuần nhằm bảo vệ danh dự một tập đoàn, còn gửi đi thông điệp rõ ràng: Chúng ta chỉ thực sự là một xã hội pháp quyền khi cùng nhau sống và hành xử trong khuôn khổ pháp luật. Khi tinh thần thượng tôn pháp luật được đặt ở vị trí cao nhất, mỗi cá nhân sẽ thấy trách nhiệm của mình trong việc gìn giữ sự thật, tôn trọng lẽ phải, và chính điều đó mới bảo vệ chúng ta, bảo vệ cộng đồng và tương lai chung của xã hội.

Tại Nghị trường Quốc hội hồi tháng 11/2024, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang đã từng cảnh báo: “Hậu quả của tin giả, tin sai sự thật là khôn lường, gây nhiều hệ lụy nghiêm trọng, trở thành mối đe dọa lớn đối với tình hình kinh tế - xã hội, thậm chí đe dọa trực tiếp đến chủ quyền quốc gia và an ninh toàn cầu”. Bộ trưởng Bộ Công an nhấn mạnh, hệ lụy trong lĩnh vực kinh tế đặc biệt rõ nét ở chứng khoán, tài chính, bất động sản, với những vụ việc gây thiệt hại vốn hóa hàng nghìn tỉ đồng.

Từ góc nhìn của giới chuyên gia, ông Đậu Anh Tuấn - Ủy viên Ban Thường trực, Phó Tổng thư ký của Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) - nhận định: “Doanh nghiệp đang kinh doanh bình thường, chỉ cần một tin giả như sản phẩm gây ung thư, hay lãnh đạo bị bắt, ngay lập tức hệ quả xảy ra. Cổ phiếu sụt giá, khách hàng quay lưng, ngân hàng siết tín dụng. Tin giả nhưng hậu quả rất thật”.

Luật sư Nguyễn Danh Huế thì cho rằng, cần khẩn trương sửa đổi pháp luật về bồi thường thiệt hại: “Doanh nghiệp bị tung tin đồn sai sự thật thì chứng minh thiệt hại vô cùng khó khăn. Đôi khi ra tòa “được vạ thì má sưng”. Phải có quy định để chỉ cần chứng minh thiệt hại thực tế là tòa chấp nhận”.

Ở chiều ngược lại, cơ quan quản lý cũng đã và đang có nhiều nỗ lực tạo “lá chắn” pháp lý. Năm 2024 cơ quan chức năng Việt Nam đã phối hợp với Facebook chặn gỡ 10.092 bài viết, 349 tài khoản, 16 group, 153 trang vi phạm; Google chặn gỡ 6.467 video và 36 kênh YouTube, TikTok chặn gỡ 1.274 video và 294 tài khoản. Các hành vi tung tin sai sự thật hiện bị xử phạt theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP, mức cao nhất lên đến 70 triệu đồng; trường hợp nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Vu khống”, tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Bộ luật Hình sự với khung hình phạt lên tới 7 năm tù.

Tuy nhiên nhiều chuyên gia thẳng thắn nhìn nhận, mức xử phạt chưa đủ sức răn đe, cần bổ sung quy định định lượng và chế tài mạnh hơn để bảo vệ doanh nghiệp.

Tin giả, tin sai sự thật đang trở thành “virus” nguy hiểm, không chỉ đe dọa uy tín cá nhân, doanh nghiệp mà còn gây tổn hại đến nền kinh tế, an ninh quốc gia. Để chống lại, cần sự chung tay của cả cơ quan quản lý, doanh nghiệp và người dân. Nhưng trước hết, doanh nghiệp phải có cơ chế tự bảo vệ và phản ứng nhanh.

Chuyên gia truyền thông Lê Quốc Vinh nhấn mạnh: “Không gì tốt bằng kênh thông tin của chính doanh nghiệp. Mình phải xây dựng hệ thống đó, biến nó thành nơi công chúng tìm đến đầu tiên khi cần hiểu về mình, thay vì đọc những nguồn tin không chính thống”.

Một quy trình xử lý khủng hoảng truyền thông, một bộ phận chuyên trách giám sát mạng xã hội, cùng sự minh bạch trong hoạt động kinh doanh chính là công cụ giúp doanh nghiệp tự bảo vệ mình trước bão tin giả, tin sai sự thật.

Song song với trách nhiệm của Nhà nước và doanh nghiệp, mỗi người dân cũng cần là “người dùng thông minh” trong kỷ nguyên số. Luật An ninh mạng quy định rõ, hành vi tung hoặc chia sẻ thông tin sai sự thật gây hoang mang dư luận là hành vi bị nghiêm cấm. Thế nhưng, trong thực tế, nhiều người vẫn vô tình nhấn nút chia sẻ vì tò mò hoặc theo tâm lý đám đông. Việc nâng cao nhận thức pháp luật, hình thành văn hóa mạng văn minh, không tiếp tay cho tin sai sự thật là trách nhiệm xã hội của mỗi công dân.

Để chống lại tin giả, chúng ta cần một “liên minh ba bên”. Nhà nước hoàn thiện pháp luật, định hướng truyền thông và xử lý nghiêm minh. Doanh nghiệp minh bạch, phản ứng nhanh, chủ động tự vệ. Người dân tỉnh táo, văn minh, không tiếp tay cho sai sự thật. Chỉ khi ba lực lượng này cùng hành động, chúng ta mới có thể tạo dựng môi trường số lành mạnh - an toàn - đáng tin cậy. Đây không chỉ là việc bảo vệ từng doanh nghiệp, từng cá nhân, mà còn là nhiệm vụ bảo vệ niềm tin xã hội - yếu tố nền tảng cho sự phát triển bền vững của đất nước.

Xem thêm

Chỉ thị số 10-CT/TW: Để lý tưởng, đạo đức trở thành hành động

Chỉ thị số 10-CT/TW: Để lý tưởng, đạo đức trở thành hành động

(NB&CL) Trong thời đại người trẻ có thể tiếp cận tri thức chỉ bằng vài thao tác trên điện thoại, nhưng cũng dễ bị cuốn vào những luồng thông tin sai lệch và cách ứng xử lệch chuẩn, giáo dục lý tưởng, đạo đức, lối sống đòi hỏi những cách làm thiết thực hơn. Làm sao để những giá trị được dạy trong nhà trường trở thành bản lĩnh và trách nhiệm trong cuộc sống? Chỉ thị số 10-CT/TW ngày 20/7/2026 của Ban Bí thư về tăng cường giáo dục lý luận chính trị, lý tưởng cách mạng, đạo đức, lối sống, ý thức công dân trong hệ thống giáo dục quốc dân đặt ra yêu cầu cấp thiết ấy.

Kỳ 4: Trách nhiệm của "người mở cửa"

Kỳ 4: Trách nhiệm của "người mở cửa"

(CLO) Đòi hỏi người tài phải cam kết đầu ra, phải có sản phẩm đột phá nhưng bộ máy giao việc lại đứng ngoài vòng phán xét, đó là căn bệnh vô cảm của cơ chế đánh giá một chiều. Khi một công trình nghìn tỷ đắp chiếu hay một nhà khoa học dứt áo ra đi, trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy được định lượng bằng thước đo nào? Các quyết sách lịch sử của Hội nghị Trung ương 4 khóa XIV đã tuyên chiến với sự né tránh: Trách nhiệm phải được truy xuất sòng phẳng ở cả hai đầu. Trọng dụng nhân tài không còn là việc chiêu mộ thuần túy mà chính là bản lĩnh chính trị và danh dự của người cầm quyền.

Kỳ 3: Đất dụng võ mới là đất lành

Kỳ 3: Đất dụng võ mới là đất lành

(CLO) Đãi ngộ tài chính vượt khung có thể tạo ra sức hút ban đầu nhưng không bao giờ giữ chân được người tài nếu họ thiếu một mảnh đất thực chiến để vẫy vùng sáng tạo. Hàng chục ngàn công chức, trí thức rời khu vực công cùng những đề án nghìn tỷ đắp chiếu đã để lại bài học đau xót: Với người thực tài, “đất lành” không nằm ở lời hứa đãi ngộ hay chiếc ghế an phận mà nằm ở bài toán xứng tầm, hạ tầng đồng bộ và cơ chế bảo vệ rủi ro. Đột phá của Hội nghị Trung ương 4 khóa XIV chính là việc xác lập “văn hóa trọng dụng” thành một trụ cột độc lập; mở đường cho thể chế dung dưỡng đổi mới sáng tạo, biến môi trường làm việc thực chất thành bệ phóng để nhân tài ở lại cống hiến dài lâu.

Xây dựng văn hóa trong Đảng - Để chuẩn mực trở thành sức mạnh từ bên trong

Xây dựng văn hóa trong Đảng - Để chuẩn mực trở thành sức mạnh từ bên trong

(CLO) Văn hóa trong Đảng không chỉ thể hiện qua đạo đức, tác phong của mỗi cán bộ, đảng viên, mà còn được nhận ra từ cách tổ chức lãnh đạo, cách người có chức vụ sử dụng quyền hạn và cách công việc được giải quyết vì lợi ích chung. Quy định số 19-QĐ/TW đặt yêu cầu xây dựng văn hóa trong Đảng gắn với lý tưởng phát triển đất nước, chuẩn mực đạo đức cách mạng, văn hóa lãnh đạo, văn hóa công vụ và tinh thần phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân. Điều quan trọng là những yêu cầu ấy phải bước ra khỏi văn bản, trở thành cách nghĩ, cách làm và những chuyển biến người dân có thể cảm nhận trong cuộc sống.

Kỳ 2: Trọng dụng nhân tài: “Tùy tài mà dùng người”

Kỳ 2: Trọng dụng nhân tài: “Tùy tài mà dùng người”

(CLO) Đem chuyên gia đầu ngành đặt vào chiếc ghế hành chính sự vụ, bắt nhà khoa học phải đối thoại bằng ngôn ngữ của tờ trình và quy trình duyệt chi, đó là bi kịch lớn nhất của sự lãng phí chất xám. Khi nấc thang danh vọng trong hệ thống công suốt nhiều năm chỉ có một lối rẽ duy nhất là đường quan lộ, tài năng tất yếu bị mài mòn giữa những cuộc họp hành vụn vặt. Nghị quyết số 30-NQ/TW và Kết luận số 105-KL/TW đã dũng cảm khai thông nhận thức luận: Trọng dụng người tài không đồng nhất với bổ nhiệm chức vụ quản lý; thiết lập “hai làn đường” phát triển song hành và cơ chế khoán việc trao quyền chính là lời giải cho sự thăng hoa của trí tuệ.

Kỳ 1: Gần 80 năm một trăn trở: “Nghe không đến, thấy không khắp”

Kỳ 1: Gần 80 năm một trăn trở: “Nghe không đến, thấy không khắp”

(CLO) Rầm rộ trải thảm đỏ đón người tài nhưng lại lúng túng khi xếp chỗ làm việc; chi đậm ngân sách cho những gói đãi ngộ ban đầu nhưng buông lỏng hoàn toàn khâu tạo dựng môi trường để họ dấn thân dài hạn. Nghịch lý “trọng mời, nhẹ dùng” suốt nhiều năm qua đã biến không ít đề án nhân tài thành những bản báo cáo số lượng hình thức, tô hồng thành tích nhiệm kỳ. 

Đổi mới cách bảo vệ công trình quan trọng về an ninh quốc gia

Hôm nay, Quốc hội thảo luận tại tổ về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi)

(CLO) Hôm nay (25/10), Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI tiếp tục bước sang tuần làm việc thứ 2 với nhiều dự án luật quan trọng. Trong đó, Quốc hội thảo luận ở tổ về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi), Luật An ninh dữ liệu, Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia. 

Trọng dụng hiệu quả để chuyển hóa nhân tài thành nguồn lực phát triển

Trọng dụng hiệu quả để chuyển hóa nhân tài thành nguồn lực phát triển

(NB&CL) Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm từng nhấn mạnh, nhân tài là nguồn lực chiến lược đặc biệt của quốc gia. Phát triển, thu hút và trọng dụng nhân tài phải đặt trong tổng thể chiến lược phát triển đất nước, lấy lợi ích quốc gia, dân tộc và yêu cầu thực hiện các nhiệm vụ chiến lược làm định hướng cao nhất. Từ tinh thần ấy, Kết luận số 105-KL/TW ngày 15/10/2026 của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về thu hút và trọng dụng nhân tài trong các ngành, lĩnh vực mũi nhọn, phục vụ đất nước phát triển nhanh, bền vững được ban hành, đánh dấu bước phát triển quan trọng trong tư duy của Đảng về nguồn lực con người.

Quy định số 224-QĐ/TW: Làm kinh tế bằng năng lực, không bằng quyền lực

Quy định số 224-QĐ/TW: Làm kinh tế bằng năng lực, không bằng quyền lực

(NB&CL) Một người đảng viên có thể trở thành doanh nhân giỏi, tạo ra sản phẩm có ích, giải quyết việc làm cho người lao động và đóng góp cho ngân sách. Nhưng nếu lợi thế kinh doanh đến từ chức vụ đang nắm giữ, thông tin có được nhờ công vụ hay khả năng chi phối những quyết định quản lý, câu chuyện đã vượt khỏi phạm vi làm giàu thông thường. Khi ấy, điều cần được xem xét không chỉ là khoản lợi nhuận thu về, mà còn là nguồn gốc của lợi thế tạo nên khoản lợi nhuận đó.

Bạo lực học đường: Ai đang làm mỏng đi quyền uy của thầy cô?

Bạo lực học đường: Ai đang làm mỏng đi quyền uy của thầy cô?

(CLO) Vụ nam sinh hành hung cô giáo ngay trên bục giảng tại Trường THPT Mạc Đĩnh Chi, Hà Nội, được phản ánh trong hai ngày qua, một lần nữa khiến dư luận bàng hoàng, đồng thời gợi lên câu hỏi không thể né tránh: Vì sao những hành vi xúc phạm, thậm chí bạo lực với thầy cô vẫn xảy ra trong môi trường giáo dục? Đổ hết lỗi cho học sinh là chưa đủ; nhưng nếu chỉ yêu cầu giáo viên phải thấu hiểu, bao dung và đổi mới, chúng ta cũng cần tự hỏi đã làm gì để bảo vệ người đang đứng trên bục giảng.

Phụ nữ Việt Nam: Từ người "giữ lửa" trong gia đình đến người "kiến tạo" trong xã hội

Phụ nữ Việt Nam: Từ người "giữ lửa" trong gia đình đến người "kiến tạo" trong xã hội

(CLO) Bước vào kỷ nguyên mới – kỷ nguyên vươn mình của dân tộc, phụ nữ Việt Nam không còn chỉ đóng vai trò là hậu phương vững chắc. Vượt qua những định kiến giới cũ kỹ, phụ nữ Việt Nam ngày nay đang tạo nên những bước chuyển mình ngoạn mục từ người "giữ lửa" trong gia đình đến người "kiến tạo" xã hội. Bằng trí tuệ, sự nhạy bén và khát vọng cống hiến mạnh mẽ, những người phụ nữ thời đại mới đang tự tin bước ra thế giới, khẳng định vị thế chủ thể trên mọi lĩnh vực chủ chốt từ chính trị, kinh tế số cho đến ngoại ngữ và khoa học công nghệ.

Phụ nữ Việt Nam phát huy bản lĩnh trong kỷ nguyên mới

Phụ nữ Việt Nam phát huy bản lĩnh trong kỷ nguyên mới

(CLO) Từ những nữ doanh nhân chèo lái tập đoàn nghìn tỷ trong nền kinh tế số, các nhà khoa học nữ sở hữu công trình tầm cỡ quốc tế, cho đến những nữ chiến sĩ mũ nồi xanh kiên cường tại các phái bộ Liên Hợp Quốc... phụ nữ Việt Nam hôm nay đang viết nên một định nghĩa mới về bản lĩnh. Không còn bị trói buộc bởi những định kiến cũ kỹ, họ chủ động làm chủ công nghệ, đón đầu xu thế và tỏa sáng rực rỡ trong kỷ nguyên mới, trở thành động lực thúc đẩy hành trình vươn mình mạnh mẽ của toàn dân tộc.

Kỳ vọng xây dựng một hệ sinh thái sáng tạo đồng bộ

Kỳ vọng xây dựng một hệ sinh thái sáng tạo đồng bộ

(NB&CL) Bộ VHTTDL vừa ra mắt “Mạng lưới phát triển công nghiệp văn hóa Việt Nam” và công bố 17 sáng kiến phát triển ngành năm 2026. Mạng lưới được kỳ vọng trở thành đầu mối kết nối các nguồn lực, chia sẻ cơ hội hợp tác và thúc đẩy những sáng kiến mới, góp phần đưa văn hóa trở thành nguồn lực phát triển kinh tế. Hiệu quả của mô hình sẽ phụ thuộc vào khả năng chuyển hóa các định hướng thành chương trình hợp tác cụ thể, đưa ý tưởng thành sản phẩm có giá trị và tạo chỗ đứng trên thị trường trong nước, quốc tế.

Việc đã rõ phải làm ngay

Việc đã rõ phải làm ngay

(NB&CL) Việc đã xác định rõ thì phải bắt tay thực hiện, vướng mắc phải được tháo gỡ, trách nhiệm phải được xác định đến cùng. Từ Hội nghị Trung ương 4 khóa XIV, 3 chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đặt ra yêu cầu cấp thiết đối với quá trình tổ chức thực hiện các quyết sách: không để công việc chậm trễ vì né tránh, đùn đẩy, không để những vấn đề đã có hướng giải quyết tiếp tục ách tắc, mà phải tạo chuyển biến thực chất trong từng nhiệm vụ, từng lĩnh vực, để người dân và doanh nghiệp sớm nhận thấy kết quả.

Sau cuộc trở về là một lời hứa

Sau cuộc trở về là một lời hứa

(CLO) 731 liệt sĩ được đưa về nơi an nghỉ sau gần 60 năm. Nhưng sự tri ân không thể khép lại cùng một lễ truy điệu. Điều phải ở lại là lời hứa của những người đang sống: không quên quá khứ và xây dựng một đất nước xứng đáng với sự hy sinh ấy.

Hà Nội đang học cách đi nhanh bằng một cách nghĩ khác

Hà Nội đang học cách đi nhanh bằng một cách nghĩ khác

(NB&CL) Có một Hà Nội rất dễ nhận ra qua những câu chuyện hàng ngày, như tắc đường, mưa xuống là lo ngập, những dự án kéo dài, trường học quá tải... Nhưng nếu chỉ nhìn Thủ đô từ những điều ấy, sẽ khó thấy một chuyển động đang diễn ra khá rõ trong thời gian gần đây: Hà Nội đang thay đổi cách nghĩ về con đường phát triển của chính mình.

Đằng sau sự bùng nổ của các hội nhóm trên mạng xã hội: Ranh giới pháp lý cần được phân định!

Đằng sau sự bùng nổ của các hội nhóm trên mạng xã hội: Ranh giới pháp lý cần được phân định!

(NB&CL) Sự xuất hiện của những hội nhóm mang tên như “Hội những người từng đi tù”, “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” hay gần đây là “Con ghét bố mẹ” đang thu hút sự quan tâm lớn trên mạng xã hội. Đặc biệt, hội nhóm “Con ghét bố mẹ” đã thu hút sự quan tâm khi có hàng trăm nghìn thành viên. Nhiều bài viết chia sẻ những mâu thuẫn, tổn thương trong quan hệ giữa con cái và cha mẹ.

Quy định 220-QĐ/TW: Khi người dám làm được trao cơ hội để cống hiến

Quy định 220-QĐ/TW: Khi người dám làm được trao cơ hội để cống hiến

(NB&CL) Khi nhiều vấn đề mới không thể giải quyết bằng những cách làm cũ, người cán bộ không chỉ cần năng lực và ý tưởng, mà còn cần một môi trường đủ tin cậy để dám quyết định, dám chịu trách nhiệm và được đánh giá công bằng. Quy định 220-QĐ/TW vì thế không chỉ đặt ra cơ chế bảo vệ người dám làm, mà còn gợi mở một yêu cầu lớn hơn, phải biết phát hiện, giao việc, trao quyền và sử dụng đúng những người có năng lực để họ thực sự tạo ra giá trị.

17 Chủ tịch xã ở Quảng Ngãi và câu chuyện 'có mặt' với trách nhiệm

17 Chủ tịch xã ở Quảng Ngãi và câu chuyện 'có mặt' với trách nhiệm

(CLO) Một cuộc họp có thể chỉ kéo dài vài giờ. Nhưng cách một cán bộ tham dự, lắng nghe và xử lý công việc sau đó lại có thể nói nhiều điều về trách nhiệm công vụ. Câu chuyện 17 Chủ tịch UBND xã ở Quảng Ngãi bị phê bình vì không nghiêm túc trong việc tham dự một hội nghị vì thế đáng để nhìn rộng hơn: Có mặt trong một cuộc họp liệu đã đồng nghĩa với có mặt trong công việc?

Cỡ chữ bài viết: