“Vạch trần truyền thông thù địch – Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng”

Trong bối cảnh không gian mạng trở thành một mặt trận tư tưởng đặc biệt nhạy cảm, những luận điệu đội lốt “tự do ngôn luận”, “phản biện xã hội” đang bị một số cá nhân, tổ chức lợi dụng để xuyên tạc sự thật, kích động hoài nghi và làm xói mòn niềm tin xã hội. Từ việc đánh tráo khái niệm, viện dẫn sai chuẩn mực quốc tế, đến hình thành những “hệ sinh thái truyền thông” có chủ đích, các hoạt động này không diễn ra tự phát mà có tính toán, người hưởng lợi rõ ràng. Loạt bài “Vạch trần truyền thông thù địch – Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng” đi thẳng vào nhận diện bản chất vấn đề, phân tích ranh giới pháp lý của tự do ngôn luận, vai trò của báo chí và công dân trong bảo vệ chủ quyền tư tưởng, đồng thời chỉ ra trách nhiệm xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm – trong đó có những trường hợp điển hình như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài – như một yêu cầu tất yếu của Nhà nước pháp quyền, vì lợi ích của nhân dân và sự ổn định, phát triển bền vững của đất nước.

Thêm tiêu đề (6)

Cùng phân tích trường hợp Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài, để thấy rõ bản chất thật sự của những luận điệu chống đối, làm rõ khác biệt giữa tự do và vi phạm pháp luật, đồng thời khẳng định sự cần thiết, chính đáng của việc xử lý nghiêm minh nhằm bảo vệ kỷ cương pháp luật, ổn định chính trị và uy tín quốc gia.

Thêm tiêu đề (2)

Trong bối cảnh toàn cầu hóa thông tin và sự bùng nổ của mạng xã hội, không gian mạng đang trở thành một “mặt trận mới”, nơi các thế lực thù địch, phản động gia tăng hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam bằng những thủ đoạn ngày càng tinh vi, có tổ chức và mang tính xuyên quốc gia.

Dưới chiêu bài “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí”, “dân chủ”, “nhân quyền”, các đối tượng này triệt để lợi dụng môi trường truyền thông số để tán phát thông tin sai sự thật, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo, kích động tâm lý hoài nghi, gây chia rẽ nội bộ và làm xói mòn niềm tin xã hội.

Điểm chung dễ nhận thấy là phần lớn các đối tượng cầm đầu đều sinh ra, lớn lên tại Việt Nam, từng được Nhà nước tạo điều kiện học tập, làm việc, trưởng thành, nhưng sau khi xuất cảnh ra nước ngoài đã quay lưng với quê hương, lợi dụng không gian mạng và sự dung túng từ bên ngoài để tiến hành các hoạt động chống phá. Trong số đó, Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài là hai trường hợp điển hình, đại diện cho hai dạng thức nguy hiểm: một bên là truyền thông thù địch trá hình báo chí, một bên là chống phá chính trị có tổ chức núp bóng nghề nghiệp và “hoạt động nhân quyền”.

Hai dạng thức này cùng gặp nhau ở chỗ, đều không hướng tới cải thiện xã hội bằng phản biện xây dựng, mà nhằm tạo ra khủng hoảng niềm tin; đều lợi dụng không gian mạng để né tránh trách nhiệm pháp lý trực tiếp, đồng thời tìm cách lôi kéo sự ủng hộ, tiếp tay từ một bộ phận người thiếu thông tin hoặc nhẹ dạ cả tin. Sự phối hợp giữa “truyền thông thù địch” và “hoạt động chính trị trá hình” tạo thành một vòng xoáy khép kín, có chủ ý, từ thông tin sai lệch được sản xuất – khuếch đại – hợp thức hóa – rồi quay trở lại tác động vào nhận thức xã hội.

LTK 2
Thêm tiêu đề (3)

Lê Trung Khoa, sinh năm 1971 tại Thanh Hóa, từng sinh sống, học tập tại Hà Nội. Từ năm 1971 đến năm 1988 ở với gia đình, học hết cấp III tại trường Phổ thông Trung học Nguyễn Huệ (nay là trường Phổ thông Trung học Quang Trung, Đống Đa) thành phố Hà Nội. Từ năm 1988 là sinh viên của trường Đại học Mỹ Thuật công nghiệp, đến năm 1994 bị cho thôi học. Từ tháng 01/2016, Lê Trung Khoa xuất cảnh sang Cộng hòa liên bang Đức.

Sau khi xuất cảnh sang Cộng hòa Liên bang Đức, Lê Trung Khoa nhanh chóng chuyển hướng hoạt động sang lĩnh vực truyền thông chống Việt Nam. Tại Đức, Khoa lập ra trang mạng thoibao.de, tự xưng là “Tổng biên tập”, nhưng thực chất đây không phải là cơ quan báo chí được cấp phép, không tuân thủ bất kỳ chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp hay quy định pháp luật nào.

Dưới vỏ bọc “báo chí độc lập”, thoibao.de trở thành công cụ để Lê Trung Khoa liên tục đăng tải hàng nghìn bài viết, video mang nội dung xuyên tạc tình hình chính trị, dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam; bôi nhọ, công kích lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bóp méo, thổi phồng các vụ việc kinh tế – xã hội, đặc biệt là các vụ án lớn nhằm gieo rắc nghi ngờ, gây hoang mang dư luận. Không dừng lại ở đó, Lê Trung Khoa thường xuyên trả lời phỏng vấn các đài, báo nước ngoài như BBC, VOA, RFA; tổ chức các buổi “hội luận trực tuyến”, “bàn tròn” với những gương mặt quen thuộc trong giới phản động lưu vong để tạo cảm giác “đa chiều”, “khách quan”, nhưng thực chất là tự dẫn dắt, tự khuếch đại thông tin sai lệch.

Đáng chú ý, Lê Trung Khoa còn lợi dụng danh nghĩa chống Trung Quốc để tổ chức, tham gia các cuộc biểu tình tại Berlin, nhưng lại lồng ghép nội dung công kích Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc đường lối đối ngoại, kích động tâm lý chống đối trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài. Quá trình hoạt động cho thấy, Khoa có quan hệ chặt chẽ với nhiều đối tượng phản động như Vũ Quốc Phương, Vũ Quốc Dụng, Nguyễn Văn Đài… hình thành một mạng lưới truyền thông thù địch có sự phân công, phối hợp.

Phân tích sâu hơn, hoạt động của Lê Trung Khoa không chỉ mang động cơ chính trị mà còn gắn chặt với mục đích trục lợi cá nhân. Phần lớn lượng truy cập của thoibao.de đến từ Việt Nam, qua đó mang lại nguồn thu đáng kể từ quảng cáo, quyên góp trá hình. Lượt xem càng cao, nội dung càng giật gân, xuyên tạc thì lợi ích kinh tế càng lớn. Đây chính là mô hình “chống phá để kiếm tiền”, biến việc công kích Nhà nước thành một thứ “nghề”.

Trước các hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, ngày 17/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Trung Khoa về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

ltk(2).png
Thêm tiêu đề (4)

Nếu Lê Trung Khoa đại diện cho dạng truyền thông thù địch trá hình, thì Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969 tại Hưng Yên, là điển hình của hoạt động chống phá có tổ chức, được che đậy dưới danh nghĩa “luật sư nhân quyền”. Nguyễn Văn Đài từng hành nghề luật sư tại Hà Nội, nhưng từ rất sớm đã chuyển sang con đường chính trị đối kháng. Năm 2006, Đài tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân, trở thành mắt xích trung gian kết nối các tổ chức phản động lưu vong với số đối tượng chống đối trong nước.

Dưới vỏ bọc “đấu tranh ôn hòa”, “xã hội dân sự”, Nguyễn Văn Đài soạn thảo nhiều tài liệu tuyên truyền như “Quyền tự do thành lập đảng”, “Xã hội dân sự ở Việt Nam”, cổ súy đa nguyên, đa đảng, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đồng thời, Đài xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với hàng loạt tổ chức phản động như Việt Tân, khối 8406, Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam, đảng Dân chủ Việt Nam, ủy ban Bảo vệ Người Lao động Việt Nam… nhằm từng bước hình thành lực lượng đối lập trong và ngoài nước.

Do các hoạt động chống phá, Nguyễn Văn Đài nhiều lần bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, dù được Nhà nước khoan hồng, tạo điều kiện cải tạo và sau đó cho xuất cảnh sang Đức chữa bệnh vào năm 2018, Nguyễn Văn Đài vẫn không từ bỏ bản chất chống đối. Trái lại, khi sinh sống tại Đức, cho rằng các cơ quan chức năng Việt Nam “không thể xử lý”, Đài nhanh chóng “ngựa quen đường cũ”, công khai tiếp tục các hoạt động chống phá.

Từ nước ngoài, Nguyễn Văn Đài phục hồi tổ chức phản động “Hội Anh em Dân chủ”, tăng cường móc nối với Việt Tân và các tổ chức phản động quốc tế; thường xuyên kêu gọi các thế lực bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam; tán phát hàng nghìn bài viết, video xuyên tạc chủ trương, chính sách, bôi nhọ lãnh đạo, xuyên tạc các vụ án lớn như Việt Á, AIC, chuyến bay giải cứu… nhằm gây nghi ngờ, chia rẽ nội bộ. Đặc biệt, Nguyễn Văn Đài còn lạm dụng trí tuệ nhân tạo (AI), công nghệ deepfake để tạo ra các video giả mạo hình ảnh, âm thanh lãnh đạo, đẩy mức độ nguy hiểm của hoạt động chống phá lên một nấc mới.

Chỉ tính từ đầu năm 2025, Nguyễn Văn Đài đã phát tán hơn 3.500 nội dung độc hại trên không gian mạng. Tháng 9/2022 và tiếp tục tháng 9/2025, Đài được bầu làm “ủy viên trung ương” của tổ chức khủng bố Việt Tân, cho thấy vai trò ngày càng sâu của đối tượng này trong mạng lưới chống phá Việt Nam.

Ngày 18/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Đài về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ngày 5/4/2018, Nguyễn Văn Đài cùng các thành viên cốt cán của "Hội anh em dân chủ" bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999. Nguyễn Văn Đài lĩnh án cao nhất với 15 năm tù và bị phạt quản chế 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt.

Ngày 07/6/2018, Nguyễn Văn Đài được tạm đình chỉ thi hành án hình sự để cùng vợ xuất cảnh định cư tại Đức vì lý do chữa bệnh. Trước khi xuất cảnh, Nguyễn Văn Đài viết bản cam đoan có nội dung: “Khi được sang CHLB Đức, tôi sẽ không hoạt động chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Nếu sai, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Thêm tiêu đề (5)

Cần khẳng định rõ rằng, tự do ngôn luận, tự do báo chí là những quyền cơ bản của con người, được Hiến pháp Việt Nam và các công ước quốc tế bảo đảm. Tuy nhiên, không một quốc gia nào coi đây là quyền tuyệt đối. Ngay cả Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) cũng quy định rõ quyền tự do biểu đạt phải bị giới hạn khi xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự công cộng, đạo đức xã hội, cũng như quyền và uy tín của người khác.

Mọi hành vi bịa đặt, xuyên tạc, vu khống lãnh đạo, kêu gọi lật đổ chính quyền, kích động can thiệp từ bên ngoài đều nằm ngoài phạm vi bảo hộ của nhân quyền và ở bất kỳ quốc gia văn minh nào cũng bị xử lý nghiêm. Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 của Việt Nam chính là ranh giới pháp lý rõ ràng giữa quyền tự do dân chủ và hành vi vi phạm pháp luật, nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, sự ổn định chính trị và lợi ích của nhân dân.

Thực tế cho thấy, các đối tượng phản động hiện nay không chỉ chống phá về tư tưởng mà còn lợi dụng không gian mạng để trục lợi tài chính thông qua kêu gọi quyên góp, ủng hộ trá hình. Việc chuyển tiền, chia sẻ, tương tác với các nội dung sai sự thật vô hình trung tiếp tay cho hoạt động vi phạm pháp luật, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ lộ lọt thông tin cá nhân, bị lừa đảo hoặc bị lợi dụng cho các mục đích xấu.

Người dân cần tỉnh táo, kiểm chứng thông tin, không chia sẻ, không ủng hộ tài chính cho các cá nhân, trang mạng mờ ám; đồng thời chủ động báo cho cơ quan chức năng khi phát hiện dấu hiệu vi phạm.

Những gì Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài đang tiến hành không phải là phản biện xã hội, không phải là đóng góp xây dựng đất nước, mà là hoạt động chống phá có tổ chức, có mục đích chính trị và động cơ vụ lợi rõ ràng. Việc khởi tố, điều tra, xử lý các đối tượng này là yêu cầu khách quan, phù hợp với pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế, đáp ứng mong muốn chính đáng của nhân dân trong việc bảo vệ sự thật, giữ vững kỷ cương, trật tự và chủ quyền quốc gia trên không gian mạng.

Đây cũng là thông điệp kiên quyết của Nhà nước Việt Nam: bảo đảm quyền tự do cho công dân, nhưng không chấp nhận bất kỳ ai lợi dụng tự do để phá hoại đất nước, xúc phạm lãnh đạo và chia rẽ dân tộc.

“

Ngày 31/12/2025, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài. Trước phiên toà, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kêu gọi bị cáo Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài ra đầu thú, có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật.

>>>Bài 2: Tự do ngôn luận không phải “lá chắn” cho xuyên tạc

Thực hiện: Nhóm PV

Xem thêm

Chỉ thị số 10-CT/TW: Để lý tưởng, đạo đức trở thành hành động

Chỉ thị số 10-CT/TW: Để lý tưởng, đạo đức trở thành hành động

(NB&CL) Trong thời đại người trẻ có thể tiếp cận tri thức chỉ bằng vài thao tác trên điện thoại, nhưng cũng dễ bị cuốn vào những luồng thông tin sai lệch và cách ứng xử lệch chuẩn, giáo dục lý tưởng, đạo đức, lối sống đòi hỏi những cách làm thiết thực hơn. Làm sao để những giá trị được dạy trong nhà trường trở thành bản lĩnh và trách nhiệm trong cuộc sống? Chỉ thị số 10-CT/TW ngày 20/7/2026 của Ban Bí thư về tăng cường giáo dục lý luận chính trị, lý tưởng cách mạng, đạo đức, lối sống, ý thức công dân trong hệ thống giáo dục quốc dân đặt ra yêu cầu cấp thiết ấy.

Kỳ 4: Trách nhiệm của "người mở cửa"

Kỳ 4: Trách nhiệm của "người mở cửa"

(CLO) Đòi hỏi người tài phải cam kết đầu ra, phải có sản phẩm đột phá nhưng bộ máy giao việc lại đứng ngoài vòng phán xét, đó là căn bệnh vô cảm của cơ chế đánh giá một chiều. Khi một công trình nghìn tỷ đắp chiếu hay một nhà khoa học dứt áo ra đi, trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy được định lượng bằng thước đo nào? Các quyết sách lịch sử của Hội nghị Trung ương 4 khóa XIV đã tuyên chiến với sự né tránh: Trách nhiệm phải được truy xuất sòng phẳng ở cả hai đầu. Trọng dụng nhân tài không còn là việc chiêu mộ thuần túy mà chính là bản lĩnh chính trị và danh dự của người cầm quyền.

Kỳ 3: Đất dụng võ mới là đất lành

Kỳ 3: Đất dụng võ mới là đất lành

(CLO) Đãi ngộ tài chính vượt khung có thể tạo ra sức hút ban đầu nhưng không bao giờ giữ chân được người tài nếu họ thiếu một mảnh đất thực chiến để vẫy vùng sáng tạo. Hàng chục ngàn công chức, trí thức rời khu vực công cùng những đề án nghìn tỷ đắp chiếu đã để lại bài học đau xót: Với người thực tài, “đất lành” không nằm ở lời hứa đãi ngộ hay chiếc ghế an phận mà nằm ở bài toán xứng tầm, hạ tầng đồng bộ và cơ chế bảo vệ rủi ro. Đột phá của Hội nghị Trung ương 4 khóa XIV chính là việc xác lập “văn hóa trọng dụng” thành một trụ cột độc lập; mở đường cho thể chế dung dưỡng đổi mới sáng tạo, biến môi trường làm việc thực chất thành bệ phóng để nhân tài ở lại cống hiến dài lâu.

Xây dựng văn hóa trong Đảng - Để chuẩn mực trở thành sức mạnh từ bên trong

Xây dựng văn hóa trong Đảng - Để chuẩn mực trở thành sức mạnh từ bên trong

(CLO) Văn hóa trong Đảng không chỉ thể hiện qua đạo đức, tác phong của mỗi cán bộ, đảng viên, mà còn được nhận ra từ cách tổ chức lãnh đạo, cách người có chức vụ sử dụng quyền hạn và cách công việc được giải quyết vì lợi ích chung. Quy định số 19-QĐ/TW đặt yêu cầu xây dựng văn hóa trong Đảng gắn với lý tưởng phát triển đất nước, chuẩn mực đạo đức cách mạng, văn hóa lãnh đạo, văn hóa công vụ và tinh thần phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân. Điều quan trọng là những yêu cầu ấy phải bước ra khỏi văn bản, trở thành cách nghĩ, cách làm và những chuyển biến người dân có thể cảm nhận trong cuộc sống.

Kỳ 2: Trọng dụng nhân tài: “Tùy tài mà dùng người”

Kỳ 2: Trọng dụng nhân tài: “Tùy tài mà dùng người”

(CLO) Đem chuyên gia đầu ngành đặt vào chiếc ghế hành chính sự vụ, bắt nhà khoa học phải đối thoại bằng ngôn ngữ của tờ trình và quy trình duyệt chi, đó là bi kịch lớn nhất của sự lãng phí chất xám. Khi nấc thang danh vọng trong hệ thống công suốt nhiều năm chỉ có một lối rẽ duy nhất là đường quan lộ, tài năng tất yếu bị mài mòn giữa những cuộc họp hành vụn vặt. Nghị quyết số 30-NQ/TW và Kết luận số 105-KL/TW đã dũng cảm khai thông nhận thức luận: Trọng dụng người tài không đồng nhất với bổ nhiệm chức vụ quản lý; thiết lập “hai làn đường” phát triển song hành và cơ chế khoán việc trao quyền chính là lời giải cho sự thăng hoa của trí tuệ.

Kỳ 1: Gần 80 năm một trăn trở: “Nghe không đến, thấy không khắp”

Kỳ 1: Gần 80 năm một trăn trở: “Nghe không đến, thấy không khắp”

(CLO) Rầm rộ trải thảm đỏ đón người tài nhưng lại lúng túng khi xếp chỗ làm việc; chi đậm ngân sách cho những gói đãi ngộ ban đầu nhưng buông lỏng hoàn toàn khâu tạo dựng môi trường để họ dấn thân dài hạn. Nghịch lý “trọng mời, nhẹ dùng” suốt nhiều năm qua đã biến không ít đề án nhân tài thành những bản báo cáo số lượng hình thức, tô hồng thành tích nhiệm kỳ. 

Đổi mới cách bảo vệ công trình quan trọng về an ninh quốc gia

Hôm nay, Quốc hội thảo luận tại tổ về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi)

(CLO) Hôm nay (25/10), Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI tiếp tục bước sang tuần làm việc thứ 2 với nhiều dự án luật quan trọng. Trong đó, Quốc hội thảo luận ở tổ về Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi), Luật An ninh dữ liệu, Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia. 

Trọng dụng hiệu quả để chuyển hóa nhân tài thành nguồn lực phát triển

Trọng dụng hiệu quả để chuyển hóa nhân tài thành nguồn lực phát triển

(NB&CL) Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm từng nhấn mạnh, nhân tài là nguồn lực chiến lược đặc biệt của quốc gia. Phát triển, thu hút và trọng dụng nhân tài phải đặt trong tổng thể chiến lược phát triển đất nước, lấy lợi ích quốc gia, dân tộc và yêu cầu thực hiện các nhiệm vụ chiến lược làm định hướng cao nhất. Từ tinh thần ấy, Kết luận số 105-KL/TW ngày 15/10/2026 của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về thu hút và trọng dụng nhân tài trong các ngành, lĩnh vực mũi nhọn, phục vụ đất nước phát triển nhanh, bền vững được ban hành, đánh dấu bước phát triển quan trọng trong tư duy của Đảng về nguồn lực con người.

Quy định số 224-QĐ/TW: Làm kinh tế bằng năng lực, không bằng quyền lực

Quy định số 224-QĐ/TW: Làm kinh tế bằng năng lực, không bằng quyền lực

(NB&CL) Một người đảng viên có thể trở thành doanh nhân giỏi, tạo ra sản phẩm có ích, giải quyết việc làm cho người lao động và đóng góp cho ngân sách. Nhưng nếu lợi thế kinh doanh đến từ chức vụ đang nắm giữ, thông tin có được nhờ công vụ hay khả năng chi phối những quyết định quản lý, câu chuyện đã vượt khỏi phạm vi làm giàu thông thường. Khi ấy, điều cần được xem xét không chỉ là khoản lợi nhuận thu về, mà còn là nguồn gốc của lợi thế tạo nên khoản lợi nhuận đó.

Bạo lực học đường: Ai đang làm mỏng đi quyền uy của thầy cô?

Bạo lực học đường: Ai đang làm mỏng đi quyền uy của thầy cô?

(CLO) Vụ nam sinh hành hung cô giáo ngay trên bục giảng tại Trường THPT Mạc Đĩnh Chi, Hà Nội, được phản ánh trong hai ngày qua, một lần nữa khiến dư luận bàng hoàng, đồng thời gợi lên câu hỏi không thể né tránh: Vì sao những hành vi xúc phạm, thậm chí bạo lực với thầy cô vẫn xảy ra trong môi trường giáo dục? Đổ hết lỗi cho học sinh là chưa đủ; nhưng nếu chỉ yêu cầu giáo viên phải thấu hiểu, bao dung và đổi mới, chúng ta cũng cần tự hỏi đã làm gì để bảo vệ người đang đứng trên bục giảng.

Phụ nữ Việt Nam: Từ người "giữ lửa" trong gia đình đến người "kiến tạo" trong xã hội

Phụ nữ Việt Nam: Từ người "giữ lửa" trong gia đình đến người "kiến tạo" trong xã hội

(CLO) Bước vào kỷ nguyên mới – kỷ nguyên vươn mình của dân tộc, phụ nữ Việt Nam không còn chỉ đóng vai trò là hậu phương vững chắc. Vượt qua những định kiến giới cũ kỹ, phụ nữ Việt Nam ngày nay đang tạo nên những bước chuyển mình ngoạn mục từ người "giữ lửa" trong gia đình đến người "kiến tạo" xã hội. Bằng trí tuệ, sự nhạy bén và khát vọng cống hiến mạnh mẽ, những người phụ nữ thời đại mới đang tự tin bước ra thế giới, khẳng định vị thế chủ thể trên mọi lĩnh vực chủ chốt từ chính trị, kinh tế số cho đến ngoại ngữ và khoa học công nghệ.

Phụ nữ Việt Nam phát huy bản lĩnh trong kỷ nguyên mới

Phụ nữ Việt Nam phát huy bản lĩnh trong kỷ nguyên mới

(CLO) Từ những nữ doanh nhân chèo lái tập đoàn nghìn tỷ trong nền kinh tế số, các nhà khoa học nữ sở hữu công trình tầm cỡ quốc tế, cho đến những nữ chiến sĩ mũ nồi xanh kiên cường tại các phái bộ Liên Hợp Quốc... phụ nữ Việt Nam hôm nay đang viết nên một định nghĩa mới về bản lĩnh. Không còn bị trói buộc bởi những định kiến cũ kỹ, họ chủ động làm chủ công nghệ, đón đầu xu thế và tỏa sáng rực rỡ trong kỷ nguyên mới, trở thành động lực thúc đẩy hành trình vươn mình mạnh mẽ của toàn dân tộc.

Kỳ vọng xây dựng một hệ sinh thái sáng tạo đồng bộ

Kỳ vọng xây dựng một hệ sinh thái sáng tạo đồng bộ

(NB&CL) Bộ VHTTDL vừa ra mắt “Mạng lưới phát triển công nghiệp văn hóa Việt Nam” và công bố 17 sáng kiến phát triển ngành năm 2026. Mạng lưới được kỳ vọng trở thành đầu mối kết nối các nguồn lực, chia sẻ cơ hội hợp tác và thúc đẩy những sáng kiến mới, góp phần đưa văn hóa trở thành nguồn lực phát triển kinh tế. Hiệu quả của mô hình sẽ phụ thuộc vào khả năng chuyển hóa các định hướng thành chương trình hợp tác cụ thể, đưa ý tưởng thành sản phẩm có giá trị và tạo chỗ đứng trên thị trường trong nước, quốc tế.

Việc đã rõ phải làm ngay

Việc đã rõ phải làm ngay

(NB&CL) Việc đã xác định rõ thì phải bắt tay thực hiện, vướng mắc phải được tháo gỡ, trách nhiệm phải được xác định đến cùng. Từ Hội nghị Trung ương 4 khóa XIV, 3 chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đặt ra yêu cầu cấp thiết đối với quá trình tổ chức thực hiện các quyết sách: không để công việc chậm trễ vì né tránh, đùn đẩy, không để những vấn đề đã có hướng giải quyết tiếp tục ách tắc, mà phải tạo chuyển biến thực chất trong từng nhiệm vụ, từng lĩnh vực, để người dân và doanh nghiệp sớm nhận thấy kết quả.

Sau cuộc trở về là một lời hứa

Sau cuộc trở về là một lời hứa

(CLO) 731 liệt sĩ được đưa về nơi an nghỉ sau gần 60 năm. Nhưng sự tri ân không thể khép lại cùng một lễ truy điệu. Điều phải ở lại là lời hứa của những người đang sống: không quên quá khứ và xây dựng một đất nước xứng đáng với sự hy sinh ấy.

Hà Nội đang học cách đi nhanh bằng một cách nghĩ khác

Hà Nội đang học cách đi nhanh bằng một cách nghĩ khác

(NB&CL) Có một Hà Nội rất dễ nhận ra qua những câu chuyện hàng ngày, như tắc đường, mưa xuống là lo ngập, những dự án kéo dài, trường học quá tải... Nhưng nếu chỉ nhìn Thủ đô từ những điều ấy, sẽ khó thấy một chuyển động đang diễn ra khá rõ trong thời gian gần đây: Hà Nội đang thay đổi cách nghĩ về con đường phát triển của chính mình.

Đằng sau sự bùng nổ của các hội nhóm trên mạng xã hội: Ranh giới pháp lý cần được phân định!

Đằng sau sự bùng nổ của các hội nhóm trên mạng xã hội: Ranh giới pháp lý cần được phân định!

(NB&CL) Sự xuất hiện của những hội nhóm mang tên như “Hội những người từng đi tù”, “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” hay gần đây là “Con ghét bố mẹ” đang thu hút sự quan tâm lớn trên mạng xã hội. Đặc biệt, hội nhóm “Con ghét bố mẹ” đã thu hút sự quan tâm khi có hàng trăm nghìn thành viên. Nhiều bài viết chia sẻ những mâu thuẫn, tổn thương trong quan hệ giữa con cái và cha mẹ.

Quy định 220-QĐ/TW: Khi người dám làm được trao cơ hội để cống hiến

Quy định 220-QĐ/TW: Khi người dám làm được trao cơ hội để cống hiến

(NB&CL) Khi nhiều vấn đề mới không thể giải quyết bằng những cách làm cũ, người cán bộ không chỉ cần năng lực và ý tưởng, mà còn cần một môi trường đủ tin cậy để dám quyết định, dám chịu trách nhiệm và được đánh giá công bằng. Quy định 220-QĐ/TW vì thế không chỉ đặt ra cơ chế bảo vệ người dám làm, mà còn gợi mở một yêu cầu lớn hơn, phải biết phát hiện, giao việc, trao quyền và sử dụng đúng những người có năng lực để họ thực sự tạo ra giá trị.

17 Chủ tịch xã ở Quảng Ngãi và câu chuyện 'có mặt' với trách nhiệm

17 Chủ tịch xã ở Quảng Ngãi và câu chuyện 'có mặt' với trách nhiệm

(CLO) Một cuộc họp có thể chỉ kéo dài vài giờ. Nhưng cách một cán bộ tham dự, lắng nghe và xử lý công việc sau đó lại có thể nói nhiều điều về trách nhiệm công vụ. Câu chuyện 17 Chủ tịch UBND xã ở Quảng Ngãi bị phê bình vì không nghiêm túc trong việc tham dự một hội nghị vì thế đáng để nhìn rộng hơn: Có mặt trong một cuộc họp liệu đã đồng nghĩa với có mặt trong công việc?

Cỡ chữ bài viết: